Les banques hésitent, alors que la CFTC réprime le trading interne dans le cadre des marchés de prévisions.

Les marchés de prédictions sont devenus un problème de application des règles de la CFTC.

Les marchés de prédictions sont désormais une cible pour les sanctions effectives.Des affaires captivantes liées à l’élection de Maduro et au raid contre l’IranPlacer l’industrie sur le radar des régulateurs.

Le message est clair : la CFTC met l’accent sur le contrôle strict. Son avis indique qu’elle continue à…Juridiction principale de l’exécutionSur la plupart des marchés de prédictions et des contrats, le Directeur de l’Application de la loi a décrit le trading interne dans les marchés de prédictions comme une…Priorité absolueL’examen en cours sur…Mentionner les marchés sur les plateformes de prévisionRenforce ce message.

Cela ne signifie pas que toute cette catégorie est interdite. Le même contexte réglementaire permet deux interprétations : une phase de réforme qui renforce les règles de conduite des entreprises, ou une escalade plus importante qui limite l’ampleur et la liquidité des produits. Pour l’instant, l’message de mise en œuvre des règles est suffisamment fort pour que les entreprises qui considèrent ces marchés comme peu importants par rapport aux réglementations puissent sous-estimer les risques juridiques.

Le message de la CFTC est passé d’une simple orientation à des actions concrètes.

Le changement n’est plus seulement rhétorique. La CFTC a publié sonConseil pour les marchés de prédictionset a clairement indiqué qu’il se considère comme l’incarnateur de ces règles, et non comme un simple spectateur. Peu après cette mise en garde…Kalshi a retiré les mentions liées aux marchés sportifs.À peu près au moment où le régulateur a notifié la plateforme pour qu’elle fasse un examen.

Pourquoi mentionner que les marchés attirent l’attention ?

Les marchés attirent une attention particulière, car ils se situent à la frontière entre l’information publique et l’information non divulguée. La CFTC examine cela.Des contrats dans lesquels les traders spéculent sur le fait que des mots spécifiques seront utilisés dans un discours, lors d’une réunion de présentation des résultats financiers d’une entreprise avec des analystes et des investisseurs, ou dans une émission de télévision..

La catégorie n’est pas très grande en nombre total, mais elle est suffisamment importante pour compter.Sur les marchés concernés, le volume de transactions lié à Kalshi s’est élevé à environ 3,3 millions de dollars le mois dernier.Une sonde reliée aux discours du président Donald Trump portait sur90 000 de bénéficesOn suppose qu’ils ont été rédigés par un ancien opérateur de téléprémier. Ces chiffres permettent d’expliquer pourquoi les préoccupations liées aux transactions internes et à la manipulation passent de la théorie à des mesures de conformité.

Pourquoi les banques et autres entreprises s’impliquent-elles ?

Les banques n’ont pas besoin d’utiliser une plateforme de prévision pour être exposées à des risques. Les problèmes peuvent se manifester via les transactions effectuées par les employés, le comportement des clients et les relations avec des tiers. C’est pourquoi les entreprises sont déjà encouragées à revoir leurs pratiques.politiques existantes de trading interne, outils de surveillance et programmes de formationPour l’exposition au marché prédictif.

Les principales zones de contrôle sont :

• Démarche et MNPI :Trading par les employés, informations non publiques et contrôles de communication
• Surveillance :Détection des transactions inhabituelles liées aux discours, aux appels d’information financière ou à d’autres événements clés.
• Risque de tiers :Vérification rigoureuse des plateformes qui sont elles-mêmes soumises à une évaluation réglementaire.
• Couverture politique :Assurer que les règles soient respectées.Trading interne potentiel et utilisation abusive des MNPI dans les marchés de prédictions

La réponse en matière de conformité devient de plus en plus concrète.

Les bénéfices ne sont plus hypothétiques. Un trader anonyme a…presque un demi-million de dollarsSur le contrat Maduro. De nombreux commerçants ont gagné des millions avant l’attaque contre l’Iran. Dans la catégorie mentionnée…Une sonde attachée aux discours du président Donald Trump a généré des profits de 90 000 dollars., etLes marchés concernés ont enregistré environ 3,3 millions de dollars de volume de transactions pour Kalshi le mois dernier..

C’est pourquoi les conseils deviennent plus pratiques, plutôt que purement abstraits. La CFTC a exhorté les entreprises à réexaminer…Politiques internes concernant les informations non publiques, les contrôles de communication et le commerce des employésAlors que les directives légales indiquent que les entreprises doivent s’assurer que leurs règles couvrent…Trading interne potentiel et utilisation abusive des MNPI dans les marchés de prévision.

Qu’est-ce qui indiquerait un cycle de nettoyage ?

Si les contrôles fonctionnent plutôt comme un moyen de nettoyer les problèmes, plutôt que comme des obstacles, alors les indicateurs seront liés aux procédures : davantage de coupes dans les produits offerts par les plateformes en lien avec des contrats sensibles, des exigences de rapport plus claires, et une inclusion plus large des marchés de prévision dans les programmes de lutte contre les abus sur le marché existants.Conseil pour les marchés de prédictionsEt des actions telles queKalshi a retiré les mentions de marchés liées aux sports.Il est déjà montré comment ce processus peut commencer.

Qu’est-ce qui indiquerait une escalade ?

Si le ton devient plus dur, le prochain catalyseur sera probablement un autre.Des articles captivants sur l’élection de Maduro et l’attaque contre l’IranUne action directe de la CFTC, ou une action plus largeExaminer les politiques actuelles de transaction interne, les outils de surveillance permettant de vérifier le respect de ces politiques, ainsi que les programmes de formation.Dans différentes entreprises. Cela renforcerait l’argument selon lequel les marchés de prévision passent d’un sujet marginal à une liste de contrôle standard.

Pour l’instant, il semble que le risque réglementaire dans ce domaine augmente plus rapidement que ce que les prix du marché ou la maturité des produits pourraient laisser penser.