Le pari crypto de Bank Leumi de 2,5 millions de clients dépend de l’approbation d’Israël

L’avantage de Bank Leumi réside dans sa capacité à distribuer des actifs financiers, et non dans la demande confirmée pour les cryptomonnaies.

C’est principalement une…Distribution et configuration de la liquiditéCe n’est pas une preuve que les produits en cryptomonnaies fonctionnent déjà à grande échelle pour Leumi. Si…Approbation de la Banque d’IsraëlÇa arrive, Leumi peut le faire.Trading de Bitcoin, Ether et Solanadirectement en face deEnviron 2,5 millions de clients en boutiqueCela permettrait de faire passer l’accès aux actifs numériques du domaine spécialisé des cryptomonnaies vers un canal bancaire plus général.

Pourquoi le canal est-il plus important que le produit en ce moment

Un application bancaire n’est pas un marché visant à stimuler la croissance. Elle fait partie intégrante de la gestion quotidienne des finances, donc la commodité est plus importante que l’excitation. Leumi vise…Disponibilité au début de 2027dans une section dédiée et sécurisée.Leumi TradeetPEPPEROù les clients peuvent acheter, détenir et vendre des actifs numériques spécifiques.Sans avoir besoin d’ouvrir des comptes sur des exchanges distincts ou d’utiliser des portefeuilles personnels.Si cette expérience fonctionne, la mesure importante au début n’est pas le profit immédiat, mais le fait que les clients continuent à revenir.

Le problème majeur reste la réglementation.

C’est toujours une proposition, pas un produit réel. Leumi a déjà appris cette leçon en 2022, lors de ses précédentes…Partenariat avec PaxosN’a jamais été un service de consommation, car il n’a pas reçu l’approbation réglementaire nécessaire. La même contrainte est toujours présente : l’approbation finale du…La Banque d’Israël conserve toujours le « bouton d’arrêt »..

Pourquoi le début de l’année 2027 est-il plus important que la vague des cryptomonnaies

Le lancement en 2027 change la question : est-ce que les gens utilisent des cryptomonnaies, ou bien peut‑on faire en sorte que les banques transforment les habitudes de dépense existantes en commandes répétées ? Le design proposé abaisse l’un des principaux obstacles pour les utilisateurs traditionnels, en maintenant le processus de transaction dans une interface familière. Les clients interagiront avec leur banque, et non avec un intermédiaire en cryptomonnaies.Les clients devraient faire face à leur banque, et non à un autre intermédiaire en cryptomonnaies..

La configuration du produit pourrait permettre un utilisation répétée.

Si le service est lancé comme prévu, les clients pourront gérer les actifs numériques sélectionnés, en même temps que leurs actifs traditionnels, dans le même endroit. Leumi a indiqué que les clients pourraient acheter, détenir et vendre ces actifs.Actifs numériques aux côtés des actions et des obligationsPendant que Galaxy fournirait…GalaxyOne Institutionalpour le commerce etInfrastructure de garde des GalaxyPour soutenir le backend.

Là où le modèle peut ralentir

Seule la commodité ne garantit pas la taille. Plusieurs détails opérationnels restent importants et n’ont pas été entièrement révélés :Les frais, les limites de trading, la liste des actifs et les règles de retrait depuis les portefeuilles externes pour ce service n’ont pas encore été divulgués.Ces choix auront une grande influence sur le fait que la cryptomonnaie deviendra une fonction régulière de l’application, ou simplement une autre fonction que la plupart des utilisateurs ignoreront.

La distinction entre dépôt et assurance est une contrainte réelle.

Leumi ne peut pas non plus présenter les cryptos comme fiables pour les dépôts.Les cryptos actives ne bénéficient pas de la même couverture d’assurance pour les dépôts que les dépôts en shekels.Cela limite la manière dont la banque peut commercialiser le produit, même si l’interface est facile à utiliser.

Qu’est-ce qui est réévalué si Israël dit oui ?

Lorsque l’approbation semble plus probable, la discussion change de sujet : il s’agit désormais de savoir si Leumi va lancer des cryptomonnaies.Qui capture le flux et sur quelles conditions.

La partie bancaire : monétiser une base de clients existante

Le cas de la banque centrale concerne une interaction plus approfondie avec une base d’utilisateurs existante, et non pas la démonstration que les cryptomonnaies sont déjà devenues courantes. Leumi dispose déjà…environ 2,5 millions de clients en boutiqueEt l’objectif est de proposer des actifs numériques dans le même écosystème où les clients gèrent déjà d’autres actifs. Cela explique pourquoi…Les actions de LUMI ont augmenté de 20 % au cours de l’année dernière.Bien que les mouvements des actions reflètent également les attentes générales, ainsi que cette initiative spécifique.

Le côté infrastructure : Galaxy en tant que fournisseur de plateforme

Pour Galaxy, l’attrait réside dans le fait de fournir des installations sanitaires de qualité bancaire, plutôt que de compter uniquement sur des stratégies de marketing de détail. Le partenaire fournira…Plateformes de trading institutionnel et infrastructure de détentionSous un modèle de marque blanche. Cependant, les investisseurs ne valident pas ce potentiel d’augmentation de prix de manière agressive aujourd’hui.GLXY a chuté de 25 % au cours des 12 derniers mois, atteignant un prix de 21,58 $..

Que regarder maintenant

Des facteurs qui renforceraient la thèse

• La Banque d’Israël indique que l’approbation progresse.
• Frais, limites de tradingEt les termes connexes semblent suffisamment équilibrés pour permettre un utilisation répétée au niveau du commerce de détail.
• Le service reste intégré au environnement bancaire, de sorte que les clients peuvent…Acheter, détenir et vendre des actifs cryptiques liés à travers leurs comptes bancaires.Sans être poussé vers des portefeuilles externes.

Qu’est-ce qui affaiblirait ou briserait la thèse ?

• L’approbation est retardée ou refusée à nouveau, comme cela s’est passé pour les précédentes fois.Paxoseffort.
• Les termes définis sont trop restrictifs pour générer un chiffre d’affaires significatif.
• Les règles de retrait restent si limitées que le produit semble être coincé dans l’application, plutôt que d’être intégré dans un portefeuille de gestion plus large.