ASX fait face à une action en justice de ses actionnaires après un incident lié au blockchain de 20,5 millions de dollars

Les actions ASX ont chuté en raison des préoccupations liées à la gouvernance, et non seulement en raison des risques principaux.

ASX a chuté après qu’un actionnaire a tenté de transformer le projet de blockchain CHESS en échec en une action en justice soutenue par les tribunaux. Les actions ont chuté jusqu’à…2,5 % à 55,68 dollars australiensLeur plus grand déclin intra-jour depuis le 3 juillet.

La réaction du marché ne ressemble pas à une simple affaire juridique ordinaire, mais plutôt à une question de gouvernance. Rosherville cherche l’approbation judiciaire pour engager des poursuites légales contre certains anciens dirigeants et administrateurs. Conformément à la loi sur les sociétés, de telles poursuites sont engagées au nom de la société et dans son intérêt. ASX a indiqué qu’il n’y a aucune accusation contre l’exchange lui-même, mais le contrôle exercé par le conseil d’administration et les informations fournies restent essentiels dans cette situation.

L’impact financier immédiat est visible, mais la crédibilité est le problème plus important.

Le coût le plus évident à court terme est celui lié au règlement des questions réglementaires liées au projet de remplacement de CHESS. ASX a accepté…Amende de 20,5 millions de dollarsEt 3 millions de dollars en frais judiciaires. Seuls ces chiffres ne semblent pas suffisants pour une franchise génératrice de valeur monétaire comme ASX.

Le problème plus profond est ce que cette émission dit sur la crédibilité de la gestion. En 2017, ASX a choisi une solution basée sur la blockchain pour remplacer CHESS, car elle croyait que cette approche pourrait…Améliorer l’efficacité et la standardisation des processus, réduire les risques opérationnels, et créer de nouvelles opportunités de croissance et d’innovation.Cette ambition a ensuite rencontré des problèmes : une enquête indépendante a constaté que…Problèmes significatifs liés à sa conception et à sa livraison.Et ASX a ensuite révélé…Retard de 20 mois.

L’ASIC a également affirmé que l’ASX avait informé les investisseurs que la remplacement du système était « en cours de mise en œuvre » et que les progrès étaient « bons », alors que les problèmes internes s’aggravaient. Si les investisseurs commencent à être plus prudents face aux mises à jour concernant ce projet, les conséquences ne se limiteront pas à une initiative qui échoue. Cela peut affecter la confiance dans le profil des résultats financiers globaux de l’entreprise.

Que la plainte soit utile ou non dépend de la procédure, et non des discours.

La question clé est maintenant procédurale. D’abord, le tribunal doit décider si il accepte que l’affaire soit poursuivie. S’il refuse…Approuver l’action dérivée réglementaireIl est peu probable que cette action juridique reste un sujet de préoccupation sur le marché pendant longtemps. Si cela devait se produire, les investisseurs devraient se soucier moins des responsabilités individuelles et plus du fait que cette action permette à ASX de récupérer ses pertes. C’est important, car ASX a indiqué que l’action était intentée en son nom, et qu’il n’y a aucune accusation contre la société elle-même.

Ce que les investisseurs vont probablement surveiller ensuite

• Approuvez.Si la permission est refusée, le risque majeur s’estompe rapidement. Si elle est accordée, l’enjeu passe d’un risque lié à l’actualité à un risque juridique et de gouvernance réel.
• Délais du projet.Vérifiez si le plan de développement actuel d’ASX reste en accord avec les objectifs initiaux.de deux phasesLe plan et les délais associés doivent être respectés. Si ces dates changent à nouveau, les déclarations de la direction seront soumises à une nouvelle évaluation, après les allégations concernant des informations trompeuses.
• Le point de conflit.Si l’enjeu reste concentré sur les anciens dirigeants, il sera plus facile de limiter les impacts négatifs sur la valeur boursière. Si, en revanche, l’enjeu se concentre davantage sur les dommages causés au niveau de l’entreprise, le marché pourrait continuer à appliquer un dépréciation sur le premium de confiance habituel de l’ASX.