Les 10 milliards de transactions d’Aptos étaient en grande partie des coûts inutiles. Le réinitialisation du testnet prouve cela.

Aptos efface le réseau de testnet le 7 octobre – c’est la première fois qu’il effectue une telle action. Au sein de cette opération de nettoyage, il y a aussi une confession concernant le nombre d’utilisateurs que l’histoire selon laquelle “Aptos est l’une des blockchains les plus actives” a utilisé pendant des années.

Le réinitialisation supprimeTout contrat déployé, compte de test, solde et historique des transactions.Le réseau est donc ramené à un bloc de genèse entièrement nouveau. Les développeurs procèdent à une redéploiement des données, les indexeurs effectuent une résynchronisation, et le testnet commence à nouveau.Le mainnet et le devnet restent intacts..

La raison du réinitialisation est le propre point de référence. Le testnet a maintenant traité…Plus de 10 milliards de transactions cumulées – dépassant le nombre de transactions sur son réseau principal.Cela a fait augmenter le volume de données que les opérateurs du nœud doivent stocker.Nœuds archivistiques atteignant près de 30 téraoctets, indexeurs dépassant les 70.Le rôle du testnet est d’être réutilisable ; donc, il est possible de laisser ce stockage augmenter.Sans plafondLe réseau se transforme en un problème de dépense de données ; il n’y a donc aucun moyen de facturer pour cela.

La solution, formalisée dans un projet de proposition provisoire intitulé AIP-147, est une approche ingénieuse et logique.Réinitialiser selon les besoins, au plus une fois tous les six mois.Avec un mois de publicité avant chaque mise à jour du réseau de test. Le retrait des réseaux de test qui sont épuisés est une pratique établie – Ethereum a finalement abandonné Goerli au profit de Holesky, plutôt que de la laisser persister indéfiniment. Rien dans les actions de reset du réseau de test ne montre que l’entreprise est en difficulté. Au contraire, c’est ce que fait une équipe mûre, compte tenu des coûts qu’elle ne peut plus justifier.

C’est précisément pour cette raison que ce chiffre mérite une étude plus approfondie. Le chiffre de 10 milliards a été considéré comme une preuve de l’impact du projet – le cofondateur Avery Ching l’a lui-même souligné. Mais presque tout cet argent provenait de trafic de tests automatisés, dans un environnement conçu pour être abandonné. Ce trafic ne génère aucun revenu, et n’implique aucune utilisation par les utilisateurs. En termes de capital-risque, il s’agit donc d’un résidu lié à l’adoption du projet : lorsque l’on enlève les incitations et l’environnement gratuit, ce qui reste, c’est un coût, et non des clients.

La même différence entre le trafic et la valeur se reproduit sur le mainnet, mais avec des risques réels associés. Aptos se classe parmi les quatre meilleures blockchains de niveau 1 en termes de nombre d’opérations effectuées.Environ 2,4 milliards de transactions en 2026Seul. Cependant, les analyses des frais sur la chaîne montrent que ses revenus quotidiens ne dépassent que quelques milliers de dollars. Un rapport indique qu’environ 3 325 dollars ont été générés grâce aux frais et aux revenus liés à la chaîne au cours d’une journée. Une estimation des revenus pour le deuxième trimestre 2025 est de…Environ 214 000 dollars, soit plus de la moitié par rapport au trimestre précédent.Pour un multiple prix/ventes dans les centaines, cette valeur est seulement tenable si l’on croit que le réseau actif pourra un jour transformer ses activités en frais réels payés par les gens.

En comparant les revenus générés par le réseau principal avec les transactions effectuées, on constate que ce rééquilibrage représente l’exemple le plus clair du problème lié aux métriques dans le domaine des cryptomonnaies. Les transactions sont la manière dont un réseau de première couche décrit ses activités ; mais elles ne représentent pas vraiment une mesure fiable de la valeur du réseau, car celui-ci ne gagne presque rien par transaction, et stocke donc l’état du réseau à ses propres frais. Un réseau qui effectue plus de transactions sur son réseau de test que sur son réseau payant ne montre pas que les gens continuent à utiliser ce réseau ; cela montre plutôt que il est facile de fonctionner, mais difficile de gagner de l’argent grâce au réseau.

Rien de tout cela ne prouve que Aptos soit défectueuse. Elle dispose d’une équipe technique sérieuse et d’un débit de transactions rapide. Mais ce réinitialisation est un rappel utile de ce que ce jalon représente vraiment – c’est une épreuve que l’on peut effectuer pour toute statistique concernant les « milliards de transactions » que l’on voit. Il faut savoir si ces activités sont financées par des fonds publics ou par des subventions, s’il s’agit du testnet ou du mainnet, et combien de revenus provenant de ces transactions le réseau conserve réellement. Lorsque les trois réponses sont « très faibles », alors les transactions ne représentent qu’une question d’attention, et non une véritable activité commerciale. Les fondements de la théorie selon laquelle Aptos serait la chaîne la plus active reposent sur des coûts qui sont désormais prévus à être supprimés.