Ces altcoins ne testent pas leur résistance. Ils essaient plutôt de voir si quelqu’un reste pour les acheter.

Aux investisseurs,

Shiba Inu, Solana, Hyperliquid et Binance Coin se trouvent tous près des niveaux de résistance. C’est ce que vous lirez dans une douzaine de articles d’analyse technique cette semaine.

Voici ce que les données disent vraiment.

Le pouvoir de Bitcoin est de 58,91 %. L’indice Altcoin Season est de 22 – ce qui indique une situation proche de celle de la saison de Bitcoin. L’indice Fear and Greed se situe à 30 – c’est un niveau de peur. La valeur totale du marché des cryptomonnaies est de 2,209 billions de dollars, et les cryptomonnaies en particulier, BTC, représentent 1,303 billions de dollars de cette valeur. Cela signifie que chaque dollar investi dans des cryptomonnaies représente 59 cents pour l’actif BTC.

Le marché des altcoins – tout ce qui n’est pas Bitcoin, Ethereum ou des stablecoins – contrôle 18,75 % du PIB total du marché. Et ce marché se réduit. Le pouvoir de USDT a augmenté de 0,18 % en seulement 24 heures. L’argent s’écoule des actifs risqués vers les devises en dollars.

Voyons maintenant ce que ces quatre tokens font réellement.

Shiba InuVendu0,0000046 dollars, avec une capitalisation boursière de 2,7 milliards de dollars. C’estElle a augmenté de 28 % à la fin du mois de juillet, avant d’être rejetée pour une valeur de 0,00000548 $.Le niveau de résistance exact que les titres de presse soulignent… Depuis lors, 13 % de la courbe hebdomadaire a été effacée. Le taux de consommation quotidien – c’est le mécanisme qui est censé créer une pénurie…De 97 millions de tokens par jour à 6,62 millions entre le 3 et le 8 août.C’est une baisse de 93 % dans la seule chose en laquelle les détenteurs de SHIB doivent croire. Les données sur le chain shownt que 110 milliards de SHIB ont quitté les exchanges le 8 août, ce qui certains appellent accumulation. Mais avec…Offre de circulation de 589 billions de tokensCette retrait représente 0,019 % du total.

C’est un cas classique de chaîne fantomatique. L’écosystème est bien établi, et le plan d’action comprend des améliorations pour Shibarium, LEASH v2, ainsi que la relance du metaverse. Mais la structure des prix montre une troisième répulsion au même niveau de résistance. Les vendeurs ont défendu le niveau de rétracitation Fibonacci de 0,236 en janvier, mai, et maintenant en juillet. Le graphique hebdomadaire a passé la majeure partie de l’année 2026 dans une tendance baissière.

SolanaSon cours se situe à 76,54 $, avec une capitalisation boursière de 44,6 milliards de dollars. Il est en baisse de 38,5 % depuis le début de l’année. En baisse de 47 % sur les 250 derniers jours. Son plus haut niveau en 52 semaines était de 252,74 $. Aujourd’hui, son cours est inférieur de 70 % à cet niveau. L’évolution des prix sur 60 jours est de 4,17 %, ce qui signifie qu’il varie environ de 4 % chaque jour en moyenne. C’est une situation chaotique, plutôt que quelque chose de stable.

Solana dispose d’une infrastructure réelle. Le débit des transactions est vraiment efficace. L’écosystème de développement est le plus grand par rapport à Ethereum. Mais les actions de prix montrent une histoire différente de celle des fondamentaux. Le token a perdu 24,75 % en trois ans. Ce sont des données qui contredisent cette idée. Tout le monde dit que Solana est le successeur d’Ethereum. Les résultats sur trois ans montrent autre chose.

HyperliquideIl fait du commerce.$54.84C’est une blockchain de niveau 1, conçue spécifiquement pour les contrats à terme perpétuels et le trading spot. En fait, c’est un exchange décentralisé qui possède sa propre chaîne de blocs. Il y a un volume réel et une utilisation concrète.La baleine a généré 10,7 millions de dollars en transactions sur HYPE off Coinbase le 9 août.Ce que le marché a interprété comme une accumulation boursière positive.

Le problème est que HYPE a été lancé à la fin de 2024, à une valeur qui prenait en compte les années de croissance à venir. La valeur du token est donc considérablement tombée par rapport à ses hauts. L’horaire de mise en circulation des tokens reste encore avantageux, ce qui augmente la pression sur l’offre. L’accumulation de tokens en une seule journée ne change pas les caractéristiques de l’offre des tokens. C’est un comportement de panique qui se présente comme une conviction institutionnelle.

Binance CoinÀ 603,71, c’est le seul d’entre ces quatre qui dispose d’une argumentation structurelle cohérente. BNB a…Cap de marché de 80,4 milliards de dollarsa augmenté de 5,4 % en 20 jours, et se situe en dessous de…EMA de 200 jours à 648 $.Mais il est en dehors de la courbe EMA de 50 jours, qui se situe à 584 $. Il a été rejeté deux fois au niveau de 602 $. Le token possède une utilité réelle : il permet de fonctionner l’exchange Binance, la plus grande plateforme de trading de cryptomonnaies au monde, et contribue également au écosystème de la chaîne BNB.

Les “burns” des tokens de BNB génèrent une pression déflationniste réelle – c’est un mécanisme qui fonctionne vraiment, car l’offre est de 133 millions de tokens, et non de 589 000 milliards. Le token a chuté de 30 % sur la période écoulée, mais a augmenté de 93,6 % au cours des trois dernières années. C’est un retour véritable dans une industrie où la plupart des tokens ne survivent pas au premier cycle de marché.

Le cadre est plus important que les niveaux de résistance.

Lorsque l’on applique la méthode des « ghost chains » et des « zombie coins » à ces quatre tokens, la situation devient claire. Trois d’entre eux – Shiba Inu, Solana et Hyperliquid – tentent de tester leur résistance dans un marché où la catégorie des altcoins diminue, la peur augmente, et l’argent afflue vers les stablecoins.

Le niveau de domination du Bitcoin à 58,91 % signifie que le marché a déjà pris sa décision. La plupart des altcoins sont vendues dans des moments de faible confiance. L’appétit pour SHIB de 28 % en juillet s’est ensuite traduit par une baisse de 13 % en une seule semaine. C’est donc une distribution, et non une accumulation.

Le Binance Coin est différent, car il est lié aux revenus réels des exchanges, au volume de transactions réel et à un mécanisme de destruction des tokens qui réduit l’offre en fonction de la demande réelle. C’est le plus proche d’un actif productif dans ce groupe.

Et qu’en est-il de la narration basée sur le niveau de résistance ?

Ce n’est pas mal. Ces niveaux de résistance sont proches du seuil de résistance. Mais les niveaux de résistance ne comptent pas lorsque la structure du marché sous-jacente change en votre défaveur. Vous pouvez avoir la meilleure configuration technique possible, mais vous pouvez quand même être submergé par les flux macroéconomiques. Le pouvoir de Bitcoin augmente, la saison des altcoins s’arrête à 22, et l’Indice de peur et de cupidité est à 30 – ce sont ces facteurs qui déterminent le mouvement des marchés. Les schémas graphiques ne sont que secondaires.

Les données montrent que le marché des cryptomonnaies se stabilise autour d’un seul actif. Les flux de capitaux liés à Bitcoin ont été mitigés au cours de la semaine passée : des sorties nettes sur trois jours, des entrées nettes sur trois jours. Cela indique que même le principal actif du marché est en état de stabilisation. Lorsque Bitcoin est incertain, les altcoins sont les premières victimes de cette situation.

La conclusion est simple.

Quatre tokens proches de la résistance ne signifient pas quatre opportunités. Cela signifie que quatre tokens attendent un marché qui n’existe pas encore. L’indice des altcoins à 22 indique quand ce marché pourrait apparaître. Jusqu’à alors, il s’agit simplement de prix qui sont testés dans un contexte vide.

Les investisseurs astucieux surveillent le pouvoir de Bitcoin, les flux de capitaux et l’Indice de Peur et de Regard. Les autres, quant à eux, observent les schémas graphiques et espèrent le meilleur.

Lorsque la saison des altcoins revient vraiment – lorsque cet indice dépasse 50 et que l’argent retourne vers les actifs à risque – ces niveaux de résistance seront brisés. La question n’est pas de savoir si ce sera le cas ou non. C’est plutôt lequel des quatre niveaux restera encore là pour être acheté lorsque cela se produira.