Alibaba est une entreprise spécialisée dans les systèmes de verrouillage de type 86c sur Polymarket, au service de la couronne de l’IA en Chine. Son concurrent numéro 1, qui se classe en première position, paie 19 fois plus.

Les laboratoires chinois de l’IA lancent un nouveau modèle phare tous les quelques semaines. Cependant, Polymarket a déjà fixé une barre : à la fin du mois d’août, Alibaba sera à 86c dans le classement des meilleurs modèles d’IA en Chine. Le seul concurrent qui occupe actuellement la première place parmi les modèles chinois, sur un critère indépendant, a une valeur de près de 5c – ce qui correspond à un rendement de 19x. C’est donc là que se situe l’écart entre les différents modèles. Pourquoi le public pourrait-il choisir une marque plutôt qu’un modèle particulier ?

Aujourd’hui, Alibaba a dévoilé son plus grand modèle d’IA à ce jour. Il affirme que son modèle peut rivaliser avec celui de Anthropic. Lorsque les traders de Polymarket ont finalement compris ce qu’était ce modèle, le marché avait adopté une nouvelle consigne : la course est en fait terminée, et Alibaba est assuré de gagner. Mais la date de résolution est encore un mois de retard… Et dans l’industrie de l’IA en Chine, un mois représente une éternité.

La course aux IA chinoises se déroule chaque semaine.

Voici ce qui s’est réellement passé aujourd’hui. Alibaba a dévoilé le Qwen3.8-Max, son modèle le plus grand et le plus performant à ce jour. Ce modèle est construit autour de 2,4 billions de paramètres – juste moins que le modèle Moonshot Kimi K3 de la concurrence, qui compte 2,8 billions de paramètres.Standard commercialdétailé.ReutersRapports Qwen3.8-Max : classements de modèles textuels et visuels en montant droit, devançant seulement les offres d’Anthropic ; les traders ont envoyé…Les actions d’Alibabajusqu’à 7,3 % à Hong Kong.

Le contexte général est celui d’une course effrénée aux technologies avancées. Selon les mêmes rapports, le nouveau modèle V4-Flash de DeepSeek est de loin le modèle le moins cher de la série Frontier. DeepSeek prépare déjà un modèle plus puissant, le V4-Pro, sans date de sortie définie. Les laboratoires chinois cherchent à surpasser les autres en termes de performance, sans que leurs modèles ne deviennent trop chers à utiliser. C’est dans cet environnement que Polymarket propose ses services.

Le marché : Alibaba est le favori des 86c.

L’événement « Meilleure entreprise chinoise en IA à la fin du mois d’août ? » se déroulera le 31 août à 12h, heure de l’Est.arena.aiTableau de bord « Overall » et classement des meilleurs modèles de chaque laboratoire chinois. Actuellement, Alibaba YES est vendu à 86c, Z.AI à 7,5c, Moonshot à 5,1c, et DeepSeek à 2,6c. Le volume sur 24 heures est d’environ 120 000 $, et la liquidité est d’environ 95 000 $.Polymarket.

Ouvrez ce marché sur Polymarket ->

L’opportunité : le modèle chinois qui obtient le meilleur score se place à la 5e position.

Voici le chiffre qui rend les prix étranges. Dans l’Indice d’Intelligence d’Artificial Analysis – une combinaison de neuf critères couvrant la programmation, le raisonnement et les tâches de travail –Kimi K3 de Moonshot a obtenu 57 points.C’est le meilleur modèle chinois qui existe. Cela représente six points de avantage sur le GLM-5.2 de Z.AI, qui obtient un score de 51. De plus, il est sept points devant le V4-Flash de DeepSeek, qui a un score de 50. Ce score est comparable à celui de Google Gemini 3.6 Flash. Le plus grand modèle chinois, qui obtient le meilleur score sur le benchmark indépendant le plus suivi, se vend pour environ 5 centimes.

Les chiffres : 100 dollars pour 5,1 centimes, cela permet d’acheter environ 1 960 actions. Si Kimi K3 se place en tête du classement du 31 août, chaque action rapporte 1 dollar – donc 1 960 dollars, soit un profit d’environ 1 860 dollars, soit un rendement de 19 fois. Sinon, les 100 dollars disparaissent complètement. C’est tout ce qu’il y a à comprendre dans une seule phrase : un rendement de 19 fois, mais une perte totale.

Il existe des moyens moins chers pour parier sur la même idée. Le GLM-5.2 de Z.AI, à un taux de 7,5c, offre un gain de environ 13x. Quant au modèle V4-Pro de DeepSeek, dont la date de sortie est inconnue, il propose un gain de 38x, pour un coût de 2,6c. Même la version la plus simple – où Alibaba gagne, mais n’importe qui d’autre peut gagner aussi – offre un gain d’environ 6x, pour un coût de 14c. Les gens pensent donc qu’Alibaba a une probabilité quasi certaine de gagner, et tous les autres scénarios sont considérés comme peu probables.

L’accusation contre lui est forte.

Maintenant, le côté honnête… car c’est réel. Arena.ai est classée selon les votes des humains, et non selon des critères automatisés. Qwen est la marque la plus connue dans ce domaine – la reconnaissance de la marque influence les scores Elo. La sortie d’aujourd’hui renforce cela.Alibaba affirme que le Qwen3.8-Max dépasse Kimi K3 sur plusieurs indicateurs de performance.Et cela se classe déjà parmi les meilleurs résultats des leaders chinois. Un prix de 86c pour un produit qui a réussi à être livré est donc logique. La promesse de Moonshot est que le rapport établi le 31 août reflétera la qualité du produit, et non son marqueur… C’est une affirmation vraiment incertaine.

Comment y penser

Ce marché ne demande pas qui possède le meilleur modèle aujourd’hui. Il s’agit plutôt de savoir où se positionnera le leaderboard basé sur les votes humains dans 28 jours, dans une course où les laboratoires livrent leurs résultats chaque semaine. Ce qui peut briser cette situation : l’avantage du Kimi K3, ou le V4-Pro de DeepSeek (ou la prochaine version de Z.AI), qui devient le meilleur et détrône Qwen. Ce qui peut également faire faiblir cette situation : Qwen3.8-Max, qui se consolide, exactement comme il le fait actuellement.

Regardez le classement sur arena.ai entre maintenant et le 31 août. Si Qwen3.8-Max reste le modèle chinois en tête à la mi-mois, le 19x deviendra rapidement moins cher – c’est le signe qui indique cela. Si un nouveau modèle commence à grimper dans le classement, alors la porte s’ouvre.

Le “86c” du marché représente une opportunité : la course la plus rapide dans le domaine technologique pourrait être raccourcie de un mois. Tout calendrier de sorties indique autrement. Cet écart est donc une opportunité à saisir… c’est à vous de décider si vous voulez en profiter ou non.

Résumé

Les prix émis par Polymarket pour “La meilleure entreprise chinoise en matière d’IA à la fin du mois d’août” placent Alibaba à 86c, ce qui fait de lui le meilleur modèle d’IA en Chine. Cela est confirmé par l’arrivée du Qwen3.8-Max aujourd’hui. Mais Kimi K3 de Moonshot – le modèle chinois ayant obtenu les meilleurs scores sur l’Indice d’Intelligence Artificielle – se négocie autour de 5c, soit environ 19x son prix initial. Si Kimi se place en tête du classement, les 100 dollars seraient valorisés à environ 1 960 dollars ; sinon, rien ne sera récupéré. Restez attentifs au classement.

Voir les probabilités en temps réel et les transactions sur Polymarket ->

Exclusion de responsabilité

Il s’agit d’une idée commerciale basée sur les probabilités du marché public et sur les rapports cités, mais pas de conseil financier. Les marchés de prévisions sont volatils, et vous pouvez perdre tout votre investissement. Les probabilités et les classements changent constamment ; les chiffres indiqués correspondent à l’état des sources consultées au moment de l’écriture. Faites vos propres recherches.

Sources

• Polymarket – La meilleure entreprise chinoise en matière d’IA à la fin du mois d’août ?
• Reuters – Le nouveau modèle d’IA de DeepSeek est de loin le plus économique à mettre en œuvre.
• Reuters – Alibaba présente son modèle d’IA le plus performant à ce jour
• Business Standard – Alibaba dévoile le plus grand modèle d’IA : Qwen3.8-Max
• TradingView – L’action BABA augmente suite à Qwen3.8-Max
• Investing.com – Les nouveaux modèles de DeepSeek, les scores d’AI Index