3 raisons pour lesquelles il peut être logique de demander le chèque de la Sécurité sociale à 62 ans – même si le montant est plus faible.

Raison n°1 : Les revenus antérieurs peuvent être une décision liée à la liquidité, et non simplement un problème mathématique.

Le premier erreur que les gens font est de considérer la Sécurité sociale comme un problème de mathématiques. Ce n’est pas le cas. Pour de nombreuses familles, choisir de déposer sa demande à l’âge de 62 ans représente une décision concernant l’assurance de liquidités : acheter des revenus maintenant, plutôt que d’attendre une plus grande somme plus tard.

Oui, le compromis est réel. Prétendre à l’âge de 62 ans peut réduire votre indemnité mensuelle.Jusqu’à 30 % par rapport à l’âge de la retraite complète.Lorsqu’on attend de la fin de la période d’retraite à l’âge de 70 ans, ce délai peut augmenter le montant des revenus jusqu’à 24 %. Ce retard est donc utile. Mais un versement futur plus important ne suffit pas à payer les factures de ce mois-ci, ni à résoudre les problèmes financiers, ni à remplacer les salaires dès que le travail prend fin. Lorsque les flux de trésorerie sont limités, les dollars actuels sont souvent plus importants que les dollars futurs, qui semblent mieux en termes de calculs financiers.

Pourquoi de nombreuses personnes préfèrent-elles l’argent liquide aujourd’hui

Le conseil courant « attendre jusqu’à 70 ans » peut sembler absurde, mais de nombreux retraités font un choix entre l’incertitude actuelle et la certitude à l’avenir. C’est important, car la planification de la retraite est souvent entravée par la peur.87 % des personnes qui ne sont pas retraitéesils sont au moins un peu inquiets quant à la manière de gagner de l’argent pendant leur retraite.53 % sont préoccupés ou très préoccupés par le fait de vieillir plus longtemps que leurs actifs.Dans ce contexte, renoncer à une partie d’un chèque futur peut sembler moins comme une erreur mathématique, et plutôt comme un moyen de réduire les risques à court terme.

Cette tension se manifeste également dans le comportement. Même si…70 % déclarent comprendre que attendre plus longtemps pour demander la pension sociale augmenterait leurs paiements mensuels., 44 % des personnes qui ne sont pas retraitées prévoient de demander des prestations de sécurité sociale avant d’atteindre l’âge de 67 ans.Une partie de cela est liée au comportement : un dollar qui est connu aujourd’hui peut se révéler plus précieux qu’un dollar plus important à l’avenir. Une autre partie est due à l’anxiété concernant l’avenir du programme, et une autre partie est simplement due aux pressions liées au timing.

La conclusion est simple : pour certaines familles, le fait de prétendre à des aides anticipées est un moyen de gérer les ressources financières, et non une preuve de mauvaise planification.

Raison n°2 : Un chèque plus petit peut être utile si vous pouvez encore travailler à temps partiel.

À 62 ans, il est possible de faire une transition partielle sans travailler.

À 62 ans, les revendications semblent moins extrêmes si l’on cesse de penser que la retraite signifie arrêter complètement de travailler. En fait…Environ 40 % des personnes travaillent à un moment donné après avoir déclaré leur volonté de travailler., etBeaucoup de personnes qui travaillent à temps partiel sont des bénéficiaires de prestations sociales, et elles prétendent avoir un revenu annuel d’environ 62.Cela est important, car la Sécurité sociale n’a pas besoin de remplacer entièrement le salaire pour que cette stratégie soit efficace. Il suffira peut-être de couvrir les dépenses de base, et le travail à temps partiel pourra aider à combler le fossé entre les deux situations.

Un paiement mensuel garanti peut également réduire la pression à vendre des investissements en période de baisse des marchés, ou à accepter n’importe quel emploi simplement pour maintenir les liquidités. Pour ceux qui cherchent un rythme de travail plus lent, cette stabilité peut être aussi importante que le montant en dollars des avantages financiers reçus.

C’est une stratégie adaptée, mais pas une sagesse universelle. Elle fonctionne le mieux si vous prévoyez de faire des travaux payés après avoir reçu votre aide, si vous pouvez accepter un montant mensuel plus faible, et si vous valorisez le flux de trésorerie immédiat plus que la maximisation du avantage de base. Elle ne fonctionne pas aussi bien si vous supposez que vous continuerez à travailler à temps partiel, mais que les conditions de santé, les heures de travail ou les salaires ne se concrétisent pas comme prévu.

La transition vers l’âge de la retraite complète est quelque chose que beaucoup de gens sous-estiment.

Le risque pratique ne concerne pas seulement la réduction initiale.Les avantages seront réduits d’un petit pourcentage chaque mois, avant l’âge de la retraite complète.Et pour de nombreux demandeurs, cela signifie…Paiement mensuel réduit pour le reste de votre vie.

Avant de déposer le dossier de départ anticipé, il est utile d’être honnête sur certains points : – Si le travail après 62 ans sera en réalité à temps partiel, et si cela servira uniquement à compléter les revenus, plutôt que de soutenir les dépenses du ménage. – Si vous pouvez vivre avec un salaire inférieur de manière permanente. – Combien de temps il faudra attendre pour atteindre l’âge de retraite complet si vous déposez votre dossier maintenant.

Raison n°3 : L’anxiété liée à la solvabilité peut rendre le fait de fixer un chèque plus petit plus rationnel.

Pourquoi le risque de timing semble réel

C’est la version la plus honnête du raisonnement lié aux promesses futures : si vous pensez que ces promesses s’affaiblissent, alors prendre un chèque plus petit maintenant peut sembler rationnel, et non imprudent. Les données de l’enquête expliquent pourquoi. Lorsqu’on leur demande ce qu’ils feraient vraiment…36 % disent qu’ils sont inquiets au sujet du fait que la Sécurité sociale pourrait ne plus avoir d’argent., 37 % disent qu’ils veulent avoir accès aux fonds le plus rapidement possible., et34 % disent qu’ils ont besoin de l’argent plus tôt pour obtenir un revenu régulier.Cette combinaison n’est pas simplement de la peur. C’est la peur qui est utilisée pour contrer les besoins réels en liquidités.

Cette préoccupation n’est pas entièrement imaginaire.Le fonds de confiance OASI devrait se épuiser en 2032 ou 2033., etSans action du Congrès, les avantages seraient automatiquement réduits de environ 23 % à 28 %.Même si cet résultat n’est pas certain, cela aide à comprendre pourquoi certaines personnes préfèrent une somme plus petite aujourd’hui, plutôt qu’une promesse plus importante plus tard.

Cependant, la discipline est importante. La Sécurité sociale reste…L’un des programmes les plus réussis, efficaces et populaires du pays.Donc, la bonne décision est généralement de ne pas réagir excessivement aux titres de articles concernant des réformes. La question importante est de savoir si vous vous positionnez à l’âge de 62 ans pour faire face aux risques liés aux politiques publiques, ou si vous cherchez à éviter le pire scénario possible.

Lorsque la revendication précoce est plus logique – et lorsque ce n’est pas le cas.

Ça pourrait avoir plus de sens si : – Vous êtes proche de l’âge de demander le financement, et la période de 2032 ou 2033 pour les fonds fiduciaires semble suffisamment proche pour changer votre comportement ; – Vous n’avez pas beaucoup d’épargne, et vous avez déjà besoin d’argent pour gagner votre revenu régulier ; – Votre santé, l’espérance de vie ou la situation conjugale font que un flux de financement plus précoce est plus important que un montant plus important plus tard ; – Faire la demande maintenant réduit les chances que vous soyez contraint de prendre une décision désespérée plus tard.

Ce n’est peut-être pas logique si : – vous êtes en bonne santé, et que vous avez de grandes chances de vivre bien après la date limite de 2032 ou 2033 ; vous utilisez donc l’anxiété liée à la solvabilité pour éviter des décisions difficiles concernant les économies ou le travail ; – vous pouvez attendre raisonnablement, et vous seriez prêt à échanger un dollar actuel contre une somme beaucoup plus importante sur le long terme ; – vous considérez cette décision comme certaine, alors qu’il s’agit encore d’une question politique, et que vous n’avez pas mesuré correctement…Se prévaloir d’un âge de 62 ans réduit votre allocation mensuelle.À long terme.

La peur peut être une entrée valable. Mais elle ne doit pas être la seule.