Catch pre-market movers with AI signals.
124 billions de dollars en richesse vont être transférés. Seulement 19 % de cette somme reste avec l’associé.
Le chiffre que vous avez entendu est de 124 billions de milliards. C’est tout.Cerulli estime que les données seront transférées des baby boomers et des générations plus âgées vers les héritiers et les associations caritatives jusqu’en 2048.— approximativement1 000 milliards d’euros par anaccélérant commeLes plus anciens Boomers ont atteint l’âge de 80 ans cette année. Le taux de mortalité devrait passer à 4 millions par an d’ici 2037.Tout cabinet de gestion de patrimoine l’utilise. Les analystes construisent des modèles en se basant sur elle. C’est la certitude démographique de l’industrie des services financiers.
Voici le nombre qu’ils omettent :Seulement 19 % des héritiers plus jeunes restent avec l’conseiller financier de leurs parents après la transmission..
Le reste des 124 billions de dollars ne disparaît pas. Il se déplace quelque part. Mais il se déplace à travers les frontières entre différentes plateformes, les migrations d’entreprises, et les sorties des entreprises. Le transfert de richesse n’est pas un flux garanti pour les conseillers ou leurs employeurs actuels. C’est un processus dynamique : cela permet aux entreprises de capturer des actifs au moment de la liquidation, puis de les perdre aux entreprises qui choisissent de maintenir leur loyauté en accord avec la volonté de ceux qui les ont engagées.
Cela est important, car toute la trajectoire de revenus des gestionnaires de patrimoine basés sur des commissions en Amérique dépend de celui qui contrôle les actifs une fois qu’ils changent de mains.
Le transfert qui n’est pas un transfert
Le chiffre de titre masque trois réalités structurelles qui influencent la manière dont il se transforme en revenus.
D’abord, le transfert se fait progressivement, pas de manière soudaine.54 billions de dollars sur les 124 billions projetés sont versés d’abord aux conjoints survivants – environ 40 billions de dollars aux femmes veuves.La part entre générations destinée aux héritiers et aux œuvres de charité s’élève à environ105 billions de dollarsMais cela arrive après plus de 22 ans, pas un seul trimestre.L’Institut CFA estime que les legs et les dons annuels se chiffrent entre 1,5 et 2 trillions de dollars, soit environ 1 % du patrimoine total des ménages.C’est substantiel, mais c’est un filet d’eau, pas une inondation.
Deuxièmement, le transfert est concentré.La moitié de toutes les transferts prévus – soit 62 billions de dollars – proviennent des 2 % de ménages les plus riches.Les 50 % les plus bas des générations Baby Boom transmettront collectivement seulement environ6 trillionsPour un gestionnaire de patrimoine, la concentration des actifs est un outil à deux tranchants : les actifs sont suffisamment importants pour avoir de l’importance, mais le portefeuille clients est suffisamment restreint pour que la qualité des relations entre les clients soit déterminante pour leur fidélité. On ne peut pas obtenir une concentration des actifs uniquement par le biais du marketing.
Troisièmement, une grande partie de la richesse prévue ne se réalise jamais. Les générations plus âgées sont entrées dans la retraite avec plus de dettes liées aux hypothèques que toute autre génération précédente. La longévité a augmenté la durée pendant laquelle les soins de santé et les soins de longue durée consomment les actifs.120 000 dollars sont nécessaires pour 20 ans de vie assistée.Teresa Ghilarducci, économiste du travail au Bard College, note que, après la suppression des 10 % les plus riches, la taille moyenne de l’héritage pour le reste…90 % est proche de zéro.Les 124 billions de dollars représentent un plafond, et non un seuil. Le flux réel vers les actifs investissables sera plus faible et plus imprévisible que ce qu’indique le chiffre général.
Le problème de la retenue
C’est là que le chiffre de 19 % change tout.
Lorsqu’un client appartenant à la génération des Baby Boomers meurt, ses actifs financiers sont généralement transmis aux comptes de dépenses et de épargne.Jusqu’à 90 jours avant la réaffectationLes comptes de retraite hérités doivent être liquidés ou transférés à une autre personne. Les biens immobiliers…2,4 billions de dollars en biens immobiliers appartenant aux ménages aisés au cours de la prochaine décennieIl doit être vendu ou transféré. À chaque étape, l’actif n’est pas lié à un propriétaire défini. Le nouveau détenteur, qui n’a jamais rencontré le conseiller, prend une décision.
Les études montrent que seulement 19 % des jeunes héritiers continuent de faire appel à l’assistant financier de leurs parents. Les 81 % restants transfèrent leurs actifs sur une plateforme numérique. Ils choisissent alors de engager un nouvel assistant financier, de fusionner avec une relation existante ou simplement de garder l’argent en réserve pour le vendre plus tard. Pour les gestionnaires de patrimoine, la mort d’un client représente la principale source de perte de revenus : ce n’est pas les chocs du marché, ni la réduction des commissions qui causent cette perte, mais bien le fait de ne jamais avoir rencontré le client concerné.
Le mécanisme est simple : les revenus liés aux frais de gestion correspondent à une proportion des actifs gérés. Les actifs disparaissent, et les frais de gestion diminuent également. Le coût de récupération d’un nouveau client est 5 à 10 fois plus élevé que le coût de maintien du client initial.
Les entreprises qui survivent et prospèrent dans cet environnement sont celles qui résolvent simultanément trois problèmes : elles font en sorte que les nouveaux bénéficiaires restent dans l’entreprise, elles s’emparent des actifs que les concurrents liquident, et elles créent des produits qui correspondent aux préférences d’investissement d’une génération différente.
Deux modèles, une démographie
Ameriprise Financial (AMP) et Morgan Stanley (MS) représentent les deux principales réponses institutionnelles à cette situation. Ils ont des échelles différentes, des modèles différents, et des méthodes différentes pour gérer les transactions entre la volonté de l’acheteur et le compte bancaire du bénéficiaire.
Ameriprise utilise un modèle de conseil basé sur des frais, avec 10 000 conseillers financiers qui s’adressent aux ménages aisés et riches. Le principal revenu provient des frais de gestion – une seule somme facturée pour chaque actif géré. À la fin de l’année 2025, les actifs clients gérés par Ameriprise atteignaient…1,7 trillion de dollars, soit une augmentation de 11 % par an.Les actifs qui génèrent des frais ont atteint un chiffre record de 670 milliards de dollars, soit une augmentation de 17 %. L’entreprise a fait état que…1,122 millions de dollars de revenus nets d’exploitation ajustés par conseiller, soit une augmentation de 8 %.Et cela a généré 8,1 milliards de dollars en flux de trésorerie gratuit au cours des douze derniers mois.
La stratégie d’Ameriprise pour la transmission de patrimoine repose sur la continuité des relations familiales. L’entreprise met l’accent sur les réunions familiales et les modèles de relations intergénérationnelles. Les conseillers sont introduits auprès des héritiers avant que le transfert ne se produise. La structure de frais liés à ce processus crée une situation complexe : une fois que les actifs sont placés dans un compte géré, changer de banque nécessite de réorganiser le portefeuille géré, plutôt que de simplement fermer le compte boursier. L’entreprise cible les personnes de la génération X qui héritent de biens immobiliers – la première vague importante de héritiers – en leur fournissant des outils pour la planification de la retraite, la gestion de la dette et la transition successorale, en utilisant les capacités existantes en matière de confiance et d’assurance.
Morgan Stanley opère à une échelle plus grande, avec un mélange de clients différent. Au deuxième trimestre 2026, le segment Wealth Management de Morgan Stanley a enregistré…Un record de 148 milliards de dollars en nouveaux actifs nets.— en haut de59 milliards d’euros par an, il y a un an, avecPlus de la moitié est liée aux événements liés à la liquidité lors des IPO dans le cadre de la retraite au travail.L’entreprise se concentre sur l’intégration numérique et la transparence, afin de séduire lesMillennials et les Gen Z, qui exigent des modèles de service que leurs parents n’ont jamais utilisés. Morgan Stanley investit beaucoup dans l’accès aux marchés privés et aux actifs alternatifs, afin de s’adapter aux investisseurs plus jeunes qui cherchent à diversifier leurs investissements en dehors des actions publiques.
La méthode de Morgan Stanley pour la transmission des actifs est basée sur l’acquisition de volumes et de plateformes. L’entreprise met en œuvre des programmes de gestion des relations clients afin de identifier et de retenir les héritiers à un bon moment, souvent par le biais de discussions sur la planification successorale avec les clients actuels de la société. Le volume d’argent entré au second trimestre 2026 – 148 milliards de dollars en un seul trimestre – montre que l’entreprise remporte des batailles concernant la migration des actifs, qui s’étendent au-delà de sa propre base de clients.
La carte sauvage sans enfant
Il y a une intrigue secondaire liée à la transmission des richesses que peu de présentations financières prennent en compte : les héritiers qui ne sont pas présents.
Estimé15,2 millions d’adultes âgés de 55 ans et plus n’ont pas d’enfants.À mesure qu’ils vieillissent, leur richesse – incluant environ 19 billions de dollars en valeur des propriétés – sera distribuée de manière horizontale, plutôt que verticalement. Les neveux, nièces, les œuvres caritatives et les dépenses liées aux soins de santé absorbent donc ce qui devrait normalement aller aux enfants.Les non-parents qui donnent à la charité donnent deux à quatre fois plus que les parents.Les personnes décédées sans petits-enfants ont cinq fois plus de chances d’inclure des legs caritatifs dans leurs plans d’héritage. Les personnes sans enfants représentaient 9,75 % des personnes décédées ayant des legs, mais elles ne représentaient que…51,86 % des fonds destinés aux actions caritatives ont été transférés..
Cela est important pour les gestionnaires de patrimoine, car les héritages sans enfants nécessitent une infrastructure professionnelle plus complète. Sans des enfants qui puissent servir de tuteurs ou d’agents, les personnes sans enfants engagent des fiduciaires professionnels, qui facturent…1 % à 2 % des actifs sont inclus dans les frais.Ils utilisent des structures de confiance plus complexes – des fonds de placement en actions, des fonds d’assurance-vie irrévocables, des fonds non destinés à des fins caritatives – pour gérer la transmission des actifs aux membres choisis de la famille. Chaque niveau de structure entraîne des frais professionnels supplémentaires.
Pour des entreprises comme Ameriprise, qui opèrent déjà des activités de fiducie et d’assurance en parallèle de la gestion de patrimoine, cette période de croissance sans enfants représente plutôt une opportunité pour augmenter les marges, plutôt qu’un simple flux d’actifs. Le travail est plus complexe, les frais sont plus élevés, et la dépendance envers les clients est plus forte, car il n’y a pas de membre de la famille qui puisse remplacer le rôle institutionnel de l’entreprise.
Ce que les prix des actions reflètent
Ameriprise est cotée à environ 558 $, soit une hausse de près de 14 % en glissement annuel. L’entreprise a réussi…3,4 milliards de dollars pour les actionnaires en 2025 – 88 % des bénéfices opérationnels ajustésLe modèle d’affaires est une machine de génération de liquidités.53,2 % de rendement sur l’actif netEt le transfert de richesse constitue un facteur positif à long terme. Le risque est que ce facteur positif ne se manifeste pas aussi rapidement que les estimations prévues, et que les héritiers de la génération X aient une tolérance plus faible en matière de frais, ainsi qu’une demande accrue pour les services numériques de service autonome.
Morgan Stanley, avec une valeur d’environ 214 milliards de dollars, en hausse d’environ 21 % sur l’année, présente un profil différent. L’entreprise détient 1,6 trillion de dollars en dettes totales, contre 117 milliards de dollars en capitaux propres – un bilan conçu pour un banque de service complet, dotée de capacités dans les marchés de capitaux, et non pour être une simple société de gestion de patrimoine. Le secteur de la gestion de patrimoine est le moteur des profits, mais le bilan appartient à toute l’entreprise. L’augmentation des flux de transfert de patrimoine est diluée par les exigences de capital et les risques cycliques liés au secteur institutionnel. Les 148 milliards de dollars de flux trimestriels sont impressionnants, mais plus de la moitié proviennent de transactions liées aux émissions de valeurs mobilières – un flux structurel et récurrent, et non purement motivé par des transferts de patrimoine.
The Reader’s Edge
Le transfert de richesse est réel. Le problème est que cela est considéré comme une garantie, alors qu’en réalité c’est une compétition entre les différents acteurs. L’estimation de 124 billions de dollars n’a de sens que si on comprend que 81 % de cette somme sera destinée à être donnée à celui qui l’a héritée. La moitié de cette somme provient de ménages extrêmement riches, et donc la bonne relation peut décider de qui recevra cette somme. Une partie importante de cette somme sera dépensée pour des besoins médicaux ou liés au endettement avant même que personne ne puisse l’obtenir. Enfin, une part croissante de cette somme n’aura aucun enfant pour la recevoir.
Les entreprises qui capteront ce flux ne seront pas celles avec le meilleur marketing. Ce seront plutôt les entreprises qui offrent le meilleur accompagnement pour les bénéficiaires qui n’ont jamais rencontré le client, une expérience numérique la plus fluide pour les membres de la génération Z qui souhaitent gérer leurs actifs depuis leur téléphone, une infrastructure de confiance plus complète pour les personnes sans enfants qui ont besoin d’un professionnel compétent pour gérer leurs biens, et des coûts de transaction les plus bas pour les 2 billions de dollars en immobilier qui doivent être vendus et transformés en argent, afin qu’ils puissent acheter une nouvelle maison.
Pour les investisseurs, la règle est simple : suivre les nouveaux actifs nets, et non les promesses faites. Il faut voir si les flux d’argent provenant des héritages apparaissent dans les rapports trimestriels comme une réserve de capitaux véritable ou comme des flux de liquidation ponctuels qui disparaissent en l’espace d’un an. Le transfert de richesse est un processus qui dure 22 ans. Les résultats des 19 premiers mois sont plus importants que les chiffres globaux.
Maya Bell est une journaliste spécialisée dans les questions financières qui utilise des reçus réels, des compromis ordinaires et des témoignages en première personne pour décrire la réalité financière.



Commentaires
Pas encore de commentaires