100 devient 357 pour un candidat dont les scores sont à seulement 6 points de différence – et le marché continue de dormir…

Selon les sondages, Peggy Flanagan est bien meilleure que les autres candidats mardi : 73 cents par dollar. Mais les résultats réels sont tout autre chose : Flanagan obtient 42,5 %, tandis qu’Angie Craig arrive à 36,3 %. C’est donc une course de 6 points, mais qui semble être un match où le score est de 45 points. Et l’une des candidates a reçu plus d’argent que les deux autres candidats réunis.

Laissez-moi vous montrer exactement où l’argent se trouve.

Ce n’est pas une course serrée. C’est plutôt comme un tirage de pièce, avec une couronne factice.

Les élections primaires au Sénat démocrate du Minnesota ont lieu mardi. Il reste deux jours. Le vainqueur recevra la nomination pour remplacer la sénatrice retirée Tina Smith. Les gens de Polymarket ont déjà décidé que c’est le poste de vice-gouverneure Peggy Flanagan qui sera en jeu. Ils vendent des « victoires de Craig »…28 centimesAchetez-le et vous obtiendrez~357 actions pour chaque 100 dollars– Un changement de sens de 3,6 fois au moment où les sondages se terminent.

Voici la partie qui devrait faire frissonner vos sourcils :Moyenne du voteAvec Flanagan…42.5%Et Craig à…36.3%C’est unesix pointsUn écart se fait avec un cinquième des électeurs qui restent indécis. Le marché a évalué cette course comme…Quarante-cinq pointsIl s’agit soit que les sondages soient faux, soit que les marchés évaluent le nom du favori plutôt que la course elle-même. Or, l’histoire montre que ce sont les marchés qui agissent de cette manière qui sont ceux qui paient pour votre repas.

L’histoire financière est ce qui raconte tout.Angie Craig, la personnalité centriste qui a changé le cours des choses dans un district électoral en 2018, a…Montant levé : 12,8 millions de dollarsÀ Flanagan, il y a 6,5 millions de dollars. Elle entre dans le dernier week-end avec 3,6 millions de dollars en espèces, soit 1,1 million de dollars pour Flanagan. Cela représente un avantage de trois à un en termes de liquidités, dans la phase finale d’un primaire entre deux personnes. Et cela n’est même pas pris en compte dans le calcul des prix.

Puis il y a le chaos lié aux appuis accordés par les personnalités publiques… C’est comme une série télévisée. Gwen Walz, première dame du Minnesota.Approuvé par Craig– Alors que le gouverneur Tim Walz a refusé de donner son approbation.qui que ce soitY compris le vice-gouverneur, qui a travaillé à ses côtés pendant huit ans. La campagne de Craig met en avant cela : « Cela parle de soi », a dit-elle. Flanagan, quant à elle, se présente sous l’appui du parti DFL et du soutien des syndicats.Une tempête de dernière minuteAvec Sens. Smith, Murphy et Van Hollen.

Les deux parties passent ce week-end comme si c’était le Super Bowl… Et en effet, c’est bien le cas.La discussionÇa est devenu moche, les appuis sont étranges, et…Panel de experts du Minnesota chez le NYTon ne pouvait pas l’appeler.

Voici le tableau :

Voir les probabilités en temps réel et les transactions sur Polymarket ->

Le commerce est incroyablement attractif.

À28 cents$100 achète environ357 actionsDans “Angie Craig remporte la nomination démocrate”. Elle gagne mardi, et chaque partage est récompensé.$1 – environ $357 de revenus, ~$257 de bénéficesLes sondages indiquent que ses chances réelles sont proches de 36 %. Cela justifierait un prix d’environ 44 centimes. Vous avez donc 36 % de chances de gagner pour 28. C’est tout le jeu.

Le risque, en un mot : si Flanagan tient bon, vos 100 dollars iront à…zéroC’est le cas dans tous les marchés. Les événements principaux impliquant de grands blocs incertains peuvent décevoir ceux qui sont confiants. Personne ici ne promet rien – nous nous contentons de souligner l’écart entre ce que les données indiquent et ce que les prix montrent.

Pourquoi personne ne regarde.

Minnesota. Une élection primaire au niveau de l’État. Les médias nationaux sont concentrés sur les violences en Michigan et la course à la présidence du gouverneur du Wisconsin.Celle-ci est traitée comme une idée qui vient en dernier.Pendant ce temps, les traders évaluent les prix de manière négligente : le nom du candidat qui se distingue en premier est mis en haut de la liste ; tous les autres obtiennent des parts minimes. Le candidat qui dispose de l’argent, de l’avantage en termes de momentum, et aussi du soutien de l’épouse du gouverneur, arrive à 28 centimes, avec encore 48 heures à passer.

Cette différence ne survit pas au contact avec Tuesday. Elle est soit résolue – et le prix augmente – soit les sondages étaient incorrects et le favori gagne. Dans tous les cas, le prix que l’on peut obtenir maintenant est la meilleure version possible de cette transaction. Dès que les commentateurs commencent à écrire « une surprise se prépare au Minnesota » dimanche soir, tout est fini.

Le plus intéressant :Le marché vous vend une course qui est à seulement 6 points de la victoire, mais pour un prix qui fait croire qu’il s’agit d’une défaite de 45 points. L’un de ces deux chiffres est faux… Et vous pouvez parier sur le prix plus bas, pour moins que le coût d’un repas.

Résumé

Les prix chez Polymarket sont de 73 cents pour Flanagan et de 28 cents pour Craig. Mais le résultat de l’enquête montre que Flanagan obtient 42,5 %, tandis que Craig n’obtient que 36,3 % – une différence d’environ 6 points, pas un match écrasant. Craig a gagné 12,8 millions de dollars de plus que Flanagan, avec 3 fois plus d’argent en espèces. De plus, il dispose du soutien de la femme du gouverneur. Si elle gagne mardi, 100 dollars à 28 cents deviendront environ 357 dollars. La mise peut même s’éteindre si elle ne gagne pas.

Sources

• Liste des noms – Ce qu’il faut savoir sur les élections au Sénat du Minnesota
• PredictionEdge – Sondages et probabilités des primaires démocrates du Minnesota
• CBS News – Les batailles pour les soutiens politiques sont au cœur de la course électorale dans le Minnesota DFL.
• NYT – Guide pour les électeurs concernant les primaires au Sénat du Minnesota

Les marchés de prédictions impliquent un risque réel de perte. Les chances de gain ou de perte changent constamment, et ces informations sont exactes au moment de la consultation. Ce n’est pas un conseil financier.