Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El panorama criptográfico en 2025 está marcado por una tensión crítica: la demanda de privacidad, escalabilidad e integridad estructural. Aunque proyectos como Solana (SOL) y Zcash (ZEC) ocupan los titulares de los medios de comunicación, un nuevo competidor está emergiendo como un verdadero outsider en el mercado: Zero Knowledge Proof (ZKP). El modelo de ZKP combina de manera única elementos como un diseño centrado en la privacidad, una tokenómica deflacionaria y una capacidad operativa excelente. Todo esto lo convierte en un potencial candidato para lograr un crecimiento significativo, incluso 7000 veces mayor que el de Solana y Zcash. Esta análisis explica por qué el modelo de ZKP supera a Solana y Zcash en términos de preparación del mercado y creación de valor basada en la oferta.
ZKP utiliza pruebas de conocimiento cero para permitir transacciones que preserven la privacidad, al mismo tiempo que mantienen la escalabilidad. A diferencia de Zcash, que depende de transacciones opcionalmente protegidas, la arquitectura de ZKP se basa en procesos computacionales verificables.
Este enfoque, que busca descentralizar su red y asegurar la estabilidad operativa, contrasta claramente con el modelo centrado en la velocidad de Solana.Bajo carga máxima.El modelo de suministro de tokens de ZKP también es muy interesante. Durante su fase de prelanzamiento de la segunda etapa, se liberan 190 millones de tokens diariamente. Los tokens que no se reclamen se queman permanentemente. Esto genera una escasez inmediata en los tokens, lo cual contribuye a una tendencia deflacionaria. A diferencia de Solana, donde el suministro es infinito, o de Zcash, donde el límite de suministro es de 21 millones de tokens.
El capitalización de mercado de ZKP podría alcanzar los 1,7 mil millones de dólares para el año 2025. Existe la posibilidad de obtener ganancias que oscilen entre 5000 y 7000 veces la inversión original, gracias a un suministro controlado y al desarrollo de la infraestructura necesaria.
El enfoque de Solana en lograr un alto rendimiento (hasta 65,000 TPS) lo ha convertido en una empresa líder en el ámbito de las soluciones financieras descentralizadas y los NFTs. Sin embargo, su modelo de tokens inflacionarios implica que solo el 553.9 millones de SOL circulan en el mercado, de una oferta máxima infinita.
Aunque las predicciones de precios sugieren que el precio de SOL podría alcanzar los 162 dólares en el año 2025, su volatilidad y las fluctuaciones en los precios debidas a acontecimientos específicos (como las actualizaciones de Alpenglow) hacen que su comportamiento sea menos predecible que el del modelo basado en subastas de ZKP.El sistema estructurado de subastas iniciales de ZKP garantiza la transparencia y la equidad. Además, los límites impuestos para evitar la concentración de la oferta en manos de unos pocos usuarios, impiden que ocurran situaciones como las que ocurren en Solana, donde hay una gran concentración de poder en manos de unos pocos usuarios. Por otro lado, ZCash se diferencia de Solana por su dependencia en la adopción institucional, mientras que las subastas de ZCash no tienen el mismo impulso proveniente de los consumidores tradicionales.
Zcash fue pionera en el uso de tecnologías de privacidad basadas en zk-SNARKs. Sin embargo, su adopción se ha visto obstaculizada por las regulaciones y las limitaciones en términos de escalabilidad. A pesar de que la cotización de Zcash era de 1,000 dólares a mediados de 2026, su oferta fija y su dependencia de intercambios entre cadenas de registros (como ThorSwap) también han sido factores que dificultan su adopción.
¿Qué pasa con esto?Por el contrario, ZKP ya ha implementado redes de prueba funcionales y estructuras de prueba descentralizadas, lo que indica su madurez operativa. Su plan de crecimiento, con un presupuesto de 100 millones de dólares, y su diseño de red descentralizado también son aspectos que demuestran su solidez.
Se trata de proyectos especulativos como Solana. Esta filosofía, que prioriza la infraestructura, está en línea con el cambio en el mercado hacia aquellos proyectos que demuestren su capacidad para resistir las presiones.Las mecanismos deflacionarios de ZKP crean un efecto de “flywheel”: las pérdidas diarias reducen la oferta, mientras que la creciente demanda por parte de los inversores institucionales y minoristas impulsa el aumento de los precios. Esto contrasta con el efecto inflacionario de Solana y la situación estática de la oferta de Zcash, cuya falta de mecanismos para capturar valor dinámico hace que su valor sea limitado.
Además, el modelo de subasta de ZKP garantiza un proceso de determinación de precios predecible. A medida que las fichas se vuelven más escasas, el costo de adquirirlas aumenta exponencialmente. Este es un beneficio estructural en comparación con proyectos que dependen de la volatilidad del mercado abierto.
El potencial de crecimiento del ZKP de 7000 veces no es algo meramente especulativo, sino que está basado en datos matemáticos, debido a su suministro controlado y a la implementación de infraestructuras adecuadas.Mientras que Solana y Zcash presentan lagunas críticas en términos de escalabilidad y privacidad, los beneficios estructurales de ZKP –su preparación operativa, su diseño de tokens deflacionarios y su infraestructura real– lo posicionan como líder en esta categoría. En un mercado cada vez más preocupado por la privacidad y la resiliencia, el modelo de ZKP ofrece una guía para la creación sostenible de valor. Para los inversores que buscan participar en la próxima fase de la innovación en el mundo de las criptomonedas, el potencial de ZKP no es solo una proyección; es algo inevitable desde un punto de vista estructural.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios