ZEC renuncia debido a disputas relacionadas con la gobernanza, lo que genera incertidumbre en el ecosistema de Zcash.

El equipo de desarrollo del núcleo de Zcash (ECC) se retiró de Bootstrap, alegando problemas relacionados con la gobernanza y la alineación de las metas de la organización.

La partida de todo el equipo de ECC generó preocupaciones en relación con la continuidad del proyecto y el control organizativo.

El precio de Zcash disminuyó después de la noticia, lo que refleja la incertidumbre del mercado debido a las tensiones relacionadas con la gobernanza.

Todo el equipo de Electric Coin Company (ECC) renunció tras una disputa de gobierno con Bootstrap, la organización sin fines de lucro que gestiona el proyecto Zcash (ZEC). La renuncia, descrita como una “disolución constructiva”, se debió a razones legales.Presunta falta de coordinación entre el equipo de ECC y los miembros del consejo directivo de Bootstrap.El equipo planea formar una nueva empresa para continuar desarrollando Zcash.Con el objetivo de mantener el enfoque del proyecto en la privacidad y la descentralización.La renuncia de todo el equipo de ECC ha causado…Una volatilidad significativa en el mercado de Zcash (ZEC); el valor del token cayó más del 13% en las 24 horas siguientes a la noticia.Español:

La salida del equipo de ECC siguió a esto.

Una serie de cambios en el liderazgo dentro del ecosistema de Zcash. Josh Swihart, ex director ejecutivo de ECC, destacó los problemas relacionados con la gobernanza y los cambios en las condiciones de trabajo, lo que llevó a la renuncia del equipo. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, se ocupó de esta situación.Destacando que la disputa relacionada con la gobernanza no afecta a la red de Zcash.Español:

El rendimiento de mercado de Zcash se ha visto afectado por los problemas de gobernanza. A finales de 2025, la altcoin experimentó un importante aumento en su valor, pero posteriormente volvió a caer.Presión negativa en 2026ZEC ha caído aproximadamente un 18% desde el inicio del año. El mercado de criptomonedas en general también ha experimentado una disminución.Un ajuste de casi el 3% durante el mismo período.Español:

¿Qué causó que el equipo de desarrollo de Zcash renunciara?

El equipo de desarrollo de Zcash renunció tras…Disputas de gobierno con el consejo de administración de BootstrapSegún el ex director ejecutivo Josh Swihart, el equipo alega que fue despedido debido a condiciones de empleo que dificultaban el trabajo efectivo. El equipo planea formar una nueva entidad, llamada cashZ, para continuar con sus actividades.Desarrollo de la tecnología de privacidad de ZcashLa renuncia destaca…Un conflicto de gobierno relacionado con la alineación de las misiones y las condiciones de empleo.Español:

La disputa sobre la gobernanza se centra en cómo funciona Bootstrap, una organización sin fines de lucro de tipo 501(c)(3) creada en el año 2020 para gestionar ECC y apoyar el ecosistema de Zcash.Gestiona el proyecto.El equipo de ECC consideró que las condiciones de trabajo eran objetivamente insoportables, lo que los llevó a…Renuncio, en lugar de abandonar la misión del proyecto.Español:

¿Cuáles son las implicaciones para el futuro de Zcash?

La renuncia del equipo de desarrollo de Zcash plantea problemas.Preocupaciones relacionadas con la continuidad del proyecto y la ejecución de la hoja de ruta de desarrollo.La salida del equipo ha planteado dudas sobre el futuro del modelo de gobierno de Zcash y su capacidad para innovar. El nuevo equipo planea desarrollar la tecnología de privacidad de Zcash.Mayor independencia respecto a las estructuras de gobierno.Español:

Las implicaciones más amplias para los proyectos de cadena de bloques que se centran en la privacidad son destacables.Los desafíos de equilibrar la descentralización con el control organizativoLa crisis de gobierno en Zcash resalta un paradojo más amplio en los sistemas de cadena de bloques: los sistemas técnicamente descentralizados pueden seguir siendo centralizados desde el punto de vista financiero y estructural. Esto genera tensión en la toma de decisiones y la asignación de recursos.

La crisis de gobierno es más peligrosa que una crisis técnica, porque los errores en el código pueden ser corregidos y los ataques informáticos pueden ser reparados. Pero reconstruir la confianza entre las personas es algo extremadamente difícil. La partida de todo el equipo ECC indica un deterioro en la cooperación entre quienes desarrollan y quienes gobiernan.

¿Cómo está reaccionando el mercado de Zcash a esta crisis?

La respuesta del mercado a la crisis de gobernanza de Zcash ha sido marcada por la volatilidad. El token ha disminuido en valor.Más del 18% desde el inicio del año, y más del 13% en las últimas 24 horas.La evolución de los precios de ZEC indica una posible caída por debajo del nivel de soporte técnico a corto plazo, ya que las noticias se difundieron rápidamente en todos los mercados financieros.

Se recomienda a los operadores que presten atención a los niveles de soporte y resistencia clave en la pareja ZEC/USD, y que consideren métricas relacionadas con la cadena de bloques, como el número de transacciones y el uso de las pools de criptomonedas para obtener señales tempranas. Los flujos institucionales, incluidos aquellos provenientes de fondos como el Zcash Trust de Grayscale, podrían influir aún más en la liquidez del mercado. Las correlaciones con Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) también son importantes, ya que los problemas en ZEC podrían indicar preocupaciones regulatorias relacionadas con las características de privacidad de la moneda.

La crisis de gobierno ha motivado a los operadores a reevaluar sus posiciones en ZEC y en activos relacionados. Los precedentes históricos muestran que eventos similares han llevado a caídas drásticas en los precios antes de que se estabilizara la situación. Los indicadores de sentimiento del mercado y herramientas como LunarCrush pueden ayudar a medir el miedo, la incertidumbre y la duda durante tales eventos.