ZEC renuncia al equipo de desarrollo principal debido a disputas relacionadas con la gobernanza.

• El equipo de desarrollo principal de Zcash es la Electric Coin Company (ECC).El lunes pasado, las autoridades de la comuna de Potosí, que rige la provincia de Bolívar, rechazaron una subasta de dragones de oro para pagar el incremento de los precios de los alimentos.Con Bootstrap, se señalan casos de desempeño inadecuado y una falta de alineación con la misión del proyecto.
• El equipo ha creado una nueva entidad sin fines de lucro, cashZ, para continuar el desarrollo de Zcash de forma independiente.Con el objetivo de abordar los problemas relacionados con la gobernanza.Y alineado con la visión del proyecto de privacidad primero.
• La renuncia provocó un rechazo importante para la moneda, con un descenso de preciosCayó en un 11% en 24 horas.El día en que la oferta fue publicada, la cotización de las acciones en el mercado bursátil cayó drásticamente.

El equipo de desarrollo principal de Zcash, liderado por Electric Coin Company (ECC),resignó después de una prolongada disputa de gobernanzaCon Bootstrap, la organización sin fines de lucro que supervisa el proyecto. El equipo describió su salida como una forma de “despedida constructiva”.Citando condiciones laborales intolerablesY un desajuste estratégico con la junta directiva.

La partida del equipo de ECC no significó el abandono del proyecto Zcash. De hecho, se trató de una reorganización estructural con el objetivo de garantizar el desarrollo continuo e innovador del protocolo. La nueva empresa, cashZ,tiene como objetivo dar mayor independenciaSe trata de superar las limitaciones relacionadas con la gobernanza de organizaciones sin fines de lucro, manteniendo al mismo tiempo el enfoque en las características relacionadas con la privacidad.

La crisis de gobierno ha provocado preocupaciones más amplias acerca de la estructura de los modelos de desarrollo centralizados en el espacio criptográfico y el impacto potencial en la adopción institucional y el cumplimiento normativo. La red Zcash sigue operando, pero la incertidumbre en cuanto a su liderazgo haProvocó una caída en el mercado.Y una movida de capitales de inversionistas hacia criptomonedas alternativas con enfoque de privacidad como Monero.

¿Qué provocó la renuncia del equipo de desarrollo de Zcash?

El equipo de desarrollo principal de Zcash, Electric Coin Company (ECC), renunció despuésSe menciona una posible destitución por motivos de disputas en materia de gobierno corporativo.Con Bootstrap, la organización sin fines de lucro que supervisa el proyecto. El equipo describió la situación como una desviación de dirección estratégica y misión con la junta.

La renuncia se caracterizó como una salida repentina; todo el equipo se fue de inmediato.de su relación formalCon ECC y Bootstrap. Los desarrolladores mencionaron que las limitaciones legales y fiduciarias que enfrenta Bootstrap, como organización sin fines de lucro del tipo 501(c)(3), son un problema importante en el conflicto.

¿Qué implicancias tiene eso para Zcash y para los inversores?

La renuncia de ese individuo provocó una significativa caída en los precios de Zcash.disminuyendo en más de 16% en 24 horasEsto refleja la incertidumbre y las preocupaciones de los inversores sobre la gestión del proyecto y su estabilidad a largo plazo. El precio de Zcash ha…fueron de más del 18% durante el añoEn medio del caos.

Mientras el protocolo del Zcash sigue siendo seguro y funcional, la crisis de gobernanza haSe plantearon preocupaciones respecto a la continuidad del desarrollo.Y la dirección del futuro del proyecto. La nueva empresa, cashZ, será crucial para determinar la trayectoria del proyecto, y su éxito dependerá de su capacidad de alinearse con la misión de privacidad de Zcash y mantener la innovación técnica.

La crisis también ha puesto de manifiesto las tensiones más generales en el ámbito de las criptomonedas, entre los modelos de desarrollo centralizados y las estructuras de gobierno descentralizadas. Los inversores están trasladando su capital hacia alternativas descentralizadas y orientadas a la privacidad, como Monero, que carece de una estructura de desarrollo centralizada.

¿Cómo reacciona la comunidad de criptomonedas y el mercado a la crisis de Zcash?

La crisis de gobierno en Zcash ha llevado a un cambio significativo en la dirección del capital hacia alternativas centradas en la privacidad, como Monero.Monero alcanza nuevos máximos históricosEn el contexto del caos que rodeó a Zcash, la directiva DAC8 de la Unión Europea y las prohibiciones impuestas por Dubái en relación con los tokens de privacidad también han despertado nuevamente el interés por los activos orientados a la privacidad.

La reacción del mercado ha sido rápida, con ZECCayendo por debajo de los niveles técnicos fundamentales.Y desencadenando una venta masiva. La naturaleza de código abierto de Zcash permite un desarrollo continuo, pero la incertidumbre sobre la dirección ha creado inquietudes acerca del futuro plan y el potencial de innovación en el proyecto.

La crisis destaca la importancia de la estructura de gobierno en el aspecto de la viabilidad a largo plazo de un proyecto de criptomoneda. Mientras que la red de Zcash sigue siendo funcional y segura, la disputa relacionada con el gobierno del proyecto sigue existiendo.Incorpora preocupaciones sobre la adopción institucionalY también, el cumplimiento de las normativas y regulaciones aplicables.

Se recomienda a los inversores que esperen más claridad en la nueva estructura de gobierno antes de tomar una decisión de inversión en Zcash. El mercado todavía es volátil, y el éxito de cashZ será un indicador clave de la dirección futura y la estabilidad de Zcash.