ZEC reconfigura el sistema de gobierno en medio de las renuncias de los desarrolladores.

El equipo de desarrollo de Zcash se retiró de Bootstrap debido a disputas relacionadas con el gobierno del proyecto.citando una despido constructivoY también hay preocupaciones relacionadas con la falta de alineación entre lo que se pretende lograr en el proyecto y su misión.

• La actividad en el desarrollo de Zcash a nivel mundial se acaba de bajar a un nivel de varios años.Coincidiendo con una disminución del 40%En los dos meses que han transcurrido, el valor del token de la ZEC se ha reducido, lo que ha suscitado preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.

• La capitalización de mercado de Monero es…superó a Zcash, según los inversoresSe está pasando a inversiones relacionadas con la privacidad, debido a la incertidumbre en la gobernanza de Zcash y las presiones regulatorias.

La renuncia del equipo de desarrollo de Zcash de Bootstrap ha provocado una reevaluación de la gobernanza del proyecto y de su futuro rumbo. La Electric Coin Company (ECC), que había supervisado el desarrollo de Zcash,Se anunció que se formaría una nueva entidad.para continuar con su trabajo, un movimiento descrito como necesario para mantener la visión privada del proyecto.

A pesar de esa partida, el propio protocolo Zcash sigue existiendo.sigue sin estar afectado, con su arquitectura de código abiertoGarantizando la continuidad en sus operaciones principales.

El conflicto de gobierno se enfocó en los planes de bootstrap para el incautamiento y posibles privatización de Zashi, una bolsa de Zcash. La dirección de la comisión critica que estos esfuerzos no coincidan con los objetivos originales de Zcash.Josh Swihart, ex director ejecutivo de ECCDijo que el nuevo grupo ofrecería una mayor agilidad y libertad en el desarrollo de Zcash.

El precio de ZEC reaccionó negativamente a las noticias. En el año 2026, su precio disminuyó en un 18%. Los analistas atribuyen esto a la incertidumbre de los inversores respecto a la gobernanza y la estabilidad a largo plazo del proyecto. El mercado también se vio afectado por las tendencias generales relacionadas con las criptomonedas de privacidad.incluyendo las medidas reglamentariasAl igual que la prohibición en Dubái de las monedas que vulneran la privacidad y la eliminación de los exchanges relacionados con ellas.

¿Qué hizo que el desarrollador de Zcash renunciara?

El equipo de ECC se alejó de Bootstrap después de…Alegando despido constructivoSe trata de un término utilizado para describir un entorno en el que el mantenimiento del empleo se vuelve insostenible. La disputa por el gobierno de la empresa giró en torno a decisiones estratégicas, como la posible privatización de Zashi. La ECC consideró que esto era incompatible con la misión descentralizada y orientada a la privacidad de Zcash.Desde entonces el equipo ha formado cashZSe trata de una startup con fines de lucro que continuará desarrollando Zcash de forma independiente.

Bootstrap, el grupo sin fines de lucro que supervisa el proyecto, no se pronunció inmediatamente sobre las acusaciones de desviación. En su lugar, hizo hincapié en que las discusiones internas se habían enfocado en explorar nuevas estructuras para sostener el desarrollo de Zcash.El movimiento de ECC se considera como una reorganización.en vez de abandonar el proyecto.

¿Cómo ha reaccionado el mercado de Zcash ante la disputa relacionada con el sistema de gobierno de la empresa?

El precio del token de Zcash ha sufrido, cayendo un 18% en 2026 y un 15% en una semana. El descenso se multiplicó por las condiciones de mercado más amplias y el cambio de sentimiento del inversor hacia otras criptomonedas que se centran en la privacidad,En particular, Monero.el precio de Monero subió a un nivel histórico,Superando a Zcash en términos de capitalización de mercado.y atraer nuevo interés institucional.

La Fundación Zcash ha reiterado en varias ocasiones que el protocolo sigue estando libre de los problemas relacionados con la gobernanza. La naturaleza de código abierto de Zcash y su diseño descentralizado constituyen un factor de protección contra las interrupciones a corto plazo. Sin embargo, la salida de los desarrolladores clave y la incertidumbre en torno a la gobernanza representan riesgos a largo plazo para el proyecto.De acuerdo con el análisisLa disputa en torno a la gobernanza destaca los desafíos más generales que existen en el ámbito de las monedas de privacidad.

¿Cuáles serán las implicaciones más generales para las monedas privadas?

El caos en el gobierno de Zcash ha acelerado la tendencia hacia la utilización de monedas de privacidad alternativas.especialmente MoneroEste proyecto ha ganado popularidad entre los inversores que buscan alternativas al futuro incierto de Zcash. Las medidas regulatorias adoptadas por Dubái y las retiradas de la lista de exchanges también han contribuido a esto.un mayor suministro de monedas de privacidadPotencialmente, esto podría contribuir al aumento del precio de Monero.

La disputa de gobierno subraya los desafíos más amplios en el espacio de monedas privadas, incluyendo el equilibrio entre la descentralización y la sostenibilidad organizativa. Con la intensificación de la vigilancia regulatoria, las monedas privadas deben navegar la tensión entre preservar la anonimidad y cumplir con los requisitos de conformidad.Según el análisis del mercado…La formación de una nueva entidad por parte del equipo de Zcash se considera un paso estratégico hacia el aseguramiento del desarrollo y la innovación.

Aunque los efectos a largo plazo aún son inciertos, el propio protocolo sigue siendo seguro y operativo. El mercado en general continuará observando cómo la gobernanza de Zcash cambia, y si podrá recuperar su posición en el sector de las monedas de privacidad.