El colapso de la liderazgo de Zcash y el resurgimiento de Monero como la moneda de privacidad dominante

El sector de las monedas de privacidad ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla para las diferentes filosofías ideológicas y técnicas relacionadas con la privacidad. Sin embargo, los desarrollos recientes en los años 2025-2026 han cambiado radicalmente esta situación. Zcash (ZEC), que alguna vez fue uno de los principales competidores en este campo, ha enfrentado una crisis de gobierno catastrófica. Por su parte, Monero (XMR) ha logrado recuperar su posición dominante gracias a su capacidad de resiliencia descentralizada. Este análisis explora cómo la inestabilidad en el gobierno de Zcash contribuyó a su declive, y cómo la descentralización institucionalizada de Monero lo ha posicionado como el nuevo líder entre los criptoactivos orientados a la privacidad.

El colapso de la liderazgo en Zcash: La gobernanza como un pasivo

La estructura de gobierno de Zcash, centrada en la Electric Coin Company (ECC) y el consejo de administración de Bootstrap, ha sido un punto de discusión durante mucho tiempo. A finales de 2025, una disputa pública entre el equipo de la ECC y el consejo de administración de Bootstrap culminó con la salida repentina de todo el equipo de la ECC.Provocando una caída de precios del 20% en ZECLa ECC acusó a la junta directiva de no estar en línea con la misión del proyecto. Por su parte, la junta directiva defendió sus acciones como algo necesario para el éxito del proyecto.Es necesario mantener los estándares fiduciarios de organizaciones sin fines de lucro.Esta división reveló una vulnerabilidad crítica: la dependencia de Zcash hacia un equipo de desarrollo y un consejo directivo centralizado creaba un único punto de falla.

Los efectos fueron inmediatos. A principios de 2026, la capitalización de mercado de Zcash había caído por debajo de la de Monero.A pesar de haber superado brevemente esa cifra en el cuarto trimestre de 2025.El caos en la gobernanza planteó preguntas sobre el plan de desarrollo del proyecto y la coordinación de su creación, lo que afectó negativamente la confianza de los inversores. A diferencia de Monero, el modelo de gobernanza de Zcash carece de un marco descentralizado y dirigido por la comunidad.Lo hace susceptible a conflictos institucionales.Español:

El resurgimiento de Monero: La descentralización como ventaja competitiva

El resurgimiento de Monero como la moneda de privacidad dominante se basa en su resistencia estructural a la centralización. A diferencia de Zcash, Monero no cuenta con una empresa formal, un CEO o un consejo de administración. En cambio, funciona a través de una red descentralizada formada por grupos de trabajo y contribuyentes a largo plazo.Reduciendo los riesgos de gobernanzaEste modelo, aunque menos jerárquico, asegura la continuidad incluso frente a desafíos técnicos o sociales. Por ejemplo…A pesar de una significativa reorganización de los bloques en septiembre de 2025.La red de Monero mantuvo su estabilidad operativa.

La estabilidad de la gobernanza de Monero se ve aún más reforzada por su sistema de financiación dirigido por la comunidad, el cual asigna recursos a innovaciones relacionadas con la privacidad, como Bulletproofs++ y RingCT.De acuerdo con las discusiones en la comunidad.Este enfoque está en línea con el espíritu “cyberpunk” del proyecto, que prioriza el anonimato a toda costa. Mientras que la transparencia opcional de Zcash atrae a los reguladores, el modelo de privacidad predeterminado de Monero…Mantuvo su base de usuarios central y atrajo el interés de las instituciones.En casos de uso que requieren confidencialidad.

Cambios en la capitalización de las empresas: Privacidad vs. Adaptabilidad regulatoria

El rápido aumento del capitalización de mercado de Zcash en el cuarto trimestre de 2025.Impulsado por la adopción institucional de sus transacciones protegidas.– Destacó su capacidad de adaptación regulatoria. Los saldos blindados representaron una proporción creciente en el suministro total de Zcash.Señalando la demanda de privacidad en un entorno regulatorio cada vez más estrictoSin embargo, esta ventaja no duró mucho. A principios de 2026, la capitalización de mercado de Monero había vuelto a los 8.4 mil millones de dólares.Superando la cantidad de 7 mil millones de dólares de ZcashEspañol:

El resurgimiento de Monero refleja una tendencia más amplia: mientras que la inestabilidad en el gobierno de Zcash disuadió a los inversores institucionales, el modelo descentralizado y las funciones de privacidad avanzadas de Monero han reforzado su atractivo.Los datos de Grayscale resaltan este cambio.Se señala que las criptomonedas relacionadas con la privacidad superaron a otros activos criptográficos en el cuarto trimestre de 2025, a pesar de la caída generalizada del mercado. La capacidad de Monero para equilibrar la privacidad con la escalabilidad, a través de mejoras como CLSAG y Bulletproofs++, es un aspecto importante.También ha fortalecido su adopción institucional.Español:

Implicaciones para los inversores

La dinámica entre Zcash y Monero destaca una lección importante para los inversores en criptomonedas: la estructura de gobierno es tan importante como la innovación técnica. El colapso del liderazgo de Zcash demuestra los riesgos que implica el gobierno centralizado en un ecosistema descentralizado. Por su parte, la estabilidad de Monero ilustra las ventajas a largo plazo de la descentralización. Para los activos orientados a la privacidad, la adaptabilidad regulatoria (una fortaleza de Zcash) y la resiliencia operativa (una fortaleza de Monero) son propuestas de valor complementarias, pero distintas.

Los inversores que buscan acceder a las monedas de privacidad deben considerar estos factores. El potencial de Zcash para su adopción por parte de instituciones sigue intacto, pero su modelo de gobierno requiere una reforma urgente. Por su parte, Monero ofrece un marco descentralizado, aunque enfrenta problemas regulatorios debido a su modelo de privacidad. El futuro del sector de las monedas de privacidad dependerá probablemente de proyectos que logren equilibrar estas prioridades contradictorias.