Fragmentación del ecosistema de Zcash y el surgimiento de cashZ: Estructura organizativa, escalabilidad y confianza de los inversores

El ecosistema de Zcash (ZEC) experimentó un cambio significativo a finales de 2025 y principios de 2026. Este cambio estuvo marcado por una disputa relacionada con la gobernanza del proyecto, lo que llevó a la renuncia del equipo de Electric Coin Company (ECC). Además, surgió un nuevo proyecto que ocupó el lugar del antiguo.cashZEsta fragmentación tiene consecuencias importantes para la escalabilidad del protocolo de Zcash, la fiabilidad de su modelo de gobernanza y la capacidad del ecosistema de criptomonedas en general para equilibrar la descentralización con el desarrollo sostenible.

Estructura organizativa y la crisis de gobernanza

El modelo de gobierno de Zcash ha sido, desde hace tiempo, un híbrido entre supervisión sin fines de lucro y desarrollo con objetivos de beneficio económico. La Electric Coin Company (ECC), una entidad con fines de lucro, era gestionada por Bootstrap, una organización sin fines de lucro encargada de asegurar que las acciones de la ECC se alinearan con la misión de Zcash: la innovación centrada en la privacidad. Sin embargo, a finales del año 2025, surgió un importante conflicto de gobierno cuando Bootstrap modificó los términos laborales de la ECC.El director general Josh Swihart y la científica jefa Chelsea Komlo, junto con todo el equipo, deben renunciar.Y formaron una empresa independiente. Este movimiento fue descrito como un “destitución constructiva”, por parte de ECC.Acusando a Bootstrap de imponer un “gobernamiento malicioso”.Eso socavó la independencia operativa.

El conflicto se centró en el futuro del fondo de desarrollo de Zcash, el cual asigna recompensas para apoyar las mejoras en el protocolo. Este fondo, cuyo vencimiento está programado para finales de 2025, se convirtió en un punto de discusión importante en torno a temas como la centralización y la responsabilidad en la gestión del fondo.Propuestas para un fondo basado en billeterasSe propusieron alternativas en las que el control estuviera en manos de un “Zenate” elegido por los usuarios, con requisitos mínimos de firma para poder participar. Estas alternativas tenían como objetivo reducir la dependencia de entidades centralizadas. A pesar de los problemas, el código base de Zcash, que es de código abierto y no requiere permisos, aseguró que la red continuara operando.Subrayando la resiliencia de los protocolos descentralizadosEspañol:

El auge de cashZ y la fragmentación del ecosistema

En respuesta a la crisis de gobernanza, el antiguo equipo de ECC lanzó…cashZ,Una nueva cartera de Zcash diseñada para mejorar la experiencia del usuario y las funciones de privacidad.Esta iniciativa refleja una tendencia generalizada de fragmentación de los ecosistemas, donde las diferentes visiones sobre la gobernanza y las prioridades de desarrollo llevan a la creación de herramientas alternativas. CashZ tiene como objetivo optimizar las transacciones protegidas y integrarse con las futuras mejoras del protocolo Zcash.Posicionándose como una alternativa centrada en el usuario.Para las carteras existentes.

La aparición de cashZ ha generado tanto oportunidades como riesgos. Por un lado, demuestra la capacidad de adaptación de los ecosistemas descentralizados a los fracasos en la gestión. Por otro lado, plantea preocupaciones relacionadas con la coordinación y la asignación de recursos. Por ejemplo…Las acciones de cumplimiento de las marcas comerciales llevadas a cabo por la Fundación Zcash– Acciones como la exigencia de que se transfiera el dominio zcashstrategy.com han generado debates sobre la centralización. Aunque estas acciones se presentan como necesarias para la protección de la marca, corren el riesgo de alejar a una comunidad que valora la descentralización.

Escalabilidad y adopción de prácticas de privacidad: Una espada de doble filo

Las métricas de escalabilidad de Zcash han mostrado resultados mixtos. El tiempo de bloqueo de la red es de 75 segundos, lo cual es más rápido que los 10 minutos de intervalo de tiempo del Bitcoin.Apoya un rendimiento eficiente de las transacciones.Sin embargo, los datos específicos sobre el número de transacciones por segundo siguen siendo desconocidos. Este hecho destaca las dificultades que implica cuantificar el rendimiento en protocolos orientados a la privacidad. Las actualizaciones tecnológicas, como las pruebas recursivas utilizadas en Halo 2 y los puentes entre cadenas, han contribuido a mejorar este aspecto.Mejora en la eficiencia y la interoperabilidad de las pruebas.Mientras que la introducción de monederos con direcciones unificadas ha…Hicieron que las transacciones protegidas fueran más accesibles.Español:

Un indicador clave de la escalabilidad de Zcash es el crecimiento de su suministro “protegido”. Para finales de 2025…Los balances blindados representaron el 23% del suministro total de ZEC.Aumentó hasta el 8% a principios de 2025. Este aumento refleja una creciente demanda de privacidad.Especialmente, ya que los inversores institucionales buscan activos que cumplan con las normas de privacidad establecidas por las regulaciones.Sin embargo, la dependencia de las funciones de privacidad opcionales – donde los usuarios pueden elegir entre transacciones transparentes y ocultas – también ha llevado a…Flujos parcialmente protegidos, en lugar de transacciones completamente privadas.Esta dualidad convierte a Zcash en una solución híbrida, pero podría limitar su atractivo en los mercados que exigen una confidencialidad absoluta.

Fiducia de Inversores: Un Equilibrio Frágil

La confianza que los inversores tienen en Zcash ha sido puesta a prueba debido a la crisis de gobernanza.La renuncia del equipo de ECC provocó una disminución del precio de ZEC del 11% al 14%.En un plazo de 24 horas, esto indicó la incertidumbre en el mercado. Por el contrario, en la era posterior a CashZ, la situación cambió.Un aumento de precios del 700% en el cuarto trimestre de 2025.Impulsado por un interés institucional renovado en los activos que se centran en la privacidad. Esta volatilidad resalta el delicado equilibrio entre la transparencia en la gobernanza y la confianza del mercado.

Antes de la fragmentación, los informes trimestrales de la Fundación Zcash proporcionaban una transparencia financiera detallada.Fomentar la confianza a través de una asignación abierta de recursos.Sin embargo, las dificultades de gobierno que surgen después de la implementación de Zcash, como la privatización de la cartera Zashi, han generado ambigüedades. Mientras tanto, la Fundación Zcash…Enfatiza la independencia de la red respecto a entidades individuales.La partida de desarrolladores clave ha planteado preguntas sobre…La ejecución de futuras actualizaciones, como Halo 2.Español:

La opinión de la comunidad sigue siendo dividida. Mientras que algunos consideran que CashZ es una innovación necesaria, otros temen que pueda fragmentar aún más el ecosistema. Las encuestas sobre el modelo de financiación de los proyectos ZIP (propuestas de gobernanza) destacan los debates en curso sobre la asignación de recursos y la integridad del protocolo. Para los inversores, esta dualidad presenta tanto riesgos como oportunidades: un protocolo resistente con una fuerte adopción de prácticas de privacidad, pero un modelo de gobernanza que todavía lucha contra las presiones de centralización.

Conclusión: Guiándonos hacia el futuro de Zcash

La fragmentación del ecosistema de Zcash y el surgimiento de cashZ ilustran las tensiones inerentes en la gobernanza descentralizada. Aunque la naturaleza de código abierto de Zcash garantiza la continuidad, los conflictos en torno a la gobernanza han puesto de manifiesto vulnerabilidades en la alineación entre la supervisión de organizaciones sin fines de lucro y el desarrollo escalable. Para los inversores, las consideraciones clave son:EscalabilidadLas mejoras centradas en la privacidad de Zcash, junto con su creciente cantidad de criptomonedas protegidas, lo sitúan como líder en el sector de las monedas de privacidad. Sin embargo, los indicadores relacionados con el tiempo de respuesta de las transacciones siguen siendo poco claros.ConfianzaLas asignaciones de fondos transparentes y un gobierno impulsado por la comunidad son cruciales para restablecer la confianza de los inversores después de la fragmentación.Coordinación de ecosistemasEl éxito de cashZ dependerá de su capacidad para integrarse en el ecosistema más amplio de Zcash, sin exacerbar la fragmentación.

A medida que la industria de las criptomonedas madura, el caso de Zcash sirve como un ejemplo de cómo enfrentarse a los desafíos relacionados con el equilibrio entre la descentralización, la innovación y la viabilidad institucional. Para aquellos dispuestos a superar estas complejidades, Zcash, así como sus derivados como cashZ, pueden convertirse en una opción interesante para inversiones a largo plazo.