El equipo de desarrollo de Zcash renuncia: disputas relacionadas con la gobernanza generan incertidumbre

El equipo de The Electric Coin Company (ECC) renunció a Zcash (ZEC), alegando disputas relacionadas con la gobernanza con Bootstrap, la organización sin fines de lucro que supervisa el proyecto.Reclaman “desempeño constructivo”.Español:

El equipo de ECC planea crear una nueva entidad llamada cashZ, con el fin de continuar el desarrollo de Zcash de forma independiente.Afirmando que el proyecto sigue siendo descentralizado.Español:

El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, confirmó que el protocolo sigue sin verse afectado.Se enfatizó la necesidad de una clara gobernanza.Español:

La renuncia del equipo de desarrollo principal de Zcash ha generado preocupaciones sobre la gobernanza y el futuro del proyecto. La Electric Coin Company (ECC) señaló que las condiciones de trabajo eran insoportables y que la forma en que se gestionaba el proyecto no coincidía con las normas establecidas por Bootstrap, la organización sin fines de lucro que supervisa la empresa. La partida del equipo se produjo después de que se presentara una demanda de destitución constructiva.Afirmando que hay cambios en las condiciones de empleo.Dificulta el trabajo efectivo.

La situación ha llevado a la creación de una nueva startup con fines de lucro, llamada cashZ, con el objetivo de continuar el desarrollo de Zcash de forma independiente. Este paso tiene como objetivo permitir una escalabilidad más rápida y reducir los obstáculos relacionados con la gobernanza. Josh Swihart, ex director ejecutivo de ECC, indicó que se revelarán más detalles sobre la hoja de ruta de cashZ en el futuro.Con los seguidores que apoyan este cambio.Potencialmente positivo para la descentralización.

Zcash sigue funcionando como un protocolo descentralizado y de código abierto. Sin embargo, este cambio ha generado incertidumbres en cuanto a la gobernanza del proyecto y a su continuidad en su desarrollo. Zooko Wilcox afirmó que el protocolo es seguro y no requiere permisos para su uso.Se reconoció la necesidad de encontrar una solución.En las disputas de gobernanza.

¿Cuál es el impacto en el futuro de Zcash?

La crisis de gobernanza ha generado debates sobre la viabilidad a largo plazo del proyecto y su potencial para la innovación. La renuncia del equipo de ECC ha puesto de manifiesto debilidades estructurales, especialmente en cuanto al equilibrio entre la descentralización y el cumplimiento de las normativas legales.Los analistas siguen siendo cautelosamente optimistas.Se prevé una posible recuperación, si Zcash logra asegurar claridad regulatoria y avances en tecnologías de privacidad.

La partida del equipo de ECC se produce tras una serie de cambios en la dirección y recientes reorganizaciones organizativas destinadas a reducir los conflictos internos. Sin embargo, esta situación ha puesto de manifiesto los riesgos relacionados con la centralización de los poderes.Dado que el protocolo actual no cuenta con…Su equipo de desarrollo central.

La plataforma Bootstrap propuso una “reiniciación” del marco de gobierno, pero su eficacia aún no ha sido demostrada.Los inversores y los miembros de la comunidad están supervisando de cerca la situación.¿Cómo evolucionará el nuevo modelo de gobernanza? ¿Podrá apoyar la innovación a largo plazo y la descentralización?

¿Cómo ha reaccionado el mercado ante la renuncia?

El precio de Zcash ha experimentado una gran volatilidad después de la renuncia del director ejecutivo.El token disminuyó casi un 26%.En solo una semana, la cotización ha disminuido aproximadamente un 18% en comparación con el año hasta la fecha. El mercado criptográfico en general también experimentó una corrección de casi un 3% durante el mismo período.Pero la declinación de ZEC fue más pronunciada.Español:

Se ha observado una acumulación de criptomonedas de tipo “whale”, donde las 100 direcciones más importantes controlan el 68% de la oferta total de ZEC. El interés institucional en activos relacionados con la privacidad, incluidos los posibles fondos cotizados en bolsa relacionados con la privacidad, podría impulsar su adopción a largo plazo. Sin embargo…Ingresos de la piscina blindada estancadaY los indicadores técnicos bajistas sugieren riesgos de caída inmediata.

Los participantes del mercado están esperando factores que puedan impulsar el desarrollo de ZEC, como la claridad regulatoria o los avances tecnológicos. La crisis en materia de gobernanza sigue siendo un problema importante.Subrayó la importancia de un desarrollo estable.Y estructuras de gobierno claras para el éxito a largo plazo del proyecto.

Mientras que el protocolo de Zcash sigue funcionando, la renuncia del equipo ECC ha introducido incertidumbres en la hoja de ruta y la estructura de gobierno del proyecto. La formación de cashZ podría proporcionar una nueva vía para el desarrollo del proyecto, pero se necesitará tiempo para establecer credibilidad y continuidad en su trabajo. Se recomienda a los inversores que monitoren de cerca los desarrollos en materia de gobierno y los avances técnicos, a medida que la situación evoluciona.