El desarrollador de ZCASH, Exodus, provoca una crisis de gobernanza.

El equipo de desarrollo del núcleo de Zcash (ZEC)Se retiraron en masa de la Electric Coin Company.Citando disputas de gobierno y una “descarga constructiva” debido a las condiciones de trabajo insoportables. Esta crisis de gobierno provocó una disminución significativa en el precio de la ZEC, mientras que el token…Un descenso de hasta el 26%En un contexto de creciente incertidumbre en el mercado y pérdida de confianza por parte de los inversores, el equipo decidió renunciar y formar una nueva empresa para poder continuar el desarrollo de Zcash de forma independiente.

Destaca las debilidades estructurales en la gobernanza del proyecto, así como los desafíos que implica equilibrar la descentralización con el desarrollo estructurado.

El equipo de The Electric Coin Company (ECC) renunció debido a un “despido constructivo”, en el cual se alega que las condiciones de empleo fueron modificadas de alguna manera…Hizo imposible que pudieran desempeñar sus funciones de manera efectiva.La disputa relacionada con la gobernanza se centraba en el control que ejercía el equipo de desarrollo sobre las decisiones presupuestarias y la asignación de las recompensas en bloques. El equipo de desarrollo consideraba que este control era inapropiado.Dificultó su capacidad para innovar.Y mantener la identidad de Zcash, basada en la privacidad.

La situación ha cambiado.Despertó debates sobre la viabilidad a largo plazo.Sobre Zcash y los modelos de gobierno de las criptomonedas orientadas a la privacidad. El fundador de Zcash, Zooko WilcoxSe confirmó que el protocolo sigue siendo seguro y funcional.Pero se enfatizó la necesidad urgente de claridad en materia de gobernanza.

¿Qué causó la huida de los desarrolladores de Zcash?

La disputa de gobierno involucró acusaciones de “gobernanza maliciosa” por parte del equipo de ECC contra el consejo de administración de Bootstrap. El consejo de administración fue acusado de…Bloqueando al equipo de desarrollo para que no pueda cumplir con la misión de Zcash.Y tomar decisiones que estén en línea con los principios fundamentales del proyecto.

El equipo señaló la necesidad de un control más directo sobre los procesos de desarrollo y de independencia frente a las estructuras de gobierno externas. Esto llevó a su decisión de renunciar y formar una nueva empresa.

¿Cuáles son las implicaciones para el futuro desarrollo de Zcash?

La partida de todo el equipo de desarrollo ha generado incertidumbre en cuanto a quién será quien se encargue de las futuras actualizaciones y de la gestión de los fondos asignados, lo que genera preocupaciones sobre la continuidad del desarrollo de Zcash.

La nueva empresa, que se espera que continúe el desarrollo de Zcash bajo un nuevo nombre, necesitará establecer su credibilidad y mantener el enfoque del proyecto en la privacidad y la innovación.

¿Cuál es la reacción del mercado ante la crisis de Zcash?

El precio de Zcash disminuyó significativamente tras el anuncio de la renuncia del líder del proyecto, con el valor del token cayendo hasta un 26% en un corto período de tiempo. El mercado interpretó esta inestabilidad en el liderazgo como una señal de fragilidad institucional, lo que afectó la confianza de los inversores.

Los analistas siguen siendo cautelosamente optimistas en cuanto al potencial de recuperación de Zcash, siempre y cuando el proyecto logre aclarar las regulaciones y avance en tecnologías relacionadas con la privacidad.

La situación ha planteado preguntas más generales sobre los modelos de gobierno y desarrollo de las criptomonedas que se centran en la privacidad, así como sobre los desafíos que implica mantener una estructura descentralizada, a la vez que se asegura un desarrollo organizado y efectivo.