El alcalde de Nueva York, Mamdani, dice que no posee criptomonedas y que no comprará la moneda digital de Adams.

El Alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo que no posee ninguna criptomoneda y que no invertirá en el recientemente lanzado NYC Token de la expresidenta de la ciudad, Eric Adams. ( ) La anuncio se hizo en medio de la escrutinación acerca del desempeño de la criptomoneda meme.Las preocupaciones relacionadas con una posible “rug pull”.Mamdani se centró en las políticasinvestigación personal en activos públicosNo hay necesidad de hacerlo.

Adams introdujo el NYC Token el 12 de enero de 2026 como un memecoin basado en Solana.La misión declarada de combatir el antisemitismoEl token se movió inicialmente entre lo que se considera a $600 millones de dólares de valor de mercado.Cayendo más del 80%dicha volatilidad. Se han manifestado preocupaciones entre los inversionistas y analistas.several notando movimientos de liquidez inusuales¡No!

Firman de análisis de blockchain han levantado señales de advertencia cuando se reporta que liquidez de una sola mancha en una bolsa descentralizadas.Genera preocupaciones relacionadas con posibles manipulaciones.Debido a la falta de medicina, los heridos no recibieron tratamiento y sufrían de graves lesiones.

A pesar de estas cuestiones, el sitio web del proyecto afirma que70% del suministro del tokenSe destinará a una cartera de reserva para apoyar iniciativas como becas para jóvenes y apoyo a las universidades y colegios históricamente negros.

¿Por Qué Sucedió Esto?

Eric Adams ha sido un firme defensor de las criptomonedas desde hace tiempo.Aceptó sus primeros salarios como alcalde en moneda Bitcoin.Y también aboga por que Nueva York se convierta en la “capital cripto del mundo”. El lanzamiento de la NYC Token está en línea con su historia de apoyo a las iniciativas relacionadas con el blockchain. Sin embargo, este proyecto ha recibido críticas.Su falta de transparencia.No.

El repentino alza y descenso del token refleja el carácter especulativo de las memecoin, particularmente aquellos vinculados a figuras políticas.Los datos en cadena revelan queSe observó que una cartera asociada al emisor del token eliminó una cantidad significativa de liquidez durante el pico de precios. Esto complicó aún más la situación, ya que se trataba de una iniciativa que beneficiaría a todos los interesados.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

A pesar del entusiasmo inicial, la reacción del mercado hacia el NYC Token fue rápida y negativa. La capitalización de mercado del token descendió de 600 millones de dólares a aproximadamente 110 millones de dólares en cuestión de horas.eliminando cientos de millones de valor en papelEste descenso destaca la alta volatilidad y el alto riesgo asociados a las monedas electrónicas de carácter político. Estas monedas suelen depender de…Momento social, y no un valor fundamental.¿Qué significa esto?

Los inversores de retail se vieron empujados a reunirse para analizar el impacto.cuáles fueron señalados por varios analistasLa centralización del proyecto y la estructura de gobierno poco clara son aspectos que merecen atención. Este incidente también ha llevado a comparaciones con otros tokens relacionados políticamente.Genera preocupaciones de mayor alcance.Sobre la legitimidad y transparencia de tales proyectos.

¿Qué Observan los Analistas a Continuación?

Los analistas están observando de cerca las respuestas regulatorias y políticas a lo que ocurrió con la ONU token en Nueva York. La oficina del alcalde aún no ha emitido ninguna declaración formal al respecto.Las autoridades federales no han tomado medidas.Contra el proyecto. La falta de un marco regulatorio claro para las monedas digitales, especialmente aquellas relacionadas con figuras públicas, ha sido un factor importante que dificulta su implementación.A esto le siguieron llamados para reflexionar sobre la necesidad de controlar másNo hay necesidad de traducir ese texto.

La decisión de Mamdani de no invertir en la criptomoneda señala una posible desviación en el enfoque de la ciudad de la política de criptomonedas. Si bien Adams ha promovido el blockchain como una herramienta de gobernanza y crecimiento económico, Mamdani ha enfatizado la política más que la especulación.Alineándose con las prioridades más generales del Partido Demócrata.Tiene que ser algo más que eso.

El incidente también destaca los desafíos que implica distinguir entre las iniciativas públicas y las empresas privadas con fines especulativos, especialmente en el ámbito de las criptomonedas. A medida que el mercado continúa evolucionando…el equilibrio entre innovación y reglamentaciónProbablemente, seguirá siendo un tema de gran importancia tanto para los inversores como para los responsables de la formulación de políticas.

Las implicaciones más generales para el mercado de criptomonedas siguen sin ser claras. Si bien el token de Adams puede no tener relevancia a largo plazo, el episodio plantea preguntas importantes acerca deEl papel de las figuras políticas en los proyectos relacionados con criptomonedasy los riesgos asociados a tales negocios.