Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El YieldMax TSLA ETF, o TSLY, se basa en una estrategia que va directamente en contra de la disciplina paciente y a largo plazo que caracteriza a las inversiones de valor. Sus mecanismos básicos son un ejemplo típico de cómo se confunde una ingeniería financiera inteligente con una teoría de inversión sensata. El fondo…
Se trata de una estrategia que busca ingresos semanales mediante la venta de opciones de compra de acciones de Tesla. No se trata de una estrategia para comprar y mantener una empresa de calidad; sino de una estrategia para vender el derecho a participar en el éxito futuro de esa empresa.Desde el punto de vista del valor, esta estrategia comete tres errores fundamentales. En primer lugar, concentra el capital en una sola acción, lo que aumenta el riesgo considerablemente, más allá de cualquier portafolio prudente. Como señala el propio folleto informativo del fondo…
Debido a que se centra en la seguridad de un individuo, esta estrategia es, por naturaleza, más volátil que una inversión diversificada. En segundo lugar, y lo que es más importante, la estrategia establece explícitamente un límite para las ganancias potenciales si las acciones de TSLA aumentan de valor. Esto es lo contrario al concepto de capitalización. Un inversor de valor compra una empresa por su valor intrínseco y espera aprovechar su crecimiento a largo plazo. TSLY, al vender opciones de call, asegura que nunca podrá participar plenamente en un aumento significativo del valor de las acciones, limitando así sus posibles ganancias al precio de ejercicio de las opciones que vende.
En tercer lugar, la impresionante tasa de distribución del fondo, del 50.21%, no constituye un dividendo y no está garantizada. Este alto rendimiento se obtiene mediante la venta de las futuras valoraciones del activo, una compensación que es transparente, pero que a menudo se mal entiende. La distribución se calcula ajustando la última paga semanal, lo cual incluye los ingresos derivados de las opciones. Se trata de una única distribución proveniente del ETF, y no refleja el rendimiento total. En esencia, los inversores son pagados para renunciar a lo que realmente genera riqueza a largo plazo: la propiedad de las ganancias y el crecimiento futuro de una empresa.
Lo más importante es que la estrategia ignora el concepto de un “muralla competitiva duradera”. La inversión de valor se basa en evaluar la capacidad de una empresa para generar ganancias económicas a lo largo de décadas. TSLY no evalúa el valor intrínseco de Tesla ni su posición competitiva. Trata al precio de las acciones como simplemente un instrumento para generar ingresos mediante opciones, centrándose únicamente en su carácter de opción. Se trata de una estrategia a corto plazo, sin consideración alguna por el poder de acumulación a largo plazo que se obtiene al poseer una gran empresa a un precio justo. Para el inversor de valor disciplinado, la elección es clara: o posee la empresa, o vende el derecho a poseerla. TSLY no hace ninguna de estas dos cosas con convicción.
El marcado contraste entre la apuesta de tipo “single stock” que realizan los ETF de TSLA y la gestión prudente del riesgo que implican las estrategias diversificadas basadas en acciones respaldadas por opciones, es una lección importante sobre los fundamentos básicos de la construcción de portafolios. Mientras que TSLY concentra todo su portafolio en una sola empresa, otros ETF dedicados a este tipo de estrategias se basan en el principio de distribuir el riesgo entre un amplio índice de mercado.
Y…Ofrece exposición a las 100 empresas no financieras más importantes que cotizan en el Nasdaq, lo que constituye un mecanismo de protección contra la quiebra de cualquier empresa individual.Esta diversificación implica un sacrificio en términos de rendimiento, pero se trata de un sacrificio que se alinea con la perspectiva a largo plazo de los inversores de valor. Por ejemplo, el QQQI ofrece una tasa de distribución del 14.11%, lo cual es una fracción del asombroso 50.21% de TSLY. Sin embargo, este menor rendimiento se compensa con un riesgo mucho menor relacionado con un solo activo. Al utilizar opciones sobre una cartera de acciones, estos fondos limitan su exposición a los errores, la volatilidad o la disminución competitiva de cualquier empresa en particular. El resultado es una estrategia con una volatilidad del portafolio mucho menor, una fuente de ingresos más estable y una mayor probabilidad de preservar el capital durante los ciclos de mercado.
Para el inversor disciplinado, la elección no se trata únicamente del rendimiento, sino también de la calidad del negocio en sí y de la solidez de su “muro económico”. Un inversor de valor evalúa la capacidad de una empresa para generar ganancias sostenibles a lo largo de décadas, no solo las posibilidades de obtener beneficios en una sola semana. La estrategia del ETF de TSLA no evalúa el valor intrínseco de Tesla ni su posición competitiva. Trata al stock simplemente como un instrumento para generar ingresos a través de opciones, centrándose únicamente en su potencial de crecimiento. En contraste, una estrategia diversificada que utiliza opciones de call proporciona exposición a un grupo de empresas con diferentes características y trayectorias de crecimiento. No requiere que una sola empresa sea la ganadora; simplemente busca obtener ingresos a partir de un mercado más amplio.
En resumen, se trata de riesgo y de la acumulación de beneficios a lo largo del tiempo. La alta rentabilidad de TSLY es una función directa de su alto nivel de riesgo. Eso implica que los inversores deben renunciar a las posibilidades de ganancia que ofrece una sola acción, lo cual representa una apuesta muy arriesgada. Las estrategias de inversión diversificadas, aunque ofrecen rendimientos más bajos, proporcionan un camino más seguro hacia la acumulación de riqueza, ya que protegen contra las pérdidas catastróficas que podrían ocurrir con una sola acción. Para el inversor paciente, el objetivo no es obtener un aumento repentino de ingresos, sino el crecimiento constante del capital a lo largo del tiempo. La concentración de activos puede ofrecer mayores beneficios en años buenos, pero la diversificación es el camino probado para alcanzar una riqueza duradera.
Más allá del evidente riesgo de concentración y las limitaciones en cuanto al aumento de valor, un inversor de valor debe analizar detenidamente el costo de propiedad. Las altas comisiones son como un “ladrón silencioso” que roba el rendimiento obtenido mediante la capitalización de los activos. Esto es especialmente perjudicial cuando se aplica a estrategias de alto riesgo. Aunque no se indica con precisión el ratio de costos del ETF de TSLA, sí existe un punto de referencia claro para comparar. El ETF de opciones cubiertas QQQI, que opera en una categoría similar de generación de ingresos, tiene un costo de propiedad más bajo.
Esta es una tarifa típica para tales estrategias, que implican una gestión activa y derivados complejos.Para un inversor que busca obtener un rendimiento sostenible, los cálculos son simples. Durante un período de posesión largo, incluso una comisión anual del 0.68% puede reducir significativamente el retorno neto disponible para la reinversión. Cuando esa comisión se aplica a un portafolio concentrado que ya está sujeto a una volatilidad extrema y al riesgo de pérdida de capital, la erosión de la riqueza se acelera. La estrategia del fondo consiste en generar ingresos, independientemente de las condiciones del mercado.
Esta falta de flexibilidad aumenta el riesgo de pérdida de capital. Además, las altas comisiones aseguran que, incluso si el fondo logra preservar el capital, la ganancia neta para el inversor será menor.La conclusión es que se trata de un costo de oportunidad. Un inversor disciplinado busca aumentar su capital a la mayor tasa sostenible posible. Las altas comisiones, especialmente en casos de apuestas concentradas, reducen directamente esa tasa. Son un costo que debe pagarse, independientemente del rendimiento del activo subyacente, y así se pierden las ganancias que podrían ser reinvertidas para generar más crecimiento. Para el inversor paciente, cada dólar gastado en comisiones significa que ese dinero no se utiliza para construir valor intrínseco. En una estrategia que ya sacrifica el crecimiento y concentra el riesgo, los costos adicionales de las comisiones hacen que el cálculo del rendimiento a largo plazo sea aún menos favorable.
Para el inversor que busca valor real, el camino a seguir es claro: hay que abandonar la trampa de la inversión en un único activo y adoptar estrategias que se adecúen a los principios de diversificación, gestión del riesgo y acumulación de beneficios a largo plazo. La alternativa más directa es considerar fondos cotizados en bolsa que incluyan diversificación de activos, como los ETFs relacionados con opciones cobertas.
O bien…Estos fondos ofrecen la oportunidad de disfrutar del crecimiento general del mercado a través de índices establecidos como el Nasdaq-100, al mismo tiempo que generan ingresos por opciones. El sacrificio es una tasa de distribución más baja: aproximadamente el 14% para el QQQI, en comparación con el 50% para el TSLY. Pero esto se compensa con un riesgo mucho menor relacionado con un solo instrumento financiero. El inversor acepta una rentabilidad más moderada a cambio de la estabilidad y la preservación de capital que proporciona un portafolio diversificado.El principal factor que determina el éxito de cualquier estrategia de compra de acciones con cobertura es el rendimiento del índice subyacente, no los resultados de una sola empresa. Un inversor de valor entiende que el valor intrínseco se construye a lo largo de décadas por parte de empresas que tienen un fuerte posicionamiento en el mercado. Un fondo diversificado como QQQI…
Se beneficia de la fuerza colectiva de los componentes de ese índice. Su éxito depende de la capacidad del índice para crecer y generar dividendos, no de la trayectoria impredecible de una sola acción. Este es un fundamento mucho más fiable para obtener ingresos, en comparación con apostar por una sola empresa con alta volatilidad.Los inversores deben estar atentos a los factores que determinarán el éxito o el fracaso de este enfoque. En primer lugar, es necesario monitorear la tasa de gastos del fondo cotizado en bolsa. Aunque la tasa de gastos bruta del QQQI, que es del 0.68%, es típica, cualquier aumento significativo podría reducir los ingresos netos disponibles para el rendimiento del fondo. En segundo lugar, hay que prestar atención a los cambios en la composición del índice subyacente. El Nasdaq-100 es un índice dinámico; los cambios en su composición pueden afectar el perfil de riesgo y retorno del fondo con el tiempo. Finalmente, el entorno del mercado en general es el factor decisivo. Estas estrategias funcionan mejor en mercados estables o con una tendencia moderada al alza. En situaciones de crisis severa, los beneficios derivados podrían no ser suficientes para compensar las pérdidas, y la falta de flexibilidad defensiva del fondo podría convertirse en un problema.
La clave para el inversor disciplinado es la paciencia y una buena visión de las cosas. El valor de una estrategia de inversión diversificada no radica en un aumento repentino del rendimiento, sino en su capacidad para generar una fuente de ingresos confiable, al mismo tiempo que participa en el crecimiento general del mercado. Se trata de una herramienta para el crecimiento constante de los activos, y no de un modo rápido para obtener retornos excepcionales. Al centrarse en la calidad de los activos subyacentes y en la solidez de sus fundamentos económicos, el inversor puede construir un portafolio que resista la volatilidad y genere riqueza a lo largo del tiempo.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios