Las fallas de seguridad en XRP Ledger engendran preocupación en medio de la creciente adopción

Generado por agente de IACoin World
viernes, 22 de agosto de 2025, 6:16 am ET2 min de lectura
ETH--
SOL--
XLM--
XRP--

Según una evaluación reciente de la firma de investigación de cadena de bloques Kaiko, XRP Ledger continúa enfrentando un escrutinio con respecto a su seguridad y resiliencia operativa. En su último Ranking de Ecosistemas Blockchain, elXRPXRP--Ledger obtuvo la puntuación más baja en seguridad entre las 15 cadenas de bloques analizadas, recibiendo un puntaje de 41 de 100. Esto lo coloca por debajo del polígono yEstelarXLM--, conEthereumETH--seguir el mejor puntaje en la categoría con 83. Kaiko evalúa las redes en función de la gobernanza, la integración, la liquidez, la eficiencia operativa y la seguridad, y esta última abarca la descentralización del validador, la frecuencia de las auditorías y los incidentes anteriores. La firma señaló que la puntuación baja del XRP Ledger se debió a un hackeo de la cadena de suministro en abril, un bajo coeficiente de Nakamoto y un número limitado de validadores. El coeficiente de Nakamoto mide cuántas entidades tendrían que coludirse para comprometer la red, lo que destaca la preocupación por las cadenas de prueba de participación como XRP Ledger. El incidente de abril involucró un paquete de software oficial que usaban los desarrolladores, que se comprometió para inyectar código malicioso capaz de robar las claves privadas de los usuarios. Aunque el registro principal y el repositorio de GitHub no se vieron afectados, el incidente generó alarmas acerca de la seguridad de la cadena de suministro y la protección del usuario[1].

El XRP Ledger trabaja con cerca de 190 validadores activos, pero solo 35 están incluidos en la lista de nodos únicos predeterminada utilizada por la mayoría de los participantes para lograr un consenso. Este diseño, diseñado para optimizar la velocidad y la confiabilidad, ha sido criticado por limitar la diversidad de validadores y aumentar el riesgo de detenerse de forma coordinada. A diferencia de Ethereum ySolanaSOL--Que se basan en grandes conjuntos de validadores abiertos, más de 1 millón y 1700, respectivamente, la distribución limitada de los validadores del XRP Ledger se refleja en su bajo puntaje de coeficiente de Nakamoto. David Schwartz, el CTO de Ripple, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre los hallazgos. El XRP Ledger, desarrollado por Ripple, sustenta varios de los servicios de la compañía y sigue siendo un punto focal para las innovaciones de pagos transfronterizos. A pesar de las preocupaciones de seguridad, XRP continúa siendo adoptado porinstituciones financierasFISI--buscando soluciones de pagos internacionales más rápidas y económicas.

Varios bancos importantes, incluidosSantanderSAN--El banco PNC y Standard Chartered han integrado la tecnología XRP y RippleNet con el fin de agilizar las transacciones transfronterizas. Estas instituciones aprovechan la capacidad de XRP para facilitar transferencias de dinero casi instantáneas a una fracción del costo de los métodos tradicionales. One Pay FX de Santander, por ejemplo, permite a los clientes enviar dinero internacionalmente con un procesamiento más rápido y tarifas transparentes. Similarmente, PNC Bank se convirtió en el primer importante banco de EE. UU. que adoptó la tecnología de Ripple para clientes comerciales, lo que permite pagos internacionales en tiempo real que mejoran la gestión del flujo de efectivo para las empresas. Estos desarrollos resaltan el creciente interés entre los bancos tradicionales en las soluciones basadas en blockchain para mantenerse competitivos frente a las plataformas fintech emergentes.[3].

En Asia, SBI Holdings y sus filiales, SBI Remit y SBI Ripple Asia, han sido pioneras en el uso de XRP para remesas reales y pagos transfronterizos. SBI Remit emplea XRP para acelerar las remesas desde Japón a otros países asiáticos, reduciendo drásticamente los tiempos de transferencia de días a segundos. SBI Ripple Asia se enfoca en expandir la tecnología Ripple en todo el sector bancario asiático, forjando asociaciones para impulsar la adopción de XRP para transacciones internacionales. Mientras tanto, MUFG, uno de los conglomerados financieros más grandes de Japón, se unió a RippleNet para mejorar la eficiencia de sus servicios de pago en el extranjero, particularmente para las remesas instantáneas entre Japón, EE. UU. y Tailandia.[3].

En América Latina, empresas como BeeTech y Bitso aprovechan XRP y RippleNet para transformar los servicios de remesas. BeeTech, empresa de pagos brasileña, utiliza RippleNet para ofrecer transacciones transfronterizas más rápidas y asequibles, abordando las necesidades de una región con altos niveles de inmigración y una demanda de transferencias de dinero rápidas y económicas. Bitso, intercambio de criptomonedas líder en México, también ha integrado XRP para permitir transferencias de fondos en tiempo real entre EE. UU. y América Latina. Estos esfuerzos han contribuido a un incremento en el volumen de las transacciones transfronterizas, lo que demuestra el potencial de la cadena de bloques para apoyar la inclusión financiera en mercados tradicionalmente desatendidos.

Los retos de carácter regulatorio siguen siendo una consideración clave para los bancos que adoptan soluciones basadas en XRP. Las instituciones financieras deben navegar por los marcos legales en evolución y garantizar el cumplimiento de los requisitos de lucha contra el blanqueo de dinero (AML) y de conocimiento del cliente (KYC). Ripple colabora con bancos para cumplir con los estándares globales de regulación, incluidos los establecidos por los organismos de pago internacionales. A pesar de estos obstáculos, la eficiencia y los beneficios de costos de XRP continúan atraer la atención de instituciones financieras de todo el mundo.[3]

Fuente:

[1] XRP Ledger se hunde hasta el último lugar en la revisión de seguridad de la cadena bloques (https://www.dlnews.com/articles/defi/xrp-ledger-sinks-to-last-place-in-blockchain-security-review/)

[2] La Autoridad de Servicios Financieros ( OCC) de EE. UU. rescinde la orden de orientación de pedidos de 2022 (https://cointelegraph.com/news/occ-consent-order-anchorage-digital-aml)

[[3] Bancos que usan XRP: transformación de pagos transfronterizos (https://coinpaper.com/10652/banks-using-xrp-transforming-cross-border-payments)

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios