Noticias de XRP Hoy: BlackRock y Ripple colaboran en la tokenización, no en la fusión

Ha surgido una reciente oleada de especulaciones acerca de la supuesta convergencia entreroca negrayOndados actores importantes en las finanzas globales y la tecnología blockchain. Si bien una publicación viral del investigador de criptomoneda, Chain Mind, sugiere una alineación oculta entre las compañías, no hay evidencia definitiva que respalde la afirmación de que operan como una única entidad. Por el contrario, la discusión se enfoca en las colaboraciones estratégicas y los objetivos superpuestos en la tokenización y la infraestructura digital.

El núcleo de la teoría depende del papel de Ripple como proveedor de infraestructura de blockchain y del creciente interés de BlackRock en los activos digitales. Un ejemplo fundamental es la iniciativa OUSG, en la que Ondo Finance lanzó bonos del Tesoro de EE. UU. (OUSG) tokenizados en Ripple.XRPLibro mayor en junio de 2025. Estos tokens están respaldados parcialmente por los fondos de mercado monetario de BlackRock y dependen de la moneda estable RLUSD de Ripple para que se acuñen y puedan intercambiarse. Esta asociación resalta una división del trabajo: Ripple maneja el marco de la red de bloques, mientras que BlackRock genera liquidez y capital. Ambas compañías han confirmado la colaboración, que marca un paso significativo hacia la integración de las finanzas tradicionales con los sistemas en cadena.[1].

Los desarrollos legales estimulan aún más la especulación. La victoria parcial de Ripple en su demanda de 2023 ante la SEC estableció que XRP no es una mercancía en operaciones del mercado secundario. Chain Mind interpreta esto como una pauta estratégica, posibilitando que Ripple funcione como una infraestructura regulada para el capital institucional. Sin embargo, los críticos argumentan que esta interpretación amplía la evidencia disponible, señalando que el caso de la SEC se presentó bajo una presidencia diferente y carece de implicaciones más amplias para una alianza entre Ripple y BlackRock.[1].

Las intersecciones de personal y los antecedentes compartidos de Wall Street también han llamado la atención. Nathan Allman, copropietario de Ondo Finance, y el presidente de la SEC, Gary Gensler tienen vínculos conGoldman Sachs, lo que plantea preguntas acerca de un posible "ecosistema cerrado" entre los socios, reguladores y financieros de Ripple. Aunque estas conexiones son verificables, la coordinación directa sigue sin probarse. Las dos firmas operan estrategias diferentes: Ripple se enfoca en la infraestructura de blockchains, mientras que el fondo BUIDL de BlackRock, que ahora administra más de $2.6 mil millones, enfatiza la transformación de activos digitales.

El elemento más enigmático es el lanzamiento de XDNA, un token en XRP Ledger en el 4 de julio de 2025, coincidiendo con el ETF XDNA de BlackRock en el sector de la genómica. El token XDNA en cadena tiene como objetivo respaldar la identidad de los ADN soberanos y los registros médicos encriptados, alineándose con las ambiciones de identidad digital más amplias de Ripple. El momento exacto de los lanzamientos ha despertado sospechas, aunque la conexión causal sigue sin verificar. El marco de identidad descentralizado de Ripple en el XRP Ledger y el impulso de BlackRock para tokenizar $100 billones en activos sugieren rutas de navegación complementarias, pero no queda claro si se trata de una convergencia planificada o una simple coincidencia.[1].

Los analistas enfatizan que, si bien la sinergia entre Ripple y BlackRock es considerable, no existen pruebas de una fusión formal o de una colaboración secreta. La publicación viral de Chain Mind, aunque influyente, carece de pruebas verificables de una entidad unificada. Ambas compañías continúan persiguiendo sus propios objetivos en el espacio blockchain; de este modo, Ripple avanza en la infraestructura de tokenización y BlackRock aprovecha su capital para respaldar los activos en la cadena.

Las implicaciones más amplias ponen de relieve el panorama en evolución de los activos tokenizados y la identidad digital. A medida que las instituciones adoptan cada vez más la tecnología blockchain para una liquidación simplificada y una mayor liquidez, empresas como Ripple y BlackRock aprovechan su experiencia para dar forma a la industria. Por ejemplo, J.P. Morgan y Siemens ya han emitido bonos tokenizados en cadenas de bloques públicas, lo que indica un cambio hacia una infraestructura descentralizada. Sin embargo, estas iniciativas permanecen separadas de cualquier supuesta colaboración entre Ripple y BlackRock.[3].

La distinción entre especulación y progreso operativo es crítica. Aunque la publicación viral ha generado atención, no corrobora una fusión o asociación. En cambio, las dos empresas están avanzando en sus propias visiones sobre el papel de la tecnología blockchain en las finanzas. El fondo BUIDL de BlackRock y los esfuerzos de tokenización de Ripple reflejan un reconocimiento compartido de las estrategias potenciales pero divergentes de implementación de la tecnología blockchain.

A medida que la industria avanza, el enfoque debe permanecer en las contribuciones tangibles de cada empresa en lugar de en las conjeturas no probadas. La especulación que rodea a Ripple y BlackRock destaca la naturaleza dinámica pero fragmentada de la innovación de blockchain, con actores clave como estos que impulsan tanto la competencia como la colaboración para dar forma al futuro de las finanzas digitales.

Fuentes:

[1][¿BlackRock y Ripple son una misma compañía? Esto es lo que hay detrás de la verdad que se oculta] (https://coinmarketcap.com/community/articles/688267b556504861a5177d0c/)

[2][El cronograma de la demanda XRP contradice la teoría de conspiración de BlackRock y Ripple (en inglés) (https://coincidentral.com/xrp-lawsuit-timeline-disputes-ripple-blackrock-conspiracy-theory/)

[3]]¿Ripple impulsa la cadena de bloques de $100 billones de BlackRock] (https://cryptonews.net/news/blockchain/31309937/)