La caída del 26% en la red de XRP, en comparación con el aumento de las cotizaciones de Trump: análisis de flujo de negociación

La información en cadena es bastante clara: el número de direcciones activas diarias de XRP ha disminuido.55,080 a 40,778Entre el 9 y el 15 de febrero, se produjo una disminución del 26%. Esto representa una contracción significativa en el uso de la red; la actividad se mantuvo entre los 41,000 y los 43,000 usuarios, desde el 11 hasta el 15 de febrero. Esta disminución indica una reducción en la demanda transaccional y una menor liquidez, lo cual es un claro signo de disminución en la participación del mercado.

Este declive coincidió con el momento en que los precios alcanzaron un punto de resistencia. En ese momento, el precio de XRP estaba en torno a los 1.46 dólares, y la moneda luchaba por mantener su momentum. Además, enfrentaba resistencias debajo de las medias móviles clave. La reducción en la actividad en cadena disminuye directamente el impulso de precios a corto plazo, ya que hay menos transacciones y tenedores involucrados en la red, lo que limita la presión alcista en el mercado.

La señal es negativa en términos de flujo de transacciones a corto plazo. Con menos carteras activamente involucradas en las transacciones, la red experimenta una menor demanda y un menor nivel de participación por parte del público en general. Esto crea una situación en la que la presión de venta puede prevalecer más fácilmente, lo que dificulta que el precio rompa los niveles de resistencia sin un aumento significativo en la actividad de nuevas transacciones.

La contradicción en el flujo de precios: Compra al contado vs. inactividad en la red

Los datos en cadena muestran que la red está en una situación de declive. Pero el mercado local cuenta una historia diferente. En los días siguientes al descenso del 26% en los números de direcciones activas, XRP experimentó un aumento en su volatilidad.Rally del 6%La cotización fue de aproximadamente 1.42. Este movimiento se debió a un aumento en las compras en el mercado al contado. Una bolsa informó que los volúmenes de compra por parte del público había aumentado en un 212% entre el 23 y el 24 de febrero. Las órdenes de compra superaron a las de venta en una proporción de más de dos a uno, lo cual es una clara señal de acumulación de activos.

Esta divergencia es clave.La reunión sugiere una posible fase de acumulación a corto plazo. En esta fase, el capital que estaba fuera del mercado comienza a volver a entrar en juego, después de la caída que ocurrió a mediados de febrero. El aumento en el volumen de negociaciones que acompañó al cruce por encima de los 1.37 dólares…Aproximadamente 259 millones de unidades.Más del doble de la media diaria… Esto confirma que esta compra es significativa, y no simplemente una situación de liquidez insuficiente. Indica, además, una redistribución del capital en manos más fuertes.

El punto crítico ahora se encuentra en el rango de 1.40 a 1.42 dólares. Una ruptura continua por encima de este nivel indicaría que la acumulación de precios sigue siendo efectiva, y esto podría abrir el camino hacia un rango de 1.45 dólares o incluso más alto. Sin embargo, si no se logra mantener este nivel de resistencia, existe el riesgo de una retirada al rango anterior. Una caída por debajo de 1.37 dólares sería una señal de fracaso en la ruptura del rango actual. La inactividad en la cadena de bloques sigue siendo una vulnerabilidad, ya que significa que el rally carece de participación amplia de parte de la red, lo que hace que sea más susceptible a un revés si vuelve a haber presión de venta.

Catalizadores y riesgos: Flujos de ETF en comparación con la salud de la red

En el aspecto institucional, el catalizador es evidente: los fondos cotizados en la bolsa de XRP han atraído a muchas instituciones para invertir en este tipo de instrumentos financieros.Más de 1.370 millones de dólares en ingresos.Desde finales de 2025, esto representa un flujo de capital constante y poderoso hacia este activo. Esto proporciona una base de soporte fundamental que podría impulsar el proceso de determinación de precios a largo plazo.

Sin embargo, la situación en la cadena de bloques es diferente. La disminución del 26% en el número de direcciones activas entre el 9 y el 15 de febrero indica una grave reducción en el uso y la liquidez del network. Con una actividad diaria por debajo de los 43,000 wallets, el network carece de la participación necesaria para mantener un impulso positivo.

El riesgo principal radica en la desconexión entre estos dos flujos de ingresos. Si los ingresos provenientes de ETF son el único factor que determina el precio de las acciones, entonces ese precio se vuelve vulnerable si la actividad en la red no se recupera. La reciente reducción del precio objetivo por parte de Standard Chartered, de $8 a $2.80, demuestra esta vulnerabilidad, ya que se debe a una disminución en los ingresos institucionales y a los desafíos del mercado. En resumen, una recuperación del precio basada únicamente en los flujos de ingresos provenientes de ETF puede no tener suficiente solidez para ser duradera.

El catalizador de Trump: Una chispa de sentimiento en medio de la divergencia del flujo

El último catalizador de opiniones positivas es una señal política directa. Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, mencionó recientemente el post publicado por el presidente Trump en Truth Social en 2025. En ese post, el presidente describió un plan para acumular criptomonedas en Estados Unidos, y XRP se incluyó en ese plan. Este reconocimiento coloca a XRP entre los principales activos digitales que podrían ser incluidos en las posesiones oficiales de Estados Unidos. Se trata, claramente, de un respaldo a nivel político.

Ese sentimiento positivo coincidió con un movimiento de precios tangible. A principios de este mes, la moneda XRP experimentó un aumento en su valor.6% de aumentoSe estima que el precio sea de aproximadamente 1.42 dólares, gracias a un aumento en las compras al contado. Este repunte sugiere que el mercado está reaccionando ante este reconocimiento por parte de las instituciones financieras, lo cual se considera como un posible catalizador para la adopción y mayor liquidez del instrumento en el futuro.

La principal tensión sigue siendo la falta de conexión entre el precio y la realidad en la cadena de bloques. Aunque las opiniones de los usuarios se ven mejoradas debido a esta mención de alto perfil, la situación real del network es otra cosa completamente diferente.Disminución del 26% en el número de direcciones activas.Entre el 9 y el 15 de febrero, se observa una contracción severa en el uso y la liquidez reales del producto en cuestión. Esto crea una situación frágil, donde cualquier tipo de repunte en los precios, basado en noticias políticas, carece de la participación necesaria de parte de la red para que ese repunte sea duradero.