El “Moonshot” de XRP en 2026: ¿Puede la ansiedad regulatoria superar el miedo a no lograr su adopción?

Generado por agente de IACharles HayesRevisado porRodder Shi
jueves, 5 de febrero de 2026, 1:47 am ET5 min de lectura
COIN--
XRP--
ETH--
BTC--
RLUSD--

Todo el plan para el año 2026 relacionado con el XRP se basa en una sola apuesta binaria: ¿logrará la presión regulatoria de tipo “FOMO” superar, finalmente, la presión negativa de tipo “FUD”? La situación es clara: por un lado, la Ley CLARITY del Senado prometía clasificar legalmente al XRP como algo que no es una “moneda”, eliminando así esa situación que había mantenido a los inversores institucionales alejados de este activo. Por otro lado, la retirada de un gran número de inversionistas el mes pasado generó una ola de presión negativa a corto plazo, lo que hizo que el proyecto se detuviera. Este es el verdadero conflicto en torno a la narrativa del XRP.

La Ley CLARITY pretendía ser el factor que garantizara una mayor claridad en la definición de los términos relacionados con los valores y las materias primas. Su objetivo era establecer una distinción clara entre los valores y las materias primas, declarando explícitamente que el XRP no se considera un valor bursátil. Durante años, esa incertidumbre legal fue la razón principal por la cual los fondos preferían evitar utilizar el XRP como instrumento de inversión. La aprobación de esta ley habría sentado un estándar legal para el XRP, situándolo en la misma categoría regulatoria que Bitcoin y Ethereum. Además, la ley incluye disposiciones que podrían permitir que el XRP sea el activo principal de un producto cotizado en bolsa en Estados Unidos, lo que representaría un paso importante hacia un uso más amplio del XRP por parte de las instituciones financieras.

Luego llegó el “rug pull”. Un acto que causó un gran impacto en la comunidad de criptomonedas. Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, retiró su apoyo al proyecto revisado del Senado, justo antes de una sesión importante prevista para su aprobación.15 de eneroSus preocupaciones sobre las prohibiciones relacionadas con las acciones tokenizadas y las restricciones en el ámbito de DeFi generaron una oleada repentina y poderosa de desconfianza y temor. El plazo para la implementación del proyecto se retrasó, y la situación se volvió incierta. Aunque Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, sigue considerando esto como un “paso importante hacia adelante”, este retraso representa un gran obstáculo para la narrativa optimista. El proyecto no está abandonado, pero el camino hacia una mayor claridad regulatoria se ha vuelto más complicado.

Aquí es donde el papel de la infraestructura propia de Ripple se vuelve crucial. La aprobación condicional del OCC por parte de la compañía para obtener una licencia bancaria nacional en diciembre de 2025 fue una gran victoria para Ripple. Gracias a esto, Ripple se convirtió en la primera empresa basada en criptomonedas que logró ese objetivo. Esto abrió el camino para que Ripple National Trust Bank pudiera custodiar las reservas de RLUSD. Ahora, el siguiente paso es obtener un cuenta principal con los Estados Unidos de América, lo que permitirá que la red de Ripple se integre directamente en el sistema bancario estadounidense. No se trata solo de asuntos bancarios, sino también de aspectos relacionados con la utilidad de la moneda. El rápido crecimiento y uso de RLUSD como colateral genera una demanda directa por parte de XRP, ya que sirve como moneda de puente en transacciones transfronterizas.

Por lo tanto, la configuración del año 2026 consiste en una prueba de dos partes. La Ley CLARITY representa el “combustible narrativo” que sirve para eliminar los temores relacionados con la seguridad. La carta bancaria de Ripple y el acceso al sistema financiero federal son, en realidad, las herramientas necesarias para integrar XRP en el sistema financiero mainstream. Sin que ambos factores se hagan realidad, XRP enfrentará una fase de escepticismo. Pero si ambos factores se logran, podrían provocar un cambio significativo en la participación institucional, lo cual sería un paso importante hacia el rango de $4 a $5. El mercado está esperando a ver qué narrativa ganará.

El caso del “Bull”: Demanda de ETF y acumulación por parte de los “Diamond Hands”.

La tesis optimista sobre el XRP para el año 2026 se basa en dos pilares: la convicción institucional y la acumulación de criptomonedas en la cadena de bloques. El primer punto ya está mostrando signos de fortaleza. A mediados de enero, los fondos cotizados en EE. UU. relacionados con el XRP habían atraído a muchos inversores.1.37 mil millones de dólares en ingresos netos acumuladosEso no es simplemente ruido; se trata de un voto de confianza directo por parte de las mismas instituciones que fueron excluidas durante años debido a las regulaciones y los temores relacionados con el tema. La demanda de este ETF es el combustible para el siguiente paso hacia el progreso, creando así una tendencia sólida y duradera que puede superar los cambios de sentimiento a corto plazo.

Pero el verdadero poder proviene de los datos en cadena. Un gráfico de Glassnode muestra una zona de acumulación crítica. El gráfico indica que una gran parte de la oferta de XRP se encuentra en niveles de precio más bajos. Esto significa que un gran número de poseedores compraron XRP durante las fases de descenso de precios, y ahora tienen ganancias en papel. Esta es una situación típica de baja presión de ventas. Cuando el precio aumenta, estos poseedores no tienen incentivo para vender; simplemente esperan el próximo “milagro”. La zona de acumulación actúa como un imán, absorbiendo los descensos y proporcionando un punto de apoyo que hace que sea más probable que ocurra un repunte sostenido.

La discusión en el mercado sobre si esta demanda de ETF podrá converger con la adopción real de estos productos se refleja en las predicciones de precios muy diferentes entre sí. Los modelos de IA están proyectando todo tipo de resultados posibles.De $4 a $14Para el año 2026, existe una brecha importante entre las posiciones de los diferentes modelos de predicción. Esta brecha no se debe a análisis técnicos, sino más bien a la convicción que cada uno tiene sobre lo que está sucediendo. Los modelos que asumen que las condiciones económicas serán difíciles y que el desarrollo será lento, apuestan por esto. Por otro lado, los modelos que creen que las entradas de fondos provenientes de los ETF son solo el comienzo, y que la red de pagos y las características bancarias de Ripple finalmente permitirán un aumento en el uso de esta tecnología, también apuestan por esto. En resumen, el dinero de las instituciones ya está involucrado en este proceso. Ahora, lo importante es ver si la acumulación de capital en la cadena y la claridad regulatoria pueden crear un ciclo de retroalimentación que convierta el miedo a perder algo en una narrativa positiva y en un aumento sostenido en el uso de esta tecnología.

El caso de “Oso”: Una evaluación real de la situación en materia de adopción… y una salida sin soluciones.

La narrativa alcista se basa en la demanda institucional y en el apoyo de los inversores. Pero el panorama negativo es un recordatorio claro de que el entusiasmo por la tecnología no es suficiente para sostener los ingresos a largo plazo. A pesar de la claridad regulatoria, XRP todavía necesita un aumento significativo en su uso real para poder mantener un rendimiento positivo a largo plazo. La promesa central del token, que son los pagos transfronterizos rápidos y baratos, aún no se ha materializado a gran escala. Los datos indican claramente lo contrario. Según Foresight News…Los costos totales diarios para las transacciones de XRP a nivel mundial disminuyeron de 5,900 XRP por día, a principios de febrero de 2025, a 650 XRP por día, a mediados de diciembre de 2025.Eso representa un colapso en comparación con los niveles que se observaban hace cinco años. Para una red de pago, la disminución de las tarifas es un indicio de problemas, no de adopción del sistema. Sin un aumento en el uso económico del token, su utilidad sigue siendo algo que está en proceso de desarrollo.

Esta realidad se refleja en las acciones de precios. El XRP entró en el año 2026 con un gran impulso, pero su ritmo de crecimiento disminuyó rápidamente.Aumentó en más del 30%, alcanzando un nivel récord de varias semanas, superando los 2.40 dólares el 6 de enero.Pero ese rally no tuvo éxito. Los vendedores presionaron aún más el precio, llevándolo a un mínimo de 1,50 dólares. Esto dejó al mercado en un estado de pánico. La evolución reciente del precio muestra una fuerte reversión con respecto al alto alcanzado en enero. Ahora, la cotización del token está en torno a los 1,57 dólares. No se trata de un aumento constante en el precio; se trata de un caso típico de decadencia del impulso especulativo después de un gran aumento en los precios.

El mercado se encuentra actualmente en un estado de “miedo”, y ese es el verdadero peligro para quienes tienen posiciones en el mercado. El Índice de Miedo y Ganancias para XRP está en rojo, lo que indica alta volatilidad e incertidumbre. Esta volatilidad es un factor que provoca ventas desesperadas. Cuando los precios oscilan enormemente, son las posiciones débiles las que primero se ven afectadas. La mayor salida diaria de XRP, por valor de 93 millones de dólares el 30 de enero, es un ejemplo perfecto de esto. Los inversores institucionales pueden ser pacientes, pero incluso ellos pueden sentirse intimidados por un mercado inestable y sin dirección clara. Si los precios se quedan atrapados en un rango de consolidación, como sugerían la mayoría de las predicciones, eso podría provocar una ola de salidas de aquellos que compraron basándose únicamente en las expectativas, sin considerar los fundamentos del mercado.

En resumen, el camino hacia los 4 o 5 dólares está bloqueado por una brecha entre la narrativa y la realidad. El miedo regulatorio es real, y las entradas de fondos en los ETF son una fuerza poderosa que apoya esa tendencia. Pero sin un aumento correspondiente en la actividad en la cadena y en los costos de transacción, esa demanda no tiene ningún destino posible, sino solo un declive. Por ahora, el miedo a perder la adopción de XRP supera al miedo a una baja en los precios del mercado. El mercado está esperando pruebas de que XRP no es simplemente una herramienta regulatoria.

Catalizadores y lo que hay que vigilar: El plan de acción para el año 2026

El plan de acción para el año 2026 está definido. El mercado espera que ocurran dos acontecimientos regulatorios importantes, y que la demanda institucional demuestre que realmente puede influir en los resultados del mercado. Aquí tienen una lista de posibles eventos futuros para que los comerciantes estén preparados.

En primer lugar, los factores clave son los legislativos y las infraestructuras relacionadas con este tema. Es importante seguir cualquier movimiento relacionado con la ley CLARITY. El proyecto de ley se detuvo a finales de enero, después de que el director ejecutivo de Coinbase retirara su apoyo. Pero el destino de esta ley es el factor más importante para determinar el futuro del proyecto. Un esfuerzo por revivir este proyecto o establecer un camino claro hacia adelante sería positivo. Al mismo tiempo, es necesario monitorear el estado de la carta bancaria de Ripple. La aprobación condicional del OCC fue una victoria, pero obtener un cuenta principal con el Federal Reserve es el siguiente paso crucial para integrar RLUSD y XRP en el sistema financiero estadounidense. Ambos eventos son necesarios para eliminar los últimos obstáculos y podrían desencadenar un cambio significativo en la participación institucional, algo que los modelos de negocio basados en $4 o $5 esperan lograr.

En segundo lugar, la traducción de la demanda de ETFs en acciones reales es crucial. Los ETFs de XRP en Estados Unidos ya han experimentado…1.37 mil millones de dólares en ingresos netos acumuladosEs importante observar flujos positivos sostenidos, no solo un aumento repentino en las transacciones. Este esfuerzo institucional debe mantenerse y, potencialmente, acelerarse. Los indicadores en la cadena de bloques son la otra parte de la ecuación. Es necesario buscar una reversión en la tendencia descendente de las tarifas de transacción. El descenso a 650 XRP por día a mediados de diciembre de 2025 es una señal de alerta para una adopción real del sistema. Un aumento sostenido en el volumen y las tarifas en la cadena de bloques indicaría que la utilidad del sistema está ganando impulso, lo cual proporcionaría un punto de apoyo fundamental para el precio del XRP.

El riesgo principal es que ocurra un fracaso en cualquiera de los dos frentes. Si la ley CLARITY no se implementa o se demora indefinidamente, la presión regulatoria disminuirá, lo que hará que el token esté expuesto a sus debilidades fundamentales. Una disminución en los flujos de ETF o una continua caída en la actividad en la cadena de bloques confirmaría que la demanda institucional por sí sola no puede generar un aumento sostenido del precio del token. En ese escenario, el mercado podría volver a pasar por fases de baja, testando nuevamente los mínimos registrados recientemente.$1.50La mayoría de las predicciones indican que en febrero habrá un rango de cotizaciones bastante estrecho. Por lo tanto, cualquier caída por debajo de ese rango sería una señal importante para que los compradores abandonen sus posiciones.

En resumen, la tesis alcista se basa en una apuesta binaria relacionada con los factores que pueden impulsar el mercado. Por ahora, lo más importante es esperar a que ocurran esos eventos específicos. Los operadores deben estar atentos al calendario legislativo y a los datos relacionados con el flujo de ETFs. El camino hacia un aumento en el precio del mercado pasa por esos dos eventos en particular.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios