La Casa Blanca está molesta por la acción unilateral de Coinbase. Considera la posibilidad de retirar el apoyo al proyecto CLARITY.

Coinbase Global Inc. tieneRetiró su apoyo a la versión del Senado del Acta CLARITY.Se trata de una ley relativa a la estructura del mercado de criptomonedas, tras la introducción de importantes enmiendas por parte de los legisladores.

El CEO, Brian Armstrong, mencionó problemas como la prohibición de facto de las acciones tokenizadas.Supervisión regulatoria ampliada de las actividades financieras descentralizadas¡No!

Ese movimiento…Causó un retraso en la discusión del proyecto de ley por parte del Comité Bancario del Senado.Originalmente, estaba programado para el jueves.

¿Por qué sucedió esto?

Armstrong afirmó que Coinbase revisó el proyecto de ley presentado por el Comité Bancario del Senado durante las últimas 48 horas.Consideré que era inaceptable.No hay necesidad de hacerlo.

Sostuvo que la ley…Crea riesgos significativos para los mercados abiertos de criptomonedas.Y restringe la innovación en el ámbito financiero descentralizado.

La retirada pública del soporte por parte de CoinbaseOcurrió sin una consulta previa con la Casa Blanca.Otras partes interesadas.

¿Cuál es la respuesta de la Casa Blanca?

Según fuentes cercanas a la administración de Trump, la Casa Blanca está molesta por esta decisión “unilateral”.Podría considerar la posibilidad de retirar su apoyo al proyecto de ley.No hay necesidad de hacerlo.

Según los informes, los funcionarios de la Casa Blanca consideran que la decisión de Coinbase constituye una “maniobra de distracción” para la industria en general.Los intereses de la administraciónNo.

Las fuentes gubernamentales destacaron que la Ley CLARITY es “un proyecto de ley del presidente Trump”, y no resultado de la labor de una sola empresa.

¿Cómo afectará esto las perspectivas del proyecto de ley?

El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio que divida la supervisión entre la SEC y la CFTC. Además, pretende clarificar las reglas relacionadas con las stablecoins y ampliar la supervisión en el ámbito de DeFi.

Armstrong dijo que los cambios introducidos en la ley otorgan al SEC más autoridad, a costa de la CFTC.Podría crear un desequilibrio en las normativas legales.¡No!

Según se informa, la Casa Blanca desea que Coinbase vuelva a las negociaciones y proponga un marco de rendimiento que satisfaga a tanto las compañías criptográficas como los bancos.

¿Cuáles son las implicaciones más generales?

La Ley CLARITY es una de las leyes clave relacionadas con el sector criptovirtual. Ha recibido el apoyo de una amplia coalición formada por legisladores, reguladores y representantes del sector.

La decisión de Coinbase destaca la creciente influencia de las principales empresas de criptomonedas en Washington. Pero también señala los riesgos que implica tomar decisiones de forma concentrada por parte de estas empresas.

La posible retirada de la Casa Blanca podría retrasar aún más la aprobación del proyecto de ley y desviar la atención hacia otras opciones legislativas.

¿Qué sucederá a continuación con la ley CLARITY?

El senador Tim Scott, presidente de la Comisión Bancaria del Senado, dijo que las negociaciones continúan y que todos los interesados siguen participando en ellas.

Sin embargo, este retraso ha generado incertidumbre entre los participantes del mercado y ha planteado dudas sobre el cronograma para la finalización del proyecto de ley.

Se espera que el Comité de Agricultura del Senado también desempeñe un papel importante en la versión final del proyecto de ley, ya que posee competencia sobre la CFTC.

Si la ley no se aprueba pronto, podría enfrentarse a más demoras debido a las próximas elecciones de mitad de período y al cambio en la dinámica política en el Congreso.