La Casa Blanca está molesta por la acción unilateral de Coinbase. Considera la posibilidad de retirar el apoyo al proyecto CLARITY.

Coinbase Global Inc. tieneRetiró su apoyo a la versión del Senado del Acta CLARITY.Se trata de una ley que establece las normas para el mercado de criptomonedas, tras la introducción de importantes enmiendas por parte de los legisladores.

El CEO, Brian Armstrong, mencionó problemas como la prohibición de facto de las acciones tokenizadas.Supervisión regulatoria más estricta para la financiación descentralizada¿Qué pasa?

Ese movimiento ha…Esto causó un retraso en la discusión del proyecto de ley por parte del Comité Bancario del Senado.Originalmente, estaba programado para el jueves.

¿Por qué ocurrió esto?

Armstrong afirmó que Coinbase revisó el proyecto de ley propuesto por el Comité Bancario del Senado durante las últimas 48 horas.Consideré que era inaceptable.No hay ningún problema en eso.

Sostuvo que el proyecto de ley…genera riesgos significativos para los mercados abiertos de criptomonedas.Y restringe la innovación en el ámbito financiero descentralizado.

La retirada pública del soporte por parte de CoinbaseOcurrió sin una consulta previa con la Casa Blanca.Otras partes interesadas.

¿Cuál es la respuesta de la Casa Blanca?

Según fuentes cercanas a la administración de Trump, la Casa Blanca está molesta por esta decisión “unilateral”.Podría considerar la posibilidad de retirar su apoyo a este proyecto de ley.¿Qué significa eso?

Según se informa, los funcionarios de la Casa Blanca consideran que la acción de Coinbase es un “ataque” contra toda la industria.Los intereses de la administraciónNo hay nada que traducir.

Las fuentes del gobierno enfatizaron que la Ley CLARITY es “un proyecto de ley del presidente Trump”, y no producto de la labor de una sola empresa.

¿Cómo afectará esto las perspectivas del proyecto de ley?

El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio que divida la supervisión entre la SEC y la CFTC. Además, pretende aclarar las reglas relacionadas con las stablecoins y ampliar la supervisión de las actividades relacionadas con DeFi.

Armstrong dijo que los cambios introducidos en la ley otorgan más autoridad a la SEC, a expensas de la CFTC.Podría crear un desequilibrio en las regulaciones.No hay necesidad de hacerlo.

Según los informes, la Casa Blanca desea que Coinbase vuelva a las negociaciones y proponga un marco de rendimiento que satisfaga a tanto las empresas de criptomonedas como los bancos.

¿Cuáles son las implicaciones más amplias?

La Ley CLARITY es una legislación importante relacionada con el sector criptovirtual. Ha recibido el apoyo de una amplia coalición formada por legisladores, reguladores y representantes del sector.

La decisión de Coinbase destaca la creciente influencia de las principales empresas del sector cripto en Washington. Pero también señala los riesgos que implica tomar decisiones de forma concentrada por parte de un solo grupo de empresas.

La posible retirada del Departamento de Estado podría hacer que el proyecto de ley se retrase aún más, y también podría desviar la atención hacia otras opciones legislativas.

¿Qué será el siguiente paso en relación con la iniciativa CLARITY?

El senador Tim Scott, presidente de la Comisión Bancaria del Senado, dijo que las negociaciones continúan y que todas las partes involucradas siguen participando en ellas.

Sin embargo, este retraso ha generado incertidumbre entre los participantes del mercado y ha planteado preguntas respecto al cronograma para la finalización de la ley.

Se espera que el Comité de Agricultura del Senado también desempeñe un papel en la versión final del proyecto de ley, ya que posee competencia sobre la CFTC.

Si la ley no se aprueba pronto, podría enfrentar más retrasos debido a las próximas elecciones de mitad de mandato y al cambio en la dinámica política en el Congreso.