La Casa Blanca considera abandonar el proyecto de ley relacionado con las criptomonedas, después de que Coinbase retirara su apoyo a dicho proyecto.

Se informa que la Casa Blanca está reconsiderando su apoyo al Digital Asset Market Clarity Act, después de que Coinbase, una importante empresa en el sector de las criptomonedas, retirara su apoyo a esta legislación. El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que el proyecto de ley perjudicaría a la industria, ya que restringiría las finanzas descentralizadas, prohibiría las acciones basadas en tokens y eliminaría las recompensas relacionadas con las monedas estables.Según los informes…No hay nada que traducir.

El proyecto de ley, cuyo objetivo es clarificar el marco regulatorio relacionado con los activos digitales, se esperaba que proporcionara un camino claro para el desarrollo de este sector.

Se trata de un mercado criptográfico. Fue diseñado para definir las funciones de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Bursátiles (CFTC). También sirve para establecer reglas relacionadas con las stablecoins y el concepto de DeFi.Como muestra el análisis…No hay nada que traducir.

Según se informó, la Casa Blanca criticó a Coinbase por su decisión unilateral, calificándola como una acción que perjudica a la administración y a toda la industria relacionada con las stablecoins. Una fuente cercana a la administración de Trump sugirió que la administración podría abandonar el proyecto de ley, a menos que Coinbase esté dispuesta a comprometerse en cuanto a las disposiciones relacionadas con los rendimientos de las stablecoins, de modo que esto beneficie a los intereses bancarios.De acuerdo con los informes del mercado.No.

¿Por qué ocurrió esto?

Coinbase expresó preocupación por las disposiciones legales que podrían debilitar la autoridad de la CFTC, al mismo tiempo que expandiría los poderes de la SEC. La empresa argumentó que el proyecto de ley permitiría al gobierno acceder ampliamente a los datos financieros de los usuarios, lo cual socavaría los principios de descentralización.Según Bitcoin MagazineNo.

Armstrong también criticó las enmiendas que buscarían eliminar las recompensas ofrecidas por las stablecoins. Argumentó que tales enmiendas servirían para fortalecer a los bancos tradicionales, al mismo tiempo que limitarían la competencia de los sistemas de pago basados en criptomonedas. Dijo que Coinbase seguiría luchando por establecer un marco en el que las criptomonedas pudieran competir en igualdad de condiciones con los servicios financieros tradicionales.Según informa Yahoo Finance.No hay ningún problema en eso.

¿Cómo respondieron los mercados?

La reacción del mercado ante la retirada de soporte por parte de Coinbase fue mixta. Las acciones de empresas criptográficas como Coinbase, Circle y Bullish cayeron inicialmente, pero posteriormente han recuperado parte de su valor.Según InvestopediaBitcoin y las altcoins también han perdido parte de sus ganancias anteriores, pero ahora están volviendo a subir en valor.

Las reacciones de la industria fueron divididas. Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, describió el borrador como “un gran paso adelante”. Por su parte, grupos como la Digital Chamber y los ejecutivos de Kraken mostraron una actitud abierta hacia las modificaciones propuestas.Según HokanewsNo hay ningún problema en eso.

¿Qué es lo que están observando los analistas a continuación?

La demora en la aprobación de la Ley CLARITY ha creado una situación de incertidumbre en las expectativas del mercado. Muchos habían previsto que la legislación se aprobaría y que esto generaría una fuente de regulación para el flujo de capital institucional. La suspensión del proyecto de ley ha dejado a la industria en un estado de incertidumbre legal constante.Según Bitcoin MagazineNo.

Algunos analistas sostienen que el proyecto de ley podría no ser aprobado antes de las elecciones de mitad de período en 2026, debido a su naturaleza divisiva. Los legisladores dudan en abordar un tema tan complejo durante un año electoral. Se espera que la situación actual, en la que las regulaciones se determinan a través de litigios, continúe así en el futuro inmediato.De acuerdo con el análisis del mercado.No.

Ahora, el foco se centrará en las elecciones de mitad de período del año 2026. Los legisladores dudarán en abordar un tema tan controvertido y complejo durante un año electoral. Por lo tanto, la situación actual, en la que las regulaciones se basan en demandas legales, seguirá vigente en el futuro inmediato. Los inversores deben observar si Coinbase y sus aliados logran presionar para obtener una versión “más limpia” del proyecto de ley, eliminando las restricciones relacionadas con los rendimientos de las stablecoins y las disposiciones relacionadas con la vigilancia.Según los informes del mercado¡No!

El camino hacia la legitimidad regulatoria no es una línea recta, sino una serie de negociaciones complicadas y delicadas. Hasta que el Congreso pueda presentar un proyecto de ley que satisfaga a los intereses de quienes quieren desafiar las regulaciones actuales, así como a los intereses de los organismos reguladores del comité bancario, el mercado criptográfico en Estados Unidos seguirá operando en un ambiente de incertidumbre.De acuerdo con el análisis del mercado.¡No!

Los inversores deben prestar mucha atención a las sesiones del Comité de Agricultura del Senado y a cualquier proyecto de ley que pueda revisarse en febrero. Sin embargo, la oportunidad para llevar a cabo reformas significativas en el año 2026 se está acabando rápidamente. Lo más importante es que el precio de la claridad puede ser demasiado alto en este momento, si eso implica sacrificar los principios fundamentales de descentralización y competencia financiera.Según los informes del mercado.¿Qué significa esto?