Web3 Infrastructure Resilience: Investing in Undervalued Projects Fighting Centralization

Los recientes AWS yCloudflareLos cortes en 2025 han expuesto una vulnerabilidad crítica en la infraestructura Web3: la paradoja de la descentralización. Mientras que los protocolos de cadena de bloques comoBitcoinyEthereummantuvo el tiempo de actividad de la capa de consenso, las soluciones de capa 2 y las plataformas criptográficas que dependían de los servicios centralizados en la nube enfrentaron interrupciones catastróficas. Por ejemplo, el único secuenciador alojado en AWS de Base falló totalmente durante la interrupción del 20 y 21 de octubre, revelando cómo las redes "descentralizadas" siguen atadas a la infraestructura centralizadaSegún un análisis detalladoEsta fragilidad ha acelerado la demanda de protocolos que aborden los riesgos de centralización en áreas de almacenamiento, gobernanza e identidad en las que Vitalik Buterin ha abogado durante mucho tiempo por un cambio sistémico.

El plan de Vitalik Buterin para la descentralización

Los escritos de Vitalik Buterin para 2025 subrayan un enfoque triple para la descentralización:identidad,almacenamientoygobiernoEn cuanto a la identidad, defiende las pruebas de conocimiento cero (ZKP) y la verificación basada en atributos para permitir la autosoberanía que mantiene la privacidad, donde los usuarios divulguen solo la información necesaria para una aplicación determinadaSegún la visión de ButerinPara el almacenamiento, advierte contra la dependencia excesiva de los proveedores de nube centralizados, abogando por la interoperabilidad contraria y marcos de código abierto para evitar el control monopolísticoComo se detalla en sus escritosEn cuanto a la gobernanza, Buterin critica la concentración de poder en los movimientos "Gran Gobierno", "Grandes Empresas" y "Gran Mafia", proponiendo mecanismos como el voto cuadrático y la difusión obligatoria de tecnología, a fin de garantizar el acceso equitativoSegún su análisis.

Estos principios no son conceptuales. La interrupción de AWS demostró cómo incluso los nodos de la capa de la ejecución de Ethereum, el 37% de los cuales se alojaba en AWS, tuvieron problemas durante la crisis, en contraposición al 100% de tiempo de actividad de Solana gracias a su infraestructura diversificada.De acuerdo al informe detalladoLa visión de Buterin es cada vez más urgente dado que el 60% de los países ahora están desarrollando sistemas descentralizados de identidad, pero la interoperabilidad y la centralización de la gobernanza continúan siendo barreras.

Proyectos infravalorados en almacenamiento descentralizado

El panorama posterior a la interrupción ha destacado proyectos que abordan la centralización del almacenamiento.Arweave (AR)Por ejemplo, permite contar con un almacenamiento de datos permanente y resistente a la censura al estimular a los nodos a almacenar datos de forma indefinida, lo que garantiza la accesibilidad incluso en el caso de fallas en la infraestructura.Según el análisis de expertosDiferente de las soluciones perecederas en la nube, la "permaweb" de Arweave se alinea con el llamado de Buterin a marcos descentralizados de código abiertocomo se indica en los informes de la industria..

EarthMeta (EMT)es otro destacado, la construcción de un metaverso impulsado por una cadena de bloques en donde la actividad virtual se mapa a la geografía del mundo real. Su modelo de propiedad basado en la ciudad otorga derechos de gobernanza y participación en los ingresos, lo que refuerza la autosoberanía en una era posterior a la interrupciónsegún la evaluación de expertos.Entre tanto,Celo (CELO)La aplicación se enfoca, antes que nada, en la accesibilidad móvil, lo que permite que los dispositivos de baja potencia participen en el almacenamiento y la gobernanza descentralizada. Con una red de carbono negativa e integración con monedas estables como cUSD, se posiciona como una alternativa resistente y consciente del medioambienteSegún el análisis de expertos.

Gobernanza descentralizada y resistencia de infraestructura

El corte a AWS también catalizó el interés porRedes de infraestructura física descentralizada (DePIN)que reemplazan las dependencias centralizadas de la nube con recursos informáticos distribuidos. Proyectos comoFluenciayéxitoson pioneros en este cambio, ofreciendo una infraestructura de igual a igual que reduce los puntos de falla únicosSegún los informes de la industria. La resiliencia de Solana durante la interrupción, atribuida a su conjunto de validadores diverso geográficamente, destaca la importancia de dichos modeloscomo se detalla en el análisis.

La defensa de Buterin a la interoperabilidad adversarial respalda aún más estos esfuerzos. Al permitir que los nuevos productos se integren con las plataformas existentes sin permiso, los DePIN y los marcos de código abierto pueden evitar el control monopólico y garantizar un acceso equitativo a la innovaciónSegún su visión.

Oportunidades de inversión y el camino a seguir

Proyectos infravalorados discutidos, Arweave, EarthMeta,celoy los DePIN como Fluence representan una nueva oleada de infraestructura que se alinea con el espíritu descentralizado de Buterin. Su enfoque en la autosoberanía, la resiliencia posterior a la interrupción y los marcos de código abierto abordan las vulnerabilidades centrales expuestas para 2025. Para los inversores, estos protocolos ofrecen potencial a largo plazo a medida que Web3 pasa de la descentralización teórica a sistemas prácticos y resistentes.

No obstante, persisten desafíos. La interoperabilidad entre los proyectos de SSI y los modelos de gobernanza, como la votación cuadrática, requieren marcos estandarizados para facilitar la adopción. Sin embargo, tal como lo indica Buterin, la misión más amplia de Ethereum y redes similares es convertirse en una «computadora mundial» que admita una infraestructura duradera y resistente a la censura. Los proyectos que lideran esta carga no solo están sobreviviendo a la crisis actual, sino que están redefiniendo el futuro de Web3.