Nominación de Warsh: Un golpe de liquidez de 2.5 mil millones de dólares para el sector cripto

Este acontecimiento representó un claro ejemplo de una reducción de riesgos, no una cambio en las políticas relacionadas con las criptomonedas en sí. El motivo inmediato fue la nominación por parte del presidente Trump de Kevin Warsh como próximo presidente de la Reserva Federal. Esta noticia, aunque no implicó un cambio directo en las políticas relacionadas con las criptomonedas, provocó un reajuste generalizado de los riesgos en los mercados. La reacción de Bitcoin fue rápida y severa; su valor bajó significativamente.4% de 81,045 dólares.En el día de la anunciación, su nivel fue el más bajo desde noviembre. Este movimiento fue una consecuencia directa de que los mercados consideraron que las políticas del banco central serían más estrictas. Los operadores volvieron a evaluar las políticas en el marco del perfil tradicional de Warsh y su historial de posturas más restrictivas.

La presión se intensificó debido a las masivas liquidaciones. Los analistas de QCP Asia informaron que la nominación de Warsh provocó que…Más de 2.5 mil millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas con apalancamiento.Esta ola de ventas forzadas contribuyó a agravar la caída del precio de Bitcoin. Además, Bitcoin ya estaba sujeto a una presión constante debido a las constantes salidas de capital de los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin en Estados Unidos. Los 2.5 mil millones de dólares en liquidaciones representaron un catalizador poderoso, acelerando la disminución del precio y creando un ciclo de retroalimentación que llevó a una mayor reducción de las deudas de Bitcoin.

Se trató de un evento que afectó a una amplia gama de activos. La tendencia de bajada de los riesgos se extendió más allá del sector criptográfico, ejerciendo presión sobre las acciones y los activos tradicionales considerados seguros. Los metales preciosos, que habían sido la mejor clase de activos en el inicio de 2026, experimentaron una drástica caída. El oro y la plata bajaron significativamente. Esta caída reflejaba una reevaluación del mercado: era más probable que las tasas de interés aumentaran o que las políticas monetarias se normalizaran antes de lo esperado. Esto afectó negativamente a los activos que no generan ingresos, como el Bitcoin y el oro.

Descifrando la señal de la política: Expectativas hawkistas en las opiniones de Trump sobre criptografía

La reacción del mercado es un ejemplo clásico de cómo las expectativas relacionadas con las políticas gubernamentales prevalecen sobre las opiniones personales. Kevin Warsh, en el pasado, ha comparado a Bitcoin con…Un herramienta para informar a los responsables de la formulación de políticas.Más que como una amenaza para la estabilidad del sistema financiero, sus comentarios sugieren un interés moderado y casi académico por este activo. Sin embargo, esta perspectiva matizada queda completamente eclipsada por su reputación en el Fed. Durante la crisis financiera mundial, Warsh mencionó repetidamente…Riesgos de inflaciónA pesar de que la economía enfrentaba una situación de deflación, existía una tendencia hacia la disciplina monetaria, lo cual alarmó a los mercados.

La desconexión entre las acciones de los inversores y las expectativas del presidente es evidente. Los inversores reaccionan ante la expectativa de que la Reserva Federal adopte una postura menos restrictiva, y no ante su posición en relación con las criptomonedas. Su trayectoria profesional en el sector tradicional y su pasado como defensor de políticas monetarias restrictivas han dejado a los inversores indecisos sobre su disciplina monetaria, en caso de que esto se confirme. Como señaló un analista, su enfoque en las tasas de interés reales más altas, la reducción de la liquidez y la disciplina monetaria indican que las criptomonedas son consideradas como una forma de especulación, y no como una herramienta para protegerse de riesgos. Esto genera un impacto directo en la liquidez, ya que las tasas de interés reales elevadas generalmente obligan a reducir las inversiones riesgosas.

En resumen, el mercado está poniendo un precio a una política monetaria más restrictiva. Las opiniones personales de Warsh sobre las criptomonedas son irrelevantes para los movimientos de precios en el momento actual. Lo que realmente importa es el cambio percibido en la postura del Fed hacia la lucha contra la inflación. Esta incertidumbre, agravada por su historial durante la crisis, es el verdadero factor que impulsa la reducción de deuda.2.5 mil millones en liquidaciones..

Catalizadores y puntos de vigilancia de liquidez

El catalizador inmediato es la confirmación por parte del Senado, lo cual asegurará la dirección política de la Fed. La nominación fue anunciada el 30 de enero, y el proceso ya está en marcha. Aunque la Casa Blanca y los líderes del Comité Bancario del Senado han elogiado las calificaciones de Warsh, la pregunta clave para los mercados es si él realmente es la persona adecuada para ocupar ese cargo.Historia destacadaY de forma previa…Riesgos de inflaciónEl enfoque de “framing” se traduce en una postura firme y autoritaria. La confirmación de estas medidas eliminaría las incertidumbres, lo que a su vez fijaría las expectativas políticas más estrictas que dieron inicio a la crisis financiera.

Estén atentos a una ruptura por debajo del rango de soporte de $75,000 a $80,000. Esto podría indicar una corrección más profunda. Bitcoin ya ha bajado por debajo de ese nivel crítico.Nivel de 80,000 dólaresLa cotización ha descendido a alrededor de los 74,500 dólares. Este movimiento ha rompido el nivel de soporte técnico clave. Ahora, el activo está probando un nivel que se alinea con los mínimos del ciclo económico desde el año 2025. Si la cotización sigue cayendo por debajo de los 75,000 dólares, es probable que ocurran más ventas algorítmicas y llamados de margen, lo que acelerará la tendencia bajista y podría abrir las puertas a una prueba del nivel psicológicamente importante de los 70,000 dólares.

Se debe monitorear la salida de fondos del mercado de los ETF relacionados con Bitcoin en Estados Unidos. La venta continua de tokens de Bitcoin aumentará aún más la presión ejercida por factores macroeconómicos. El mercado ya está bajo presión debido a estos factores.La mayor serie de salidas mensuales posibles.Desde el lanzamiento de los ETFs, ha habido una tendencia de salida de capital del mercado. Esta dinámica crea una presión constante sobre el mercado, lo que se convierte en un obstáculo importante para Bitcoin. Si la retirada de fondos de los ETFs continúa sin detenerse, junto con el sentimiento de riesgo generalizado, será extremadamente difícil para Bitcoin encontrar un punto de apoyo, independientemente de cualquier posible cambio en las políticas gubernamentales por parte de Warsh.