Verkle Trees Drive Ethereum: Actualización para permitir la utilización de clientes sin estado.

• El hard fork programado para finales de 2026 reemplazará los Merkle Patricia Tries de Ethereum por Verkle Trees.Permite que los clientes sin estado funcionen correctamente..
• Se proyecta que esta actualización criptográfica reducirá los requisitos de almacenamiento de los nodos validadores en hasta un 90%. Esto disminuirá las barreras tecnológicas para quienes deseen participar como “stakers” sin necesidad de utilizar equipos especializados.
• Los analistas de JPMorgan cuestionan si tales mejoras técnicas realmente contribuirán a un aumento significativo en la actividad de la red.Inflación en la oferta de tokens de compensación.
• Los puntos de referencia indican que los árboles Verkle ofrecen…Tiempos de prueba superiores y más pequeños.Tamaños de los testigos, en comparación con los árboles Merkle binarios que utilizan SNARKs.
• La actualización tiene como objetivo permitir la expiración permanente de los datos en el estado y mejorar la descentralización de la red, mediante la posibilidad de sincronización instantánea en dispositivos con baja capacidad de procesamiento.

La red de Ethereum se está preparando para un cambio arquitectónico significativo con el fork Hegotá, programado para finales del año 2026. Este actualizador tiene como objetivo resolver el problema de la sobrecarga de datos que ha afectado a la cadena de bloques durante más de una década. La parte central de este cambio consiste en reemplazar la estructura de datos Merkle Patricia Trie por Verkle Trees. Los Verkle Trees son una estructura criptográfica que utiliza compromisos vectoriales basados en criptografía polinómica, en lugar de las pruebas basadas en hash tradicionales. Este cambio fundamental permite crear registros compactos que pueden incluirse dentro de los bloques, lo que facilita la validación de los bloques sin necesidad de almacenar toda la base de datos de estado.

Los nodos completos actuales en la red Ethereum requieren entre 4 y 8 terabytes de almacenamiento en SSD NVMe para poder funcionar. Este alto requisito de hardware ha creado una barrera financiera que concentra el poder de validación en manos de operadores profesionales con fuertes recursos económicos. Como resultado, el establecimiento de cuentas de staking por parte de individuos sin gran conocimiento técnico se ha vuelto cada vez más difícil. Por lo tanto, esos individuos se ven obligados a actualizar su hardware o a adherirse a protocolos de staking líquido. Al reducir el tamaño de los datos necesarios para verificar bloques, de aproximadamente 150 kilobytes a entre 1 y 2 kilobytes, Verkle Trees permite que los clientes sin estado puedan verificar bloques con un mínimo de datos. Esto podría reducir el almacenamiento necesario para los nodos a menos de 1 gigabyte, permitiendo así que los nodos funcionen en dispositivos de baja potencia, como Raspberry Pi.

¿Cómo mejoran los árboles Verkle la eficiencia de la red?

La principal diferencia técnica entre los árboles Merkle y la trie actualmente utilizada es la forma en que se generan las pruebas. En los árboles Merkle, los validadores deben almacenar todos los nodos que forman parte de una misma ruta para poder verificar un valor determinado.Tamaños de prueba grandesPor el contrario, los Verkle Trees utilizan esquemas de compromiso polinómicos que permiten un tamaño fijo para las pruebas de testigo, independientemente del número de hojas en el árbol de Merkle. Los resultados de pruebas recientes indican que una prueba de testigo para 1,000 hojas en un árbol de tipo Merkle ocuparía aproximadamente 3.5 megabytes. En cambio, una prueba de testigo para los Verkle Trees para los mismos datos ocuparía aproximadamente 150 kilobytes. Con los esquemas de compromiso polinómicos, el tamaño de las pruebas de testigo puede reducirse aún más, hasta entre 0.128 y 1 kilobyte.

Los estudios comparativos han comparado los Árboles Verkle con los Árboles Merkle binarios, combinados con SNARKs, para permitir la operación de clientes sin estado. Los resultados muestran que los Árboles Verkle ofrecen tiempos de prueba y verificación superiores; además, el tamaño de las pruebas aumenta logarítmicamente a medida que crece el tamaño del árbol. Para un bloque con 5,000 claves, el tamaño estimado de las pruebas en los Árboles Verkle es de aproximadamente 0.8 megabytes. En contraste, los Árboles Merkle binarios con SNARKs presentan tiempos de generación de pruebas lentos; además, los experimentos se interrumpían debido a una duración excesiva en la generación de las pruebas. El tamaño estimado de las pruebas en el enfoque SNARKs era de aproximadamente 2.6 megabytes. Por lo tanto, los Árboles Verkle son una solución más práctica para reducir la carga de estado.

¿Podrán las actualizaciones de Ethereum atraer el interés de los inversores institucionales?

A pesar de las promesas técnicas de Verkle Trees, los analistas del mercado siguen siendo escépticos sobre su impacto inmediato en el rendimiento de los activos. Los analistas de JPMorgan sostienen que Bitcoin sigue superando a Ether y otras criptomonedas, debido a una mayor adopción institucional y a los flujos de fondos provenientes de los ETFs relacionados con Bitcoin. La banca señala que los ETFs relacionados con Bitcoin han recuperado dos tercios de sus pérdidas durante las recientes caídas del mercado, mientras que los ETFs relacionados con Ether solo han recuperado un tercio. De manera similar, la posición de los futuros de Bitcoin casi ha vuelto a los niveles anteriores, mientras que la cotización de Ether sigue siendo baja.

JPMorgan duda de si la próxima actualización de Hegotá será suficiente para reducir la brecha en rendimiento con respecto a Bitcoin. El banco señala que los recientes mejoras en Ethereum han servido principalmente para reducir los costos del Layer 2, en lugar de aumentar la actividad en la red principal. Esta reducción en las tarifas ha debilitado el mecanismo de “burn” de tokens, lo que ha llevado a un mayor crecimiento del suministro total de Ether y a una menor estabilidad de su precio. Las altcoins enfrentan además otros obstáculos, como una menor liquidez, un crecimiento más lento en el área de DeFi, y problemas de seguridad. Sin embargo, posibles incentivos regulatorios, como la Ley Clarity, podrían impulsar la actividad institucional en el financiamiento de startups relacionadas con criptomonedas, así como la adopción de criptomonedas por parte de las instituciones financieras tradicionales.

La transición a Verkle Trees forma parte de un plan de actualización más amplio, que incluye también mejoras anteriores como Pectra y Fusaka. Los entornos de prueba como Condrieu y Verkle Gen Devnet 6 están en funcionamiento para acelerar las actualizaciones de los clientes y brindar soporte a esta arquitectura. Aunque la actualización promete mejorar la descentralización y escalabilidad, continúa la discusión sobre su capacidad para impulsar una actividad significativa en la red. La industria está observando atentamente si los clientes sin estado se convertirán en el nuevo estándar para la validación de datos en la cadena de bloques en los próximos años.