El “gambito petrolero” de Venezuela: ¿Por qué las grandes empresas petroleras están deteniéndose y los exploradores son quienes se lanzan a la acción?

Generado por agente de IANathaniel StoneRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 9 de enero de 2026, 8:53 am ET3 min de lectura

El sector petrolero de Venezuela, que en el pasado fue una piedra angular de los mercados energéticos mundiales, se ha convertido en un verdadero paradojo: a la vez potencial y peligroso. Con reservas probadas de 303,8 mil millones de barriles —las más grandes del mundo—, la Zona Petrolera del Orinoco sigue siendo un objetivo tentador para los inversores. Sin embargo, la producción de petróleo del país ha disminuido drásticamente, alcanzando solo el 1,0% de la producción mundial.

Esta desconexión entre el potencial de recursos y la capacidad de producción ha creado un entorno de inversión único, en el que las grandes compañías petroleras actúan con cautela, mientras que las empresas más pequeñas, capaces de asumir riesgos, ven oportunidades en este caos.

La vacilación de las grandes empresas petroleras: Riesgos geopolíticos y limitaciones de capital

La reticencia de las grandes empresas petroleras a volver a operar en Venezuela se debe a una combinación de riesgos geopolíticos y financieros. Las sanciones estadounidenses, la inestabilidad política y el peligro de confiscación de activos han dejado a Chevron como la única empresa estadounidense importante que opera en ese país.

Restaurar la producción a los niveles históricos de 2.5 millones de barriles por día requeriría un gasto de capital de 100 mil millones de dólares.Para poder mantener una producción de 1 millón de barriles al día.

La incertidumbre política agrava estas dificultades. La intervención militar de los Estados Unidos en enero de 2026, que llevó al derrocamiento del presidente Nicolás Maduro, ha dejado un vacío en el sistema de gobierno.Que las acciones militares de los Estados Unidos contra la infraestructura petrolera de Venezuela pudieran eliminar 1 millón de barriles por día de producción en un plazo de 48 horas. Mientras tanto, la influencia rusa, a través de los mercenarios Wagner y los sistemas de misiles S-400, aumenta la volatilidad, creando una “guerra en la sombra” que disuade las inversiones extranjeras.Español:

La cautela de las grandes empresas petroleras se ve aún más justificada por el exceso de oferta en el mercado mundial de petróleo. Dado que los precios del petróleo están en promedio cerca de mínimos de varios años, las empresas priorizan proyectos de bajo riesgo pero con altos retornos, en lugar de invertir en proyectos de capital intensivo y con grandes problemas políticos en Venezuela.

Como señaló un analista del sector,Español:

El Gambit de los Wildcatters: Asignación Estratégica de Capital y Mitigación de Riesgos

Mientras que las grandes empresas petroleras dudan, las compañías independientes más pequeñas adoptan un enfoque diferente. Estas empresas, que suelen tener conocimientos especializados en entornos de alto riesgo, aprovechan los activos subvaluados y el potencial a largo plazo de Venezuela. Por ejemplo, Ali Moshiri, exejecutivo de Chevron, ha…

Se trata de aumentar la producción a través de técnicas de mantenimiento, lo que implica costos iniciales más bajos en comparación con la reconstrucción completa de la infraestructura.

La asignación estratégica de capital para las empresas que operan en el extranjero se centra en inversiones por etapas. En lugar de comprometer entre 10 y 30 mil millones de dólares en proyectos en el territorio nacional, o 90 mil millones de dólares en empresas que operan en aguas profundas en el extranjero.

Las empresas más pequeñas priorizan iniciativas de bajo costo pero con alto impacto. Estas incluyen:Proyectos basados en el mantenimientoReparar la infraestructura existente para mantener una producción de 1 millón de barriles por día, con un costo anual de 5.5 mil millones de dólares.-.Alianzas comerciales con PDVSAColaborar con la compañía petrolera estatal de Venezuela para compartir el control operativo y mitigar los riesgos políticos..-Eficiencia impulsada por la tecnologíaImplementar técnicas de mantenimiento predictivo y automatización para reducir los costos operativos y mejorar la seguridad.Español:

La mitigación de riesgos también es de suma importancia. Los operadores independientes están tomando medidas para garantizar esto.Seguro de riesgo político (PRI)Para proteger contra la expropiación y las incumplimientos de contratos, un instrumento que convierte el riesgo soberano en una exposición cuantificable.

También están invirtiendo en infraestructuras de seguridad, incluyendo servicios de seguridad privados y transporte blindado, para prevenir el robo de equipos y actos de sabotaje.Por ejemplo, los costos relacionados con el personal expatriado en Venezuela varían entre 50,000 y 150,000 dólares anuales.Español:

El tablero geopolítico: Los “Wildcatters” contra la gran industria petrolera

El contraste entre las grandes empresas petroleras y las pequeñas compañías destaca una tensión más amplia en los mercados mundiales de energía. Mientras que las grandes empresas petroleras exigen estabilidad política y precios del petróleo por encima de los 80 dólares por barril, para justificar sus inversiones…

Los jugadores más pequeños apuestan por la eventual normalización de Venezuela. Esta divergencia es evidente en sus estrategias de capital.La gran industria petroleraEspera a que se aclaren las medidas sancionatorias, los mecanismos de gobierno y los precios del petróleo antes de invertir capital a gran escala. Las empresas conjuntas que ya existe en el caso de Chevron…Exemplificar este enfoque cauteloso.WildcattersAceptar riesgos más altos a corto plazo en pos de ganancias a largo plazo. Al centrarse en el mantenimiento y la producción gradual, su objetivo es aprovechar las oportunidades antes de que el mercado se estabilice.

Los riesgos geopolíticos son igualmente elevados. El compromiso del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de involucrar a las compañías petroleras estadounidenses en la recuperación de Venezuela ha creado un entorno de indecisión. Mientras tanto, la influencia de Rusia y China en la región podría cambiar el equilibrio de poder, complicando aún más las decisiones de inversión.

Conclusión: Una frontera energética de alto riesgo

El sector petrolero de Venezuela es un microcospo de las complejidades que implica la transición energética mundial. Para las grandes empresas petroleras, los riesgos relacionados con la inestabilidad política, el deterioro de la infraestructura y el exceso de oferta en el mercado superan las ventajas. Sin embargo, para quienes buscan inversiones en áreas poco exploradas, la combinación de activos subvaluados, potencial a largo plazo y medidas estratégicas para reducir los riesgos hace que Venezuela sea una opción atractiva para dichas inversiones.

A medida que el país se enfrenta a la era posterior a Maduro, el desarrollo del sector petrolero dependerá de tres factores:1.Estabilidad políticaUn marco de gobernanza claro y la eliminación de sanciones son condiciones previas para las inversiones a gran escala.2.Precios del petróleoUn aumento continuo por encima de los 80 dólares por barril podría justificar los gastos de capital necesarios para la recuperación de las infraestructuras.Balanza geopolíticaLa interacción entre los intereses de Estados Unidos, Rusia y China determinará la evolución de este sector.

Por ahora, los que se manejan en el mercado informal apuestan por una estrategia a largo plazo. Como dijo un experto del sector:

author avatar
Nathaniel Stone

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios