Las reducciones en el personal de VA generan dudas, ya que el precio del DOGE parece estar fluctuando.

Generado por agente de IAAinvest Crypto Movers RadarRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 25 de enero de 2026, 1:53 am ET2 min de lectura
DOGE--

El 25 de enero de 2026, el precio del DOGE bajó un 0.82% en un plazo de 24 horas, hasta llegar a los $0.12307. Esto representa una disminución del 0.12% en la semana pasada. A pesar de esta caída a corto plazo, el activo ha registrado un aumento del 4.89% en el transcurso de un mes y un año. Parece que los movimientos de precios están relacionados con las preocupaciones generales sobre la reestructuración de las agencias federales y las políticas de gasto, especialmente aquellas que afectan al Departamento de Asuntos de Veteranos.

Un informe reciente del Congreso demócrata ha alertado sobre la significativa reducción en el número de empleados y en la capacidad de atención médica de la agencia. En el año fiscal 2025, la agencia perdió más de 40,000 empleados. Casi el 90% de esos empleados trabajaban en áreas relacionadas con la atención médica, incluyendo el área de salud mental y la organización de citas. El informe atribuye esta disminución en el número de empleados a las iniciativas de eficiencia implementadas por el Departamento de Eficiencia Gubernamental, que incluyeron medidas como la congelación de contrataciones, programas de jubilación anticipada y reducción de los límites de contratación.

El impacto en los veteranos ha sido evidente: el tiempo de espera para obtener nuevos tratamientos de salud mental ahora es promedio de 35 días. En algunos estados, este tiempo supera los 40 días. La administración del VA también ha cancelado o ha permitido que venzan casi 16,000 contratos, lo que afecta servicios como los exámenes radiológicos, las pruebas de discapacidad y los programas de prevención del suicidio. Estos acontecimientos han generado escepticismo sobre la efectividad a largo plazo de las reformas impulsadas por DOGE. Los críticos sostienen que las medidas de reducción de costos han tenido como consecuencia una disminución en la calidad de la atención prestada a los veteranos.

El informe destaca además que los esfuerzos de la VA por reducir su personal han llevado a la salida de investigadores clave, lo que ha ralentizado los avances en áreas como los ensayos clínicos relacionados con el cáncer y las terapias más avanzadas. Aunque la dirección de la VA ha defendido estos cambios como algo necesario para mejorar la eficiencia, tanto los legisladores como los veteranos cuestionan si la agencia prioriza la eficiencia financiera sobre los resultados para los pacientes.

Las consecuencias políticas de estas reformas se han intensificado en los últimos meses. Los líderes del Congreso han criticado públicamente al VA por no cumplir con las necesidades de los veteranos. Por su parte, los propios veteranos han expresado preocupación por la disminución del acceso a la atención médica. Un veterano señaló que el sistema del VA, cuyo nivel de confianza y uso ha aumentado durante la última década, ahora lucha por mantener el mismo nivel de servicio, a pesar de las reducciones en los recursos disponibles.

Las implicaciones de DOGE van más allá del sector militar. La situación general relacionada con las reformas de eficiencia en el gobierno federal ha generado debates sobre cómo equilibrar la reducción del gasto gubernamental con el mantenimiento de los servicios públicos. Los escépticos sostienen que la reducción de la fuerza laboral a gran escala podría socavar los propios programas que se pretende simplificar. Para los inversores, estos desarrollos destacan los posibles riesgos regulatorios y políticos asociados con las iniciativas respaldadas por DOGE.

Aunque el precio de DOGE ha mantenido una estabilidad durante el último mes y año, el informe más reciente indica un aumento del malestar hacia el enfoque del gobierno en cuanto a la eficiencia. A medida que surgen más datos sobre los efectos reales de estas reformas, la percepción de los inversores podría cambiar aún más, especialmente si la población sigue cuestionando las compensaciones entre la disciplina fiscal y la calidad de los servicios ofrecidos por el gobierno.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios