Controversia sobre el congelamiento de USDC: ZachXBT afirma que Circle no detectó los verdaderos hacks.
ZachXBT, un investigador especializado en blockchain, ha acusado a Circle de no haber actuado con suficiente rapidez para congelar los USDC robados tras el ataque cibernético del protocolo Drift en Solana.Según los informes…El incidente ocurrió el 1 de abril. Se dice que causó pérdidas que oscilaron entre 200 y 285 millones de dólares.De acuerdo con los datos disponibles.El valor total bloqueado en el Protocolo Drift disminuyó en un 92.5%. Esto plantea preguntas sobre el control centralizado de USDC y los mecanismos de gobierno relacionados con él.De acuerdo con el análisis..
Las críticas de ZachXBT se extienden a varios incidentes anteriores, incluyendo los cierres de cuenta de Bybit y Radiant Capital.Como se informó.En los últimos tres años, las pérdidas causadas por la respuesta tardía de Circle han superado los 420 millones de dólares.Según las estimaciones…Los críticos sostienen que el control centralizado que ejerce Circle sobre su Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) le permite actuar con rapidez. Sin embargo, los retrasos en la implementación de este protocolo han causado consecuencias financieras significativas.De acuerdo con los análisis realizados..
Se informó que los fondos robados fueron transferidos desde Solana, a través del sistema CCTP de Circle. Este sistema quema USDC en la cadena de origen y genera una cantidad equivalente en la cadena de destino.Según los informes…Los críticos afirman que esta centralización permite a Circle congelar los activos de sus clientes. Pero también destacan las preocupaciones relacionadas con la responsabilidad y los tiempos de respuesta del servicio.De acuerdo con los análisis realizados..

¿Qué papel desempeña la centralización en la gobernanza de USDC?
El caso relacionado con el Drift Protocol es el más reciente en una serie de incidentes en los que Circle ha sido criticado por sus tiempos de respuesta.Según los informes…ZachXBT señaló que, en el caso de Drift, se movieron más de 232 millones de USD en USDC de Solana a Ethereum, a través del CCTP, en menos de seis horas.De acuerdo con los datos disponibles.Durante este período de tiempo, Circle no tomó ninguna acción alguna.Como se informó..
Los expertos en blockchain han debatido durante mucho tiempo los riesgos y beneficios de la gobernanza de las stablecoins centralizadas.De acuerdo con los análisis realizados…Aunque la centralización permite la congelación de los activos, también genera preocupaciones en cuanto a la transparencia y la responsabilidad.Según los informes…Los críticos sostienen que la estructura de gobierno actual permite a Circle tener un control excesivo, sin que haya una supervisión adecuada.De acuerdo con el análisis..
¿Cuáles son las implicaciones regulatorias de estas críticas?
El oficial de la Reserva Federal, Barr, aboga por una supervisión más estricta de las stablecoins. Destaca la necesidad de establecer requisitos de capital más rigurosos, un control más efectivo sobre las reservas seguras y medidas mejoradas para combatir el lavado de dinero.Según los informes…El proceso de formulación de normativas que se lleva a cabo actualmente, tras la aprobación de la Ley Genius, determinará el marco regulatorio para las stablecoins.De acuerdo con el análisis..
La posición de Barr refleja una reconocimiento más amplio de los riesgos asociados con las criptomonedas, así como la necesidad de contar con controles sistémicos para evitar la inestabilidad financiera.Según los informes…La discusión sobre cuán estrictamente deben definir los reguladores los “activos seguros” es particularmente importante. Esto determina cuán flexibles pueden ser los emisores de stablecoins en sus operaciones.De acuerdo con el análisis..
¿Cómo está respondiendo Circle a estos desafíos?
Circle se hizo pública en julio de 2025, a través de una oferta pública de acciones tradicional. Esto ocurrió después de que se cancelara la fusión planificada con un SPAC en el año 2022.Según los informes…La empresa ahora ofrece servicios relacionados con stablecoins y una infraestructura de pago a clientes institucionales y minoristas.De acuerdo con los datos disponibles..
La cotización pública de Circle ha aumentado la atención que se presta a sus operaciones, incluyendo los tiempos de respuesta ante posibles robos.De acuerdo con el análisis.La empresa ha recibido inversiones significativas de importantes instituciones como Goldman Sachs y BlackRock.Según los informes….
La confianza de los inversores en la gobernanza de las stablecoins será crucial a medida que evolucionen los marcos regulatorios.De acuerdo con los análisis realizados.La controversia relacionada con la gobernanza de USDC podría influir en la forma en que los reguladores definan las responsabilidades de los emisores de monedas estables en el futuro.Según los informes….



Comentarios
Aún no hay comentarios