¿Puede el token UNI de Uniswap sostener su alza entre las reformas estructurales de la tokenómica?

Generado por agente de IAAnders MiroRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 21 de diciembre de 2025, 2:29 am ET2 min de lectura

Uniswap

ha aumentado casi un 40% en las últimas semanas, pasando de menos de $5 a alrededor de $10, impulsado por la publicación de laPropuesta de unificación-una revisión radical impulsada por la gobernanza de la toqueonomía del protocolo y la estructura del ecosistemaSi la comunidad aprueba esta propuesta, podría redefinir el papel de UNI de un token de gobierno pasivo a un activo deflacionario intrínsecamente vinculado al crecimiento del uso de Uniswap. Pero, ¿podría mantenerse este rally? Analicemos la mecánica de las reformas y sus implicaciones para el valor a largo plazo de UNI.

Deflación impulsada por la gobernabilidad: un nuevo paradigma para UNI

La propuesta de Unificarse está en el centro de la activación detarifas de protocolo, que redirigirá el 0,05% de las comisiones de negociación de los proveedores de liquidez (LP) a la

tesorería. Estos fondos se usarán paraquemar tokens UNIcreando un viento de cola deflacionario. Este mecanismo, donde el incendio de las fichas reduce la oferta y, en teoría, aumenta el valor impulsado por la escasez.

La propuesta también incluye unQuema retroactiva de 100 millones de tokens UNI(16 % del suministro total), simulando el impacto deflacionario de las tarifas de protocolo si hubiesen estado en activo desde el inicio del token.

es un movimiento audaz para alinear el abastecimiento histórico de tokens con la acumulación de valor futuro impulsado por el uso, lo que podría acelerar la reclasificación de UNI en el mercado.

Aumentando aún más la presión deflacionaria es elSubastas de descuento de tarifa de protocolo (PFDA)mecanismo. Permi-tiendo que los LP ofrezcan descuentos en tarifas, Uniswap coge el MEV (valor máximo extraíble) de estas subastas y lo re-dirige a

Quebrantos. Esto crea un círculo virtuoso: mayor volumen de negociación genera más tarifas, lo que financia más quebrantos, reduce aún más la oferta y aumenta el valor por transacción de UNI.

Reconstrucción del ecosistema: dar prioridad al crecimiento antes que las ganancias a corto plazo

La propuesta de Unifification también reestructura el marco operativo de Uniswap. Losfusión de la Fundación Uniswap en Uniswap Labs

bajo una única entidad, acelerando la toma de decisiones y la asignación de recursos. Este reajuste muestra un compromiso con el crecimiento del protocolo primero, ya que Uniswap Labs haen su interfaz, billetera y API para estimular la adopción del usuario.

Además,Los ganchos de agregador de Uniswap v4ampliar la capacidad del protocolo para obtener liquidez desde protocolos externos en la cadena, generando microtarifas que se canalizan a la tesorería para futuras quemas de UNI.

reducir la dependencia del volumen de negociación orgánico y crea un efecto compuesto en la mecánica deflacionaria.

Riesgos de la gobernanza y realidades del mercado

Aunque la mecánica de la propuesta es convincente, su éxito depende deaprobación de la gobernanza, para principios de diciembre

Un rechazo probablemente desencadenaría una fuerte venta masiva, ya que el mercado ya ha comprendido una porción de la ventaja previa. Por el contrario, la aprobación podría catalizar una reevaluación más amplia de la empresa de servicios públicos de UNI, particularmente si los mecanismos deflacionarios impulsan reducciones constantes de la oferta.

Las condiciones del mercado también juegan un rol. El incremento de UNI coincide con un sentimiento generalizado de riesgo en las criptomonedas, pero una recesión macroeconómica o vientos en contra por parte de los reguladores podrían frenar su impulso. No obstante, las reformas estructurales brindan una oportunidad.piso para la acumulación de valor,

de la dinámica del suministro del token.

Conclusión: Caso alcista con catalizadores condicionales

El token UNI de Uniswap está en una posición única para beneficiarse de la deflación impulsada por la gobernanza y la reconfiguración del ecosistema. La propuesta de UNIfication transforma a UNI en un activo generador de valor, donde el crecimiento del uso se traduce directamente en una contracción de la oferta y un mayor valor simbólico. Si la propuesta se aprueba y la ejecución continúa, UNI podría ver una demanda sostenida tanto de los titulares como de los LP, y la quema retroactiva actuaría como catalizador inmediato.

No obstante, los inversores deben seguir siendo cautelosos. La aprobación de la propuesta no está garantizada, y los riesgos de ejecución, como los desafíos técnicos en la implementación del PFDA o los ganchos agregadores, podrían retrasar o diluir los efectos previstos. Por ahora, el aumento de precios del 40% refleja el optimismo acerca de un UNI reinventado, pero la sostenibilidad a largo plazo dependerá de la capacidad del protocolo para mantener su dominio en el comercio descentralizado mientras se adapta a un panorama DeFi en rápida evolución.

author avatar
Anders Miro

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios