El fundador de Uniswap critica al token de Nueva York, ya que las preocupaciones relacionadas con la liquidez causan reacciones negativas.

El NYC Token, promovido por el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, ha recibido numerosas críticas por parte de la comunidad DeFi. Los datos en cadena y las declaraciones públicas han generado preocupación respecto a la liquidez de los retiros de fondos poco después del lanzamiento del token. Hayden Adams, fundador de Uniswap,…criticó públicamente la situaciónLo consideraron una acción irresponsable y mal gestionada.

Los comentarios de Adams se produjeron después de que se informara que la liquidez vinculada al NYC Token se estaba retirando dentro de horas desde su lanzamiento. Esto dio lugar a temores de una “rug pull” entre los inversores y comerciantes.Los analistas señalaron que…Se supone que millones de dólares volvieron a las finanzas, minando la confianza en el proyecto.

Adams enfatizó que las celebridades y los políticos pueden generar ingresos a partir de sus perfiles públicos, sin poner en riesgo a los usuarios. Destacó la importancia de mantener la liquidez y de ofrecer un valor real para los poseedores de los tokens."Ser transparente con la gente acerca de qué están comprando", dijo.“No hagan promesas que no puedan cumplir. Solo venda poco a poco, si la utilidad de su producto o servicio es realmente significativa.”

¿Qué Desencadena el Rechazo al NYC Token?

La moneda NYC Token se lanzó durante un evento en Times Square. Funciona sobre la cadena de bloques Solana. Los materiales relacionados con el proyecto indicaban que la oferta total de tokens es de mil millones.Solo un pequeño número de ellos está disponibleLas acciones de gran volumen siguen estando reservadas y no están en circulación.

Según indican los marcadores de blockchain, hubo desplazamientos de liquidez poco después del lanzamiento del token, lo que desencadenó alarmas entre los inversores. Los críticos argumentaron que la estructura del proyecto y las primeras transacciones no alcanzaban las mejores prácticas en el espacio de DeFi.esto creó un cierto miedoSobre las intenciones del proyecto y su viabilidad a largo plazo.

Adams no ha abordado directamente los problemas relacionados con la liquidez del token de Nueva York. Sin embargo, enfatizó que el enfoque del proyecto contrasta con las aplicaciones prácticas de la tecnología blockchain. Señaló que las cadenas de bloques ya son capaces de permitir la coordinación a gran escala, los pagos y la transferencia de valores.sirviendo a millones de usuarios en todo el mundoNo hay necesidad de traducir ese texto.

¿Cuáles son las implicaciones de los lanzamientos de tokens por parte de personalidades públicas?

La crítica de Adamas refleja una frustración más generalizada en el entorno de cripto. Los constructores y analistas argumentan que las presentaciones de tokens mal manejadas por personas de alto perfil pueden erosionar la confianza y distraerse de las aplicaciones a largo plazo de la tecnología de blockchain.El incidente relacionado con el token de Nueva York es un ejemplo claro de esto.Esto destaca la necesidad de transparencia y utilidad en tales proyectos.

En su publicación, describió las prácticas responsables que deben seguir al lanzar tokens. Estas prácticas incluyen mantener los pozos de liquidez, ofrecer una utilidad clara para los tokens y ser transparentes respecto a los riesgos que implican.Estas prácticas son esenciales.Para fomentar la confianza y asegurar el éxito a largo plazo de las iniciativas basadas en blockchain.

La reacción negativa hacia la NYC Token también destaca los riesgos relacionados con la reputación que implican las monedas digitales vinculadas a asuntos políticos. Cuando surgen problemas, las consecuencias pueden extenderse más allá de los propios poseedores de la moneda, afectando así el ecosistema en su conjunto.Lo que hace que sea crucial.Para los personajes públicos, es importante acercarse a los proyectos basados en blockchain con cautela e integridad.

¿Qué necesitan saber los inversores para seguir adelante?

Los inversionistas están actualmente revisando la perspectiva del NYC Token. Algunos observadores dicen que las memecoin asociadas con figuras políticas atraen rápidamente la atención pero con mayores riesgos.La controversia que rodea a la moneda NYC Token ha desviado la atenciónEn cuanto a la importancia de la transparencia y una gestión responsable del proyecto.

Mientras continúa el debate, los analistas están examinando cómo evolucionan los NYC Token y otros proyectos similares.Este incidente destaca la necesidad de…Para obtener pautas más claras y las mejores prácticas en el ámbito de DeFi, especialmente en lo que respecta a los proyectos lanzados por personas de alto perfil.

Las implicaciones para el mercado en general siguen sin verse, pero la controversia de NYC Token ya ha provocado una conversación sobre la responsabilidad y la confianza en las iniciativas basadas en la cadena de bloques.Esto puede marcar el futuro.Los lanzamientos de tokens por parte de figuras públicas pueden influir en la percepción de los inversores en los próximos meses.