El fundador de Uniswap critica al token de Nueva York, ya que las preocupaciones relacionadas con la liquidez causan reacciones negativas.

La NYC Token, promovida por el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, ha recibido importantes críticas por parte de la comunidad DeFi. Los datos en cadena y las declaraciones públicas han generado preocupaciones sobre la liquidez de las retiradas de fondos poco después del lanzamiento de la token. Hayden Adams, fundador de Uniswap…Se criticó públicamente esta situación.Mencionó que era una situación inadecuada y mal gestada.

Los comentarios de Adams surgieron tras los informes de que la liquidez relacionada con el NYC Token fue retirada en cuestión de horas después de su lanzamiento. Esto generó temores entre los inversores y comerciantes de que pudiera ocurrir una situación similar a lo que sucedió en el caso del “rug pull”.Analistas observaronParecía que millones de dólares salían de los “pools de liquidez”, lo que socavaba la confianza en el proyecto.

Adams enfatizou que celebridades e políticos podem lucrar com seus perfis públicos sem colocar os usuários em risco. Ele enfatizou a importância de manter liquidez e fornecer utilidade clara para os possuidores de tokens." Ser directo con los demás acerca de lo que ellos están comprando", dijo."No hagan promesas que no puedan cumplir, solo vendan lentamente con el paso del tiempo, si la utilidad está saliendo bien".

¿Cuál es la causa de la reacción hostil contra el NYC Token?

El NYC Token se lanzó durante un evento en Times Square. Funciona sobre la cadena de bloques Solana. Los materiales relacionados con el proyecto indican que la oferta total de tokens es de mil millones.Solo una pequeña parte de ellos está disponible inicialmente.Las acciones de gran volumen siguen estando reservadas y no están en circulación.

Los trackers de la cadena de bloques notificaron el movimiento de liquidez poco después de la puesta en marcha del token, lo cual despertó el alarma entre los inversores. Los críticos argumentaron que la estructura del proyecto y las transacciones iniciales no se ajustaron a las mejores prácticas en el espacio DeFi.Esto generó escepticismo.También es parte del proyecto.

Adams no ha hablado directamente de las preocupaciones de liquidez en torno a NYC Token. Sin embargo, hizo hincapié en que el enfoque del proyecto contrasta con el uso práctico de la tecnología blockchain. También señaló que las cadenas de bloques ya brindan apoyo para la coordinación en gran escala, el pago y la transferencia de valor.Sirve a millones de usuarios en todo el mundo.Cuentan que una persona intentó suicidarse y se les ocurrió que será una oportunidad para traer a su esposa de nuevo.

¿Qué implicaciones tienen los lanzamientos de tokens por parte de personalidades públicas?

La crítica de Adams refleja una frustración más generalizada en el espacio de criptomonedas. Los constructores y analistas argumentan que los lanzamientos de tokens mal manejados por personas de alto perfil pueden erosionar la confianza y distraerse de los casos de uso a largo plazo de la tecnología blockchain.El incidente relacionado con el token de Nueva York es un ejemplo claro de esto.Como hizo referencia, resaltando la necesidad de transparencia y utilidad en dichos proyectos.

En su publicación, describió las prácticas responsables que deben seguir al lanzar tokens. Estas incluyen el mantenimiento de los grupos de liquidez, la garantía de que los tokens tengan un uso útil, y la transparencia en cuanto a los riesgos relacionados con su lanzamiento.Estas prácticas son esencialesEs necesario construir confianza y asegurar el éxito a largo plazo de las iniciativas basadas en la tecnología blockchain.

La reacción negativa hacia la NYC Token también destaca los riesgos relacionados con la reputación que surgen cuando se trata de monedas digitales vinculadas a asuntos políticos. Cuando surgen problemas, las consecuencias pueden afectar no solo a quienes poseen la moneda, sino también al ecosistema en su conjunto.Esto hace que sea crucial.Para las figuras públicas, es preciso acercarse a los proyectos de la red de bloques con cautela e integridad.

¿Qué necesitan los inversionistas saber en la próxima etapa?

Ahora los inversores están reevaluando las perspectivas del NYC Token. Algunos observadores señalan que los memecoin vinculados a figuras políticas atraen mucho la atención, pero también presentan riesgos adicionales.La controversia del NYC Token ha cambiado el focoLa importancia de la transparencia y una gestión responsable de los proyectos.

Mientras la discusión continúa, los analistas están observando cómo evolucionan el NYC Token y otros proyectos similares.Este incidente destaca la necesidad de…para que haya directrices más claras y mejores prácticas en el espacio DeFi, en especial en los proyectos lanzados por personas de alto perfil.

Las implicaciones del mercado en general todavía están por verse. Pero la controversia relacionada con el NYC Token ya ha desencadenado un debate sobre la responsabilidad y la confianza en las iniciativas basadas en la tecnología blockchain.Esto podría marcar el futuro.Correos de notables públicos y los que contribuyen a influir en las emociones de los inversores en los próximos meses.