El bajo rendimiento del mercado de predicciones de MetaMask: ¿Un indicio de desafíos en la adopción generalizada de las innovaciones relacionadas con DeFi?

Generado por agente de IAWilliam CareyRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 11 de enero de 2026, 5:14 am ET2 min de lectura

El bajo rendimiento del mercado de predicciones de MetaMask en el año 2025 plantea preguntas críticas sobre los desafíos generales que enfrenta la adopción de la financiación descentralizada (DeFi). Mientras que MetaMask ha consolidado su posición como la cartera criptográfica líder en el sector.

Su incursión en los mercados de predicción –a pesar de integraciones estratégicas como Polymarket– ha tenido dificultades para transformar la base de usuarios en un compromiso significativo por parte de los mismos. Esta falta de conexión destaca los problemas sistémicos que impiden que el ecosistema DeFi crezca más allá de los casos de uso específicos y la adopción por parte de instituciones, incluso mientras el ecosistema se vuelve más maduro.

Métricas de engagement del usuario: Una historia de dos métricas

La integración del mercado de predicciones de MetaMask, lanzada en el cuarto trimestre de 2025, permite a los usuarios comerciar con eventos del mundo real directamente dentro de la billetera.

Sin embargo, el volumen de negociación de futuros perpetuos de la plataforma, con un período de 30 días, de 981 millones de dólares, es insignificante en comparación con competidores como Phantom.Este vacío resalta una dificultad importante: aunque la base de usuarios de MetaMask es sólida, la participación activa en los mercados de predicción sigue siendo baja. Para el cuarto trimestre de 2025, los mercados de predicción se habían convertido en un fenómeno importante.Sin embargo, la participación de MetaMask en este crecimiento no está clara. La falta de información detallada sobre las tasas de participación de los usuarios sugiere que los 30 millones de usuarios de la plataforma no interactúan de manera uniforme con los mercados de predicción.Para convertir a los propietarios de billeteras pasivas en participantes activos.

Estructuras de tarifas y presiones competitivas

La comisión del 4% aplicada por MetaMask en las transacciones del mercado de predicciones ha recibido críticas, especialmente si se la compara con…

Esta estrategia de precios, aunque constituye un factor que impulsa los ingresos, podría disuadir a los usuarios minoristas que están acostumbrados a tarifas más bajas en las plataformas centralizadas. Mientras tanto, plataformas como Kalshi y Polymarket…En el cuarto trimestre de 2025, gracias a la claridad regulatoria y las alianzas con firmas de corretaje estadounidenses como Robinhood, MetaMask se destaca por su enfoque en la autocustodia de las criptomonedas y su soporte para múltiples cadenas de transacción.Pero no aborda los desafíos relacionados con la liquidez y los costos que dificultan su adopción masiva.

Desafíos más amplios en la adopción de tecnologías de financiación descentralizada

El bajo rendimiento del mercado de predicciones de MetaMask refleja problemas más profundos en la evolución del DeFi. La adopción institucional ha aumentado considerablemente, impulsada por…

Sin embargo, la participación del sector minorista sigue siendo fragmentada. La eliminación del subíndice DeFi relacionado con el sector minorista en español…Esto indica que la base de usuarios de DeFi es más pequeña y menos frecuente de lo que se asumía anteriormente. Este cambio destaca el dominio de las plataformas centralizadas en la conducción de las actividades cotidianas relacionadas con criptomonedas. Como resultado, DeFi se ve obligado a competir en un ámbito muy específico, donde la experiencia del usuario y la liquidez son factores de suma importancia.

Implicaciones estratégicas para las plataformas de DeFi

La integración de los mercados de predicción por parte de MetaMask es un ejemplo de la tendencia general hacia la transformación de las carteras de criptomonedas en centros completamente integrados para servicios DeFi. Sin embargo, esta estrategia depende de la resolución de los problemas relacionados con el engagement de los usuarios. Por ejemplo…

La plataforma debe abordar problemas como los costos de transacción, la interoperabilidad y las brechas en la educación sobre este tema. Además, el precio estancado del token nativo de MetaMask, MASK, también es un problema que debe ser resuelto.Esto ilustra aún más el escepticismo del mercado hacia la capacidad de DeFi para generar valor adicional.Español:

Conclusión: Un indicio de los obstáculos sistémicos que deben superarse.

El bajo rendimiento del mercado de predicciones de MetaMask no es un problema aislado, sino que representa un ejemplo de los desafíos más generales relacionados con la adopción del ecosistema DeFi. La dependencia del ecosistema hacia el capital institucional, las operaciones de arbitraje regulatorias…

El compromiso con el sector minorista y la liquidez siguen siendo problemas persistentes. Para que el DeFi logre una adopción masiva, las plataformas deben dar prioridad al diseño centrado en el usuario, a estructuras de comisiones competitivas, y a la adaptación a las regulaciones. La experiencia de MetaMask en 2025 ilustra claramente esto.

author avatar
William Carey

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios