La represión llevada a cabo por el gobierno británico indica que los reguladores ahora están en busca de los peores actores del sector criptográfico.

Generado por agente de IACharles HayesRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 20 de marzo de 2026, 8:43 pm ET4 min de lectura

Este es el tipo de proyecto regulatorio que hace que la vieja generación preste atención a esto. La Oficina de Compañías del Reino Unido acaba de cerrar la plataforma Zedxion Exchange. Se ha disuelto oficialmente esta plataforma de criptomonedas, ya que se ha descubierto que los documentos relacionados con su constitución no eran válidos.Engañoso, falso o engañador.Esto no es simplemente una sanción leve; se trata de una destrucción completa de un negocio que se basaba en prácticas fraudulentas. El caso fue creado por una investigación realizada por OCCRP, quien reveló el meollo del engaño: la directora registrada, Elizabeth Newman, era…Identidad ficticiaSe utiliza una foto de archivo como medio para ocultar los enlaces al magnate iraní Babak Zanjani. Eso no es simplemente un mal manejo de la documentación; se trata de una forma completamente falsa de ocultar las conexiones con ese hombre.

La magnitud del supuesto fraude es impresionante. La empresa de análisis blockchain TRM Labs estima que Zedxion y su plataforma hermana procesaron…En total, aproximadamente 1 mil millones de dólares en fondos están vinculados al grupo IRGC de Irán.No se trata de un error de redondeo; se trata de una operación de lavado de dinero que involucra miles de millones de dólares. En el año 2024, el porcentaje de casos expuestos al escándalo alcanzó el 87%, lo que demuestra que esto no era simplemente un negocio secundario, sino el modelo de negocio principal de la empresa. La acción del Reino Unido confirma que se trató de un fallo sistémico en los procedimientos de verificación y control de activos financieros. Ahora, el estado está interviniendo para limpiar esta situación.

Para la comunidad de criptoactivos, esta es una lección muy importante sobre los límites de la descentralización. No importa cuán inteligentes sean las compañías o identidades falsas, el estado sigue teniendo el poder supremo para disolver cualquier entidad legal que esté registrada dentro de su jurisdicción. La acción del Reino Unido, después de las sanciones impuestas por Estados Unidos, demuestra una clara alineación entre los reguladores financieros tradicionales y los nuevos actores en el ámbito digital. Cuando se construye una plataforma para transferir miles de millones de dólares a un régimen sancionado, no se está simplemente invitando a la desinformación; se está invitando a las autoridades reguladoras a intervenir. El mensaje es claro: el juego está cambiando, y los viejos métodos ya no son suficientes para manejar este nuevo contexto.

Revisión del sentimiento del mercado: ¿Se trata de propaganda negativa dirigida a las bolsas, o es una señal para que los inversores mantengan sus posiciones?

La reacción inmediata de la comunidad criptográfica es un claro ejemplo de “FUD” contra “señales positivas”. Por un lado, hay una intensa represión por parte de las autoridades reguladoras contra un claro estafador. Por otro lado, existe el miedo de que esto sea solo el comienzo de una campaña más amplia que podría afectar incluso a las plataformas más legítimas. Vamos a tratar de ignorar ese ruido.

Esta medida representa una gran victoria para los reguladores. Demuestra las nuevas facultades que el Reino Unido tiene bajo la Ley de Delincuencia Económica y Transparencia Corporativa, lo que le permite atacar de forma proactiva a aquellos que actúan de manera ilegal. La agencia se ha transformado de un organismo pasivo en uno que actúa como un “guardián activo” de la legalidad.Recopilación y eliminación de información falsa de 100.400 empresas.Y también se rechazan las solicitudes sospechosas. El caso de Zedxion es un ejemplo clásico de cómo esta nueva autoridad puede actuar. El mensaje es claro: si utilizas a un director falso para ocultar los enlaces con entidades autorizadas, tu negocio estará en peligro. Este es un paso decisivo que contribuye a fortalecer la credibilidad de todo el sistema regulatorio.

El caso también destaca una tendencia aterradora que está impulsando la necesidad de tomar medidas en contra de esto. El volumen de evasión de sanciones por parte de los estados aumentó significativamente.694% en el año 2025El IRGC de Irán es uno de los principales receptores de dichas actividades ilícitas. No se trata de algo menor; se trata de un aumento sin precedentes en las actividades ilegales que ahora están siendo rastreadas y enfrentadas. La acción del Reino Unido es una respuesta directa a esta amenaza creciente. Esto demuestra que el estado está interviniendo para limpiar el desastre causado por aquellas plataformas que no cumplieron con sus obligaciones.

En los intercambios legítimos, esto aumenta las posibilidades de que ocurran situaciones peligrosas. El temor es real: los costos relacionados con el cumplimiento de las normas aumentarán drásticamente, y el riesgo de quedar atrapado en medio de enfrentamientos será mayor que nunca. La investigación llevada a cabo por Estados Unidos…Enlaces de Binance con IránEs un recordatorio contundente de esa vulnerabilidad. Incluso una plataforma que cuenta con un equipo legal muy fuerte y que ha sufrido multas regulatorias en el pasado no está exenta de riesgos. Esto crea un efecto de intimidación, donde el miedo a ser investigada o a perder su licencia puede eclipsar la innovación.

Entonces, ¿se trata de una campaña de desinformación dirigida contra todo el sector? No exactamente. La señal es clara: las reglas han cambiado, y el estado ahora está capacitado para hacer cumplir esas nuevas normas. El problema radica en el miedo de que esta medida pueda ser indiscriminada. Los expertos están observando para ver si los reguladores pueden atacar a los actores malintencionados sin dañar a aquellos que actúan de manera correcta. Por ahora, la comunidad está dividida entre quienes celebran esta victoria contra la fraude y quienes se preparan para un entorno regulatorio más estricto. En resumen, la era en la que se podía lavar dinero fácilmente a través de compañías fantasma ha terminado. La cuestión es si la industria de criptomonedas puede adaptarse lo suficiente como para permanecer dentro de los límites legales.

Los Juegos de las Ballenas: ¿Qué será lo siguiente en la narrativa de los criptoactivos y en los flujos ilícitos?

La purga llevada a cabo por Zedxion es simplemente el primer paso en un nuevo juego. La verdadera historia ahora se trata de quién está jugando y de cómo se están reescribiendo las reglas. La Oficina de Compañías del Reino Unido ha pasado de ser un registro pasivo a convertirse en un verdadero “guardián” de las reglas. El nuevo plan de acción ya está en marcha.Se solicitó y se eliminaron informaciones falsas de 100,400 compañías.Desde que entraron en vigor las nuevas autoridades, se rechazaron 10,200 solicitudes sospechosas. Esto no es algo aislado; se trata de una purga sistemática. Se espera que más entidades relacionadas con el criptominería sean identificadas como operaciones fraudulentas o como entidades que no tienen verdaderos directores. El mensaje para los malhechores es claro: el Reino Unido ahora es un entorno hostil para los fraudes corporativos. El estado utiliza sus nuevas herramientas de inteligencia para atrapar a los próximos “Zedxiones”.

Pero la mayor amenaza para la narrativa del mercado en su conjunto no es el colapso de una sola bolsa fraudulenta. La verdadera amenaza es…El volumen de evasión de sanciones, impulsado por el estado, aumentó en un 694%.Esto ha impulsado el negocio de Zedxion. Estados nacionales como Irán y Rusia ya no utilizan la criptografía únicamente para lavar dinero; en realidad, la integran en su infraestructura financiera nacional. No se trata de un simple fraude, sino de un objetivo político estratégico. Cuando el propio estado se convierte en un actor ilegal importante, se crea un ciclo vicioso peligroso. Cuanto más sofisticadas se vuelven estas operaciones respaldadas por el estado, mayor es la probabilidad de que provoquen represalias globales. Los reguladores verán esto como una amenaza directa a sus regímenes de sanciones, lo que podría llevar a restricciones más amplias que podrían perjudicar la adopción de la criptografía, no solo a los actores malintencionados.

Esto se convierte en un campo de batalla crucial para la próxima fase de los juegos relacionados con las ballenas. Lo importante es determinar si esta medida contundente logrará que las billeteras y plataformas financieras utilicen herramientas más eficaces para la identificación de clientes y el control de activos ilegales, o si simplemente fomentará el desarrollo de flujos financieros ilícitos en el sector subterráneo. Si los reguladores logran hacer que las plataformas financieras sea más difíciles de manejar, lo natural será que los actores sofisticados sigan utilizando monedas privadas y plataformas no reguladas. Los datos muestran que esto ya está sucediendo: el IRGC de Irán representa más del 50% del valor recibido en el cuarto trimestre de 2025. Se espera que esta medida contundente conduzca a un ecosistema más limpio y más regulado… o tal vez solo haga que el dinero ilegal se esconda en el sector subterráneo, lo que hará que el mercado sea más volátil y más difícil de controlar. El cambio en la narrativa es real, pero el juego se ha vuelto aún más complejo.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios