El acuerdo de identificación de los EAU es real para Avalanche… pero prácticamente irrelevante para su token.

Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que su plataforma nacional de identidad digital, UAEPASS, es utilizada por aproximadamente12.5 millones de ciudadanos, residentes y visitantesPara demostrar quiénes son y para firmar documentos, se está trasladando el almacén de documentos a la infraestructura de blockchain de Avalanche. Las noticias causaron que el token AVAX, de Avalanche, subiera un poco en valor. Es fácil interpretar esta situación como una prueba de que un gobierno nacional ha construido su sistema de identidad basado en un token criptográfico. Es una noticia que puede hacer que una red sea reevaluada de la noche a la mañana. Pero la realidad es más compleja: los EAU logran una victoria real y duradera para Avalanche, pero no necesariamente para la empresa privada que opera detrás de la red… ni para el token que los inversores podrían comprar debido a esta noticia.

Lo que realmente se movió

El acuerdo no conecta el sistema de identificación de los Emiratos Árabes Unidos a una cadena pública. El “Digital Vault” de UAEPASS es el lugar donde las personas guardan documentos verificados: títulos universitarios, licencias comerciales, pruebas de dirección, etc. Estos documentos se comparten con bancos, universidades y oficinas gubernamentales. Ese “Vault” está siendo transferido a una red dedicada llamada Avalanche Layer 1. “Dedicada” es la palabra clave: una red separada y controlada por la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones y Gobierno Digital de los Emiratos Árabes Unidos (TDRA), el organismo federal que supervisa el sistema. Esta red conecta más de 350 instituciones gubernamentales y privadas con más de 15,000 servicios.

Ese control es el detalle que determina la economía del sistema. En Avalanche, un nivel 1 es soberano: el operador decide quién puede unirse, qué validadores sirven y cómo se pagan las tarifas. Una cadena con permisos puede…Funciona por sí mismo, utilizando su propio token de gas personalizado.En lugar de AVAX, TDRA puede decidir cómo gestionar los costos relacionados con la transmisión o almacenamiento de datos. En otras palabras, TDRA puede aprovechar la fiabilidad de Avalanche y su tecnología de permisos, mientras mantiene todo el proceso financiero dentro del gobierno. La adopción por parte del gobierno a nivel nacional puede coexistir con el hecho de que los tokens no reciban ningún beneficio de esto.

Este es el mismo plantilla que el creador de Avalanche, Ava Labs, ya ha vendido en otros lugares. California se movió42 millones de registros de titularidad de vehículos en su propio sistema Avalanche L1.Se realizan transferencias de títulos en cuestión de dos semanas, hasta minutos. Un token independiente para la India permite gestionar los inventarios de granos para fines de préstamos agrícolas. Cada uno de estos procesos representa una implementación real a escala real. Todos siguen la misma arquitectura: el cliente maneja el sistema ferroviario, mientras que el gobierno o la empresa ejerce el control.

El juego es software, no se trata de la demanda de monedas.

Eso es algo que debe quedar claro, porque el mercado trató la noticia relacionada con los EAU como un evento sin importancia. Para Ava Labs, la estrategia es vender los servicios de gestión y las infraestructuras relacionadas con ellos, no obtener ganancias a través de la moneda. Un L1 de nivel gubernamental, bajo el control de un operador, se parece más a un contrato de software e infraestructura que a una cadena de bloques pública tradicional, donde todas las transacciones se realizan en un espacio compartido. Los usuarios del sistema interactúan con documentos verificados y servicios gubernamentales; la mayoría nunca toca AVAX, y nada en el acuerdo exige que lo hagan.

El acuerdo con California es la señal más clara de lo que está sucediendo aquí. Ello le dio a Avalanche un cliente gubernamental importante, con 42 millones de registros, y un resultado positivo: las transferencias se redujeron de dos semanas a minutos. Eso es exactamente lo que un inversor de negocios quiere ver. Sin embargo, no hay evidencia de que esto haya generado una demanda significativa para AVAX. Un L1 controlado por un operador no tiene mecanismos para lograr eso. La adopción institucional a esa escala no hizo que el token tuviera un valor real. El valor creado va a Ava Labs en forma de ingresos por contratos y servicios. El token permanece, en el mejor de los casos, como algo opcional. Además, existe una objeción clara: un registro con 42 millones de registros nunca necesitó ese token.

La reacción del mercado mismo contaba la misma historia, pero en menor escala.AVAX subió un pocos porcentajes tras el anuncio.Luego, continuaron operando cerca de los niveles en los que la moneda ha caído aproximadamente un 45% durante el último año. Eso está muy por debajo de su punto más alto en 52 semanas, que era de alrededor de $36. Una adopción real de la moneda, junto con un precio muy bajo, es precisamente la situación en la que los compradores confunden una victoria tecnológica con un catalizador para la moneda.

Lea la etiqueta antes de volver a calificarlo.

También existe un problema de precisión al tomar el titular del artículo tal como es. Material oficial de los EAU.Describe el cofre como “potenciado por la tecnología de blockchain”.Y, como han señalado algunos analistas, no menciona explícitamente a Avalanche. La identificación proviene del anuncio conjunto con Ava Labs. Se trata de una nuanciación, y no de una contradicción, pero vale la pena mantener claro el alcance de lo que se quiere decir. “Infraestructura nacional de identidad digital” en los titulares significa un único repositorio de documentos, no todo el sistema de identidad en su totalidad. El protocolo subyacente está confirmado principalmente por el propio proveedor.

La distinción que este acuerdo enseña es la que realmente importa en toda la categoría. La adopción de una tecnología y la obtención de valor a través de su token son dos resultados diferentes. Un gobierno nacional que administra su propia cadena de negocios está claramente en el lado de la adopción. El acuerdo con los EAU refuerza la idea de que el negocio de software empresarial de Avalanche es sostenible: un gobierno eligió esa red para un proyecto diario, lo eligió bajo supervisión de compras, y ahora será costoso deshacerse de ella, ya que sus documentos y procesos de trabajo se encuentran allí. Eso es real. Pero no dice casi nada sobre si el token realmente obtiene algo de todo esto. Para un inversor, la conclusión honesta es más limitada que la noticia publicada: los EAU han hecho que Avalanche sea una plataforma más confiable, pero han dejado el caso del token prácticamente como estaba antes.