Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La actualización de la API de Twitter en 2023 marcó un cambio de revolución en el entorno digital, especialmente para el ecosistema de criptomonedas. Al eliminar el acceso gratuito y presentar un modelo de precios escalonado, X (anteriormente Twitter) logró eliminar de la competencia a pequeños desarrolladores, investigadores y proyectos nativos de criptomonedas que dependían de herramientas de agrupación de datos en tiempo real y automatización. Este despliegue no solo ha alterado las pautas de trabajo existentes, sino que también ha acelerado la migración de la visibilidad de criptomonedas y la participación de inversores a opciones descentralizadas. Para los inversores y desarrolladores, comprender este cambio es fundamental para poder navegar en las dinámicas en constante evolución de las redes sociales de Web3.
Las modificaciones de la API de Twitter en febrero de 2023 eliminaron el acceso gratuito a sus datos, reemplazándolo por un sistema de tres niveles. El plan básico, de $100/mes, ofrece un minúsculo 10,000 tweets por mes, mientras que la piso de empresa cuesta $42,000/mes.
Estas restricciones han atrofiado proyectos como Fedifinder y Targum Video, que confiaban en el procesamiento de datos en alta volumen para la analítica y la automación.Para los desarrolladores de blockchain, la limitación mensual de 3.000 publicaciones por cuenta hizo que los bots interactivos y las herramientas de análisis de sentimiento se volvieran obsoletos, obligando a una transformación a plataformas alternativas o soluciones de código abierto.Según la fuente, la policía local aparentemente ha desperdiciado mucho tiempo tratando de localizar a todos los asistentes en la sala de conferencias.
El impacto de esto va más allá de las limitaciones técnicas. Los investigadores que estudian desinformación, los sentimientos del mercado y el comportamiento de los inversores ahora se enfrentan a una situación de falta de datos. El costo de acceder a la API de Twitter hace que estos estudios no puedan realizarse, especialmente en el ámbito académico y de interés público.
Esto ha creado un ciclo de retroalimentación negativo: la reducción en la disponibilidad de datos dificulta la obtención de información sobre las dinámicas del mercado de criptomonedas. Esto, a su vez, limita la capacidad de los inversores para tomar decisiones fundamentadas.En respuesta a estas limitaciones, han surgido plataformas de redes sociales que son nativas del mundo criptovirtual. Estas plataformas ofrecen funcionalidades diseñadas específicamente para las necesidades de los desarrolladores y inversores del sector blockchain. Dos de estas plataformas destacan entre las demás.FarcasterY…El protocolo de lentesPara ilustrar este cambio, veamos cómo cada uno aborda las limitaciones de la API de Twitter mediante enfoques diferentes.
Farcaster ganó popularidad gracias a su…CanalesEsta función permite a los usuarios crear NFTs, participar en encuestas y interactuar con el contenido directamente dentro de la plataforma. Esta es una innovación muy interesante.
A principios de 2024, el número de usuarios registrados descendió a menos de 20,000. Sin embargo, a finales de 2025, ese número volvió a aumentar, hasta alcanzar los 80,000.A pesar de esto, Farcaster ha optado por una funcionalidad centrada en la billetera, como el modelo de suscripción de 120 dólares al año propuesto por Farcaster Pro.En tan solo seis horas desde el lanzamiento. La plataforma se centra en las notificaciones en tiempo real y las transacciones relacionadas con la billetera digital. Este enfoque tiene como objetivo cerrar la brecha entre la interacción social y las actividades relacionadas con la cadena de bloques..Por otro lado, el Lens Protocol prioriza…infraestructura modularAdemás, ofrece almacenamiento de datos en la cadena de transacciones. Al migrar 650,000 perfiles de usuarios a su propia cadena basada en ZK, Lens garantiza escalabilidad y transacciones sin costos adicionales relacionados con el uso de gas.
Este enfoque permite una integración perfecta con las aplicaciones descentralizadas (dApps), lo que permite a los usuarios mantener identidades sociales consistentes en diferentes plataformas. Aunque el número de DAUs de Lens sigue siendo de miles, su flexibilidad técnica lo convierte en una opción ideal para una infraestructura a largo plazo..La migración a plataformas nativas de criptomonedas ha influido directamente en el comportamiento de los inversores. Los estudios muestran que las opiniones expresadas en las redes sociales, especialmente por parte de los influencers y los medios de comunicación, tienen un gran poder predictivo para los movimientos de los precios de las criptomonedas.
Por ejemplo, los tuits enviados por figuras como Elon Musk han sido un factor importante que ha influido en los volúmenes de negociación en el mercado.Debido a las restricciones de la API de Twitter, estos señales se dividen en varios componentes. Esto obliga a los inversores a recurrir a plataformas como Farcaster y Lens. En estas plataformas, el engagement en tiempo real y las interacciones basadas en NFT constituyen datos alternativos que pueden ser utilizados por los inversores.El colapso de la moneda estable de USTC en 2022 ilustró aún más esta transición. Mientras que Twitter sirvió de sensor pasivo para monitorear el sentimiento durante la crisis, sus limitaciones después de 2023 han hecho que las plataformas descentralizadas sean más importantes para el monitoreo de eventos de mercado repentinos.
Los inversores dependen cada vez más de las analíticas on-chain y las secciones basadas en la comunidad de plataformas como Farcaster, donde las integraciones de frames y NFT ofrecen una visibilidad detallada del comportamiento de los usuarios.Creemos que es importante que los productos de esta marca del siglo XXI sean de alta calidad, tienen un impacto en la salud y contribuirán a hacer un cambio positivo en la vida de la gente.Para los inversores, la clave está en la evaluación del posicionamiento estratégico de estas plataformas. La relevancia cultural de Farcaster y sus funciones virales (por ejemplo, Frames v2) sugieren un potencial de crecimiento a corto plazo, mientras que el modelo de infraestructura primero de Lens Protocol atrae las apuestas de infraestructura a largo plazo. Sin embargo, ambas se enfrentan a obstáculos: Farcaster debe abordar el mantenimiento de la participación de usuarios, y Lens debe simplificar las interacciones en la cadena para una adopción general.
“Una persona en esta situación puede ser un niño, un anciano, una persona con discapacidad o cualquier otra persona”.El mercado más amplio para las redes sociales descentralizadas es…
Es importante destacar la importancia de adoptar estas soluciones lo antes posible. Los inversores deben dar prioridad a las plataformas que equilibren la experiencia del usuario con la innovación técnica. Por ejemplo, los herramientas centradas en la billetera de Farcaster o la escalabilidad basada en ZK de Lens son buenas opciones. Además, es crucial monitorear métricas como el número de usuarios activos, la generación de ingresos y la actividad de los desarrolladores, para evaluar la viabilidad a largo plazo de dichas plataformas..La reforma de la API de Twitter no solo ha afectado la accesibilidad de los datos, sino que también ha impulsado el surgimiento de plataformas de redes sociales basadas en criptomonedas. Farcaster y Lens Protocol representan dos estrategias distintas pero complementarias para enfrentar estos desafíos: una prioriza la interacción con los usuarios y la monetización, mientras que la otra se centra en la infraestructura y la capacidad de composabilidad de las plataformas. Para los inversores, el camino a seguir es comprender estas dinámicas y aliarse con plataformas que ofrezcan tanto resiliencia técnica como relevancia cultural en un ecosistema cada vez más descentralizado.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios