Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El ascenso de
como activo corporativo ha dado a luz a una nueva clase de empresas, los bonos del Tesoro de activos digitales (DAT), que combinan las finanzas tradicionales con la innovación de la cadena de bloques. Entre ellos,La capitalización (ticker: XXI) se destaca como un participante de alto perfil, ya que completó una fusión de SPAC con Cantor Equity Partners en diciembre de 2025 para convertirse en una entidad que cotiza en bolsa. Con más de 43 500 Bitcoin en su tesorería, valorados en aproximadamente 3 900 millones de dólares al momento de la cotización, Twenty One Capital se ha posicionado como el tercer mayor tenedor de Bitcoin entre las empresas públicasSin embargo, su acción se estrenó con una caída del 20%, subrayando una pregunta crítica: ¿Puede una empresa basada en bonos del Tesoro de Bitcoin evolucionar hacia una entidad diversificada y generadora de ingresos sin perder su oferta de valor central?La estrategia inicia de Twenty One Capital es sencilla: acumular Bitcoin mientras aprovecha su respaldo institucional de
, Bitfinex y SoftBank Group para elevar sus participacionesEl CEO Jack Mallers ha enfatizado en un modelo de "bitcoin por acción" (BPS), en el que la acumulación disciplinada impulsa la creación de valor a largo plazoEste enfoque refleja las acciones tradicionales respaldadas por oro, pero con una dimensión criptográfica. Sin embargo, como señala la analista de Bloomberg, Sarah Lin, «Los bonos del Tesoro de Bitcoin son tan valiosos como su capacidad para generar rendimientos más allá del precio del propio Bitcoin. Los inversionistas están cansados de tener un representante de un activo que ya pueden negociar directamente»..El escepticismo del mercado es evidente. A pesar del repunte en las cotizaciones de Bitcoin a principios de 2026, el desempeño de las acciones de XXI continuó siendo peor, y los analistas atribuyeron la debilidad a la falta de claridad en torno a los flujos de ingresos que no son de Bitcoin.
Un informe de Reuters destaca que "los inversores esperan pruebas concretas de que Twenty One pueda construir un modelo de negocios que no se base solo en el precio de la acción de Bitcoin".Esta tensión entre la volatilidad de Bitcoin y la necesidad de estabilidad operativa define la encrucijada estratégica de la compañía.
Para abordar estas preocupaciones, Twenty One Capital ha esbozado una estrategia de diversificación en tres frentes:
1.Herramientas de préstamos basadas en bitcoinsDesarrollo de modelos de préstamos nativos para garantizar tenencias de Bitcoin y generar rendimiento
Estas iniciativas tienen como objetivo reemplazar las herramientas financieras heredadas con alternativas alineadas con el Bitcoin.
Sin embargo, el avance sigue siendo opaco. Para el cuarto trimestre de 2025, no se habían revelado programas piloto ni asociaciones para sus productos de préstamos o mercados de capital.Esta falta de detalles de su implementación ha alimentado las dudas en cuanto a su viabilidad. Un informe de The Block advierte: "Sin plazos o asociaciones claras, Twenty One corre el riesgo de ser percibido como un juego especulativo en vez de como un proveedor de servicios financieros serio"..La viabilidad de la diversificación de Twenty One depende de dos factores:demanda del mercadopara productos financieros natos de Bitcoin ydiferenciación operativade los competidores. Por el lado de la oferta, los patrocinadores institucionales de la empresa, Tether y SoftBank, brindan credibilidad, pero también aumentan el escrutinio regulatorio. Como indica la presentación de SPAC de Cantor Fitzgerald, "la dependencia de la empresa de la liquidez de Tether podría ser una daga de doble filo en un entorno regulatorio cada vez más centrado en la transparencia de las monedas estables".
.La diferenciación es igualmente crítica. Los bonos del Tesoro de Bitcoin como XXI se enfrentan a la competencia de los administradores de activos tradicionales y las empresas cripto-nativas. Por ejemplo, Bitcoin Trust (GBTC) de Grayscale y las participaciones corporativas de Bitcoin de MicroStrategy ya han capturado una participación de mercado significativa. Para destacar, Twenty One debe demostrar que su capa de servicios financieros agrega un valor tangible. El énfasis de Mallers en los "ingresos recurrentes" de los servicios de corretaje y crédito es un paso en esta dirección
Sin embargo, la falta de métricas financieras (por ejemplo, ingresos, estructuras de costos) para estas iniciativas en el cuarto trimestre de 2025 dejan espacio para dudas.El éxito de Twenty One Capital dependerá, en última instancia, de su capacidad de ejecución. Los hitos clave que se deberán alcanzar en 2026 son:
-Asociaciones: Participar con prestamistas institucionales o plataformas de mercado de capitales para validar sus herramientas basadas en el Bitcoin
Los analistas de Morningstar advierten que «el mercado recompensará el desempeño, no solo la ambición. Si Twenty One puede proporcionar incluso una fracción de su hoja de ruta, podría redefinir la categoría de las alternativas de tecnología».
. Por el contrario, no cumplir con estos puntos de referencia corre el riesgo de relegar a la empresa a un proxy de Bitcoin de nicho susceptible a las oscilaciones de precios y a los vientos en contra de la regulación.El viaje de Twenty One Capital refleja los desafíos más amplios de integrar a Bitcoin en las finanzas tradicionales. Aunque su tesorería es una base sólida, la viabilidad a largo plazo de la empresa depende de su capacidad para construir una base de ingresos diversificada que justifique su valoración en el mercado público. Para los inversores, la conclusión clave es clara: los bonos del Tesoro de Bitcoin no son una panacea. Requieren innovación, ejecución y una propuesta de valor clara más allá del precio de Bitcoin en sí. A medida que el mercado criptográfico madure, solo prosperarán aquellas empresas que puedan cumplir en estos frentes.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios