El cambio de posición de Trump sobre la USMCA y su impacto en las dinámicas comerciales en América del Norte

El acuerdo entre EE.UU. – México – Canadá (USMCA), que reemplazó el Acuerdo de libre comercio de América del Norte (NAFTA) en 2020, fue inicialmente aclamado como una piedra angular de la política comercial moderna en América del Norte. Sin embargo, el enfoque inconsistente del gobierno de Trump con respecto al acuerdo, que se extiende desde su reanudación hasta las recientes amenazas de tarifas unilaterales, ha creado grandes incómodos para los inversionistas y re-estructurado las dinámicas comerciales regionales. Este análisis examina cómo las inconsistencias de política en el USMCA han afectado las tendencias de inversión específicas para el sector, la confianza de los inversionistas y la estabilidad más amplia de las cadenas de suministro de América del Norte.

Inconsistencias de política: de "mejor acuerdo del mundo" a "terrible acuerdo"

La renegociación del TLCAN por parte de la administración de Trump, con el objetivo de transformarlo en el USMCA, introdujo cambios importantes.Reglas más estrictas de origen para la fabricación de vehículos(75% de contenido regional requerido) y normas laborales exigibles. Estas disposiciones tenían como objetivo nivelar los estándares de juego entre los trabajadores y fabricantes de EE. UU. Sin embargo, la retórica y las acciones de la administración han sido contradictorias. Por ejemplo, mientras el presidente Trump celebra la USMCA como “la mejor transacción que se haya hecho” en 2020,Él más tarde lo criticó como un "terrible acuerdo".En el año 2025, este tipo de cambios constantes socavan los compromisos a largo plazo y sirven como señal para los inversores de que la política comercial de Estados Unidos podría carecer de continuidad.

Que no tiene conciencia.Las tarifas del 25% propuestas por TrumpLa importación de automóviles no americanos de México y Canadá pone en conflicto directo los objetivos del USMCA de fomentar cadenas de suministro integradas. Esas medidas pueden socavar el mismo marco que tiene como objetivo fortalecer el comercio en Norte América, además de provocar represalias de México y Canadá.Como señala un informe de la Brookings Institution:Estas tarifas complica el cumplimiento con las normas de origen del USMCA, aumentando los costos para los fabricantes y sobre todo, interrumpiendo en las corrientes comerciales transnacionales.

Impactos específicos para cada sector: Automotriz, Manufactura y Tecnología

El sector automovilístico ha sido más directamente afectado por las modificaciones a la política del USMCA. La regla de contenido regional del 75% del acuerdo ha incentivado a los fabricantes a localizar su producción en América del Norte, particularmente en México.Lo cual se ha convertido en un importante centro de operaciones.para vehículos eléctricos (EV) y fabricación avanzada. Sin embargo, las tarifas impuestas por Trump a la inyección de acero y aluminio de países no estadounidenses han agregado niveles de complejidad. Por ejemplo, ahora se enfrentan a costos de cumplimiento más elevados,Pues deben cumplir con las reglas del USMCA.Y las tarifas unilaterales de la administración. Esa dualidad ha llevado a una reorientación estratégica de las cadenas de suministro.Con empresas que encaminan los bienes.A través de Canadá y México para evitar sanciones.

En el sector manufacturero en general, las disposiciones relacionadas con el trabajo del USMCA – como el requisito de un salario de 16 dólares por hora para la producción de piezas automotrices – tenían como objetivo aumentar la competitividad de Estados Unidos. Sin embargo…como demuestra el estudio del Economical Policy InstituteLa brecha salarial entre los Estados Unidos y México sigue existiendo. Además, las estrategias de las empresas continúan priorizando la producción a bajo costo en México. Esto socava los objetivos laborales establecidos en el acuerdo y plantea dudas sobre su capacidad para cumplir con sus promesas.

El sector de tecnologías ha sentido, si bien de forma indirecta, el efecto de la USMCA.Disposiciones relacionadas con el comercio digital en el acuerdoAspectos como los requisitos de localización de datos tienen las facilidades para desarrollar inversión tecnológica transfronteriza; sin embargo, la inseguridad en la política comercial de EE. UU. ha introducido volatilidad. Por ejemplo,El Business Roundtable informó que…un recorte del 7,3% en el comercio bilateral entre EE UU y sus vecinos desde marzo de 2025, en parte debido a las amenazas de tarifas de Trump. Mientras EE UU ha visto+ $1,2 billon en nuevas inversiones en industrias manufacturerasEn 2025, las interrupciones a corto plazo causadas por la inconsistencia de la política seguirán siendo un problema.

Confianza de los inversores y estabilidad de los mercados

La confianza de los inversores en las dinámicas comerciales de América del Norte depende de la previsibilidad de las políticas gubernamentales. La postura inconsistente de la administración de Trump respecto al USMCA ha creado un paradojo: aunque el acuerdo proporciona un marco estable para la producción integrada, las acciones unilaterales de la administración introducen volatilidad en el mercado.Un análisis realizado por Morgan Lewis en el año 2025 señala que…Aunque las normas de la USMCA se ajustan con fuerza industrial a largo plazo, la competitividad a corto plazo puede verse afectada por la complejidad reglamentaria.

La próxima revisión del USMCA en el año 2026, que se llevará a cabo en julio de ese año, añade otro factor de incertidumbre.Se espera que la administración de Trump…intentar obtener mayores concordancias de México y de Canadá, en particular del sector automotriz, además de tratar con otros temas como migración y narcotráfico. Este examen podría modernizar el acuerdo para abordar los desafíos económicos y de seguridad progresivos o fragmentar el bloque económico en América del Norte.Como advierte el Consejo de Relaciones ExterioresEl resultado decidirá si la USMCA se mantendrá como pilar de la estabilidad regional o se convierte en una fuente de disonancia.

Conclusión: Navegar por la incertidumbre en un entorno en constante cambio

El esfuerzo incoherente que ha dado Trump al respecto de la USMCA pone de manifiesto los desafíos que plantea el equilibrio entre los impulsos proteccionistas y las realidades de las cadenas de suministro integradas. Mientras el acuerdo ha impulsado inversiones en sectores específicos, en especial en los de automóviles y fabricación avanzada, el éxito a largo plazo depende de la coherencia de las políticas. Los inversores deben evaluar los beneficios de la estabilidad que ofrece el marco de la USMCA en comparación con los riesgos provocados por las tarifas unilaterales y las amenazas de renegociación. A medida que se acerca la revisión de 2026, los interesados deberán vigilar cómo los EE.UU. alinean sus políticas comerciales con los objetivos más amplios de cohesión económica y coherencia geopolítica.