El primer año de TRUMP Coin: Una batalla ganada, pero ¿qué viene después?

Tres días antes de su segunda toma de posesión, la familia Trump lanzó una noticia que causó gran revuelo. El 17 de enero de 2025 se lanzó la moneda oficial de Trump. La noticia provocó un gran alboroto entre los comerciantes. La marca política y narrativa de esa moneda representaba una nueva era… y el miedo a perder las oportunidades creó un gran caos.Un mercado de 10 mil millones de dólares en cuestión de horas.Se trataba de una acción de precios que no se basaba tanto en la utilidad como en el sentimiento colectivo.

Los procedimientos relacionados con el lanzamiento del producto eran perfectos para generar riqueza a través de métodos “internos”. Solo eso.Se liberaron 200 millones de monedas al público.En ICO, un enorme 800 millones de tokens permanecen en manos de dos compañías propiedad de Trump. Esto creó una clásica asimetría: el público recibió solo una pequeña parte de los beneficios obtenidos por medio de este sistema, mientras que los creadores conservaron la mayor parte de los ingresos. El código utilizado en el sistema estaba diseñado para que los beneficios fueran transferidos automáticamente a las carteras de los creadores, asegurando así que cada transacción fuera un reconocimiento a los involucrados en el proyecto.

El resultado fue un evento de liquidez de proporciones épicas. La demanda era tan alta que superó la capacidad de la infraestructura de Phantom Wallet; había más de 8 millones de solicitudes por minuto. Por un breve y glorioso momento, se convirtió en una situación en la que la creencia de la comunidad en la marca influía directamente en el precio de los activos. Sin embargo, los involucrados ya estaban sacando beneficios de todo esto. Los datos del blockchain posteriormente revelaron que…Cincuenta y ocho carteras han ganado más de 10 millones de dólares cada una.De esa moneda, se obtuvieron ganancias totales de 1.1 mil millones de dólares. Ese es el verdadero resultado de algo así: una gran riqueza a corto plazo para unos pocos, mientras que la gran mayoría de los pequeños propietarios –alrededor de 764.000 de ellos– terminaron perdiendo dinero.

Los resultados: ganadores, perdedores y las regulaciones que causan desconfianza.

La narrativa de lanzamiento ya ha terminado. La verdadera historia ahora es la división de las ganancias de manera cruel, y también el FUD que está minando la reputación política de la moneda relacionada con los memes. Los números son evidentes:Cincuenta y ocho billeteros han ganado más de 10 millones de dólares cada uno.En total, se han obtenido aproximadamente 1,1 mil millones de dólares. Por su parte, unos 764,000 pequeños propietarios han perdido dinero. Esto no es simplemente una corrección del mercado; se trata de un caso típico de extracción de riqueza por parte de los interesados en el negocio. La creencia de la comunidad sirvió como “combustible” para que los interesados pudieran sacar provecho de la situación.

La evolución del precio del token es la que revela el resto de la historia. Un año después de su lanzamiento desenfrenado, el precio de TRUMP está por debajo de los 5 dólares, lo cual representa una disminución de aproximadamente…El 93% de las cifras son superiores al nivel más alto registrado hasta ahora.Su capitalización de mercado ronda los 987 millones de dólares, lo cual es una fracción del pico de 10 mil millones de dólares que alcanzó en su historia. El proceso de liquidación ya ha terminado; las “manos de papel” se han separado de las “manos de diamante”. La estructura de comisiones del código garantizó que los inversores pudieran seguir ganando dinero, incluso cuando el precio de la moneda colapsó.

Ahora, el “caso del oso” está recibiendo un apoyo legislativo. La propaganda negativa relacionada con las criptomonedas ya no se limita a los comentarios en las redes sociales. En mayo, la representante Maxine Waters presentó la “Ley para Prohibir las Participaciones en Criptomonedas para los Funcionarios del 2025”. Esto no es solo un riesgo hipotético; es una amenaza real para la base de la estrategia de este proyecto. La ley busca impedir que el presidente pueda obtener beneficios de los activos digitales mientras está en el cargo, considerando todo esto como un conflicto de intereses. Este tipo de ataque político es, en realidad, un golpe mortal para una moneda criptográfica basada en una marca política. Se trata de utilizar la misma narrativa que ha hecho que esta moneda sea popular, como arma contra ella misma.

La actitud de la comunidad está cambiando. El miedo inicial a perder las acciones ha sido reemplazado por una mezcla de ira debido a la división de beneficios y ansiedad por las regulaciones que se van a implementar. La cena organizada para los propietarios de acciones, que contribuyó a aumentar el precio de las mismas, ahora se ha convertido en un símbolo de esa “corrupción” que los legisladores están utilizando como herramienta para ganar poder. Para Trump, la lucha entre las diferentes narrativas se ha convertido en una lucha por la supervivencia contra un entorno político hostil. Los miembros del grupo interior han ganado dinero. Lo que queda por ver es si la marca política puede resistir la tormenta de desinformación.

La perspectiva de los nativos de la región criptográfica: ¿Manos de diamante o manos de papel?

La opinión oficial de la SEC sobre las monedas “meme” es un claro ejemplo de propaganda negativa. Las han calificado como tales.Objetos especulativos que no tienen ningún valor real.Es algo similar al comercio de tarjetas o juguetes como los Beanie Babies. Se trata, en realidad, de una crítica directa a la idea de que Trump sea simplemente un “marca política”. Para alguien que trabaja en el sector cripto, eso es una señal de alerta: los reguladores consideran esto como pura apuesta, y no como una clase de activos viables. Eso significa que los poseedores de estas criptomonedas no tienen ningún tipo de protección legal, sino que corren riesgos sin ningún tipo de regulación. Los expertos en el campo sabían esto cuando lanzaron este producto; ahora, la comunidad se encuentra en una situación en la que tiene que soportar los riesgos asociados a este producto, algo que la SEC considera fundamentalmente especulativo.

Pero dejemos de lado todo eso. Las iniciativas relacionadas con las criptomonedas de la familia Trump han generado más de…1000 millones de dólares en ganancias.Eso no es algo único. Se trata de un patrón de obtención de beneficios económicos a través de la utilización del nombre político en beneficio propio, con el objetivo de obtener máximos beneficios a corto plazo. La moneda TRUMP fue el primer caso de este tipo de práctica; funcionó de manera espectacular para quienes estaban involucrados en esto. El código utilizado para generar ingresos se distribuyó entre unos pocos, mientras que la oferta total de moneda era manipulada de forma deliberada. El resultado fue un evento de liquidez masiva: unos pocos se beneficiaron enormemente, mientras que muchos otros sufrieron pérdidas. No se trata de un proyecto fallido; se trata de una estrategia exitosa para obtener beneficios económicos. La creencia de la comunidad sirvió como incentivo para que los involucrados sacaran provecho de todo esto.

Ahora, lo que está por venir…Evento del 22 de mayo en el Trump National Golf ClubEs una verdadera demostración de cómo se puede construir una comunidad. Pero también puede ser un evento que genere liquidez en el mercado. La cena para los usuarios más importantes es, en realidad, una forma de recompensar y retener a los usuarios más influyentes, así como de mantener viva la narrativa relacionada con esta comunidad. Pero también es una estrategia para controlar la oferta restante y manejar las opiniones del público. Estos son los usuarios que tendrán más que perder si el precio baja aún más. El propio evento puede actuar como un catalizador, aumentando temporalmente el precio, ya que los usuarios compran para poder participar en el evento. Es, sin duda, una forma de construir una comunidad, pero también es una estrategia para controlar la oferta restante y manejar las opiniones del público.

¿Cuál es el veredicto para los demás poseedores de las acciones? La probabilidad de condena es baja. La situación se ha transformado de un problema relacionado con el miedo a perder algo, en uno relacionado con la desconfianza y la incertidumbre. Además, hay problemas regulatorios y una gran división de ganancias. La SEC considera que se trata de un título especulativo. Los miembros del grupo inverso han ganado más de 1 mil millones de dólares. El código informático sigue estableciendo que se les paguen tarifas. Para el poseedor promedio, esto representa un riesgo alto y una probabilidad baja de obtener ganancias. Solo aquellos que compraron las acciones temprano y las mantuvieron durante el cracher del 93% son quienes realmente tienen algo que ganar. Para todos los demás, lo más sensato es evaluar su tolerancia al riesgo. Si usted espera obtener ganancias a largo plazo, entonces debe ser un verdadero creyente en este proyecto, o bien ya no tiene ningún interés en participar. La situación es clara: los miembros del grupo inverso han ganado. La tarea de la comunidad es decidir si todavía están dispuestos a seguir participando en este juego.

Catalizadores y riesgos: Lo que hay que tener en cuenta en la próxima etapa.

La batalla por TRUMP está entrando en su siguiente fase crítica. Los miembros de la comunidad interna ya han vendido sus participaciones. La comunidad está dividida. Ahora, la supervivencia de esta moneda depende de unos pocos factores clave y de la amenaza que representa la regulación relacionada con el FUD. Estos son los factores que determinarán si esta moneda logrará encontrar una nueva oportunidad para prosperar, o si simplemente desaparecerá sin dejar rastro.

En primer lugar, la amenaza política se está haciendo realidad. La Cámara de Representantes ya ha presentado…¡Detengan a Trump con el Acta Criptográfica de 2025!Es un ataque directo al núcleo del proyecto. La verdadera prueba está en el Senado. El senador Tim Scott…Pospusieron la votación del Comité Bancario del Senado.Se trata de una legislación relacionada con criptomonedas. Este retraso es un arma de doble filo. Permite que el discurso de Trump sea utilizado más adelante por los demócratas como herramienta política. Pero también significa que la tormenta regulatoria aún no ha terminado. Si el proyecto de ley se aprueba, podría obligar a la familia Trump a vender sus activos, lo cual amenazaría directamente la reputación de la moneda y el discurso político que la respaldó. Esta es la situación más peligrosa: una prohibición legislativa sobre algo que hizo que esa moneda se convirtiera en un “meme”.

También existe la posibilidad de que se cree un nuevo motor narrativo: la stablecoin USD1, vinculada con los Emiratos Árabes Unidos. World Liberty Financial, la empresa responsable de TRUMP, también opera con la stablecoin USD1. El ecosistema se basa en esta conexión. Si el proyecto USD1 logra una gran adopción o recibe inversiones significativas, como los 2 mil millones de dólares que se han prometido, eso podría infundir nueva liquidez y utilidad en el ecosistema de TRUMP. Eso sería un catalizador positivo, dando al meme coin una nueva historia, más allá de ser simplemente una moneda política. Pero si la stablecoin USD1 fracasa, eso podría arrastrar consigo todo el imperio criptográfico de Trump. El destino de TRUMP ahora está ligado al éxito de su stablecoin hermana.

Sin embargo, la métrica más importante es la oferta. Los interesados en el asunto todavía tienen el control sobre esa área.800 millones de monedasEso representa un exceso enorme de cantidad de monedas. La pregunta clave es qué harán con ellas. Si comienzan a utilizar esas monedas para obtener rendimiento, o incluso para integrarlas en alianzas comerciales, o incluso para lanzar nuevos productos basados en TRUMP… eso podría indicar una convicción a largo plazo y proporcionar un punto de referencia para el precio de las monedas. Pero si las descartan, aunque sea lentamente, sería una señal clara de que los inversores ya no tienen confianza en el proyecto. Cada acción que tomen con esa cantidad de monedas será analizada como una señal de su compromiso con el proyecto.

La situación es clara: el próximo paso del token depende de cómo se maneje el entorno hostil, de aprovechar el éxito potencial de una stablecoin y de observar si existe alguna señal de actividad o de inversión por parte de los insiders. Para los demás tenedores, este es el último test de convicción. Los insiders ya han ganado. Ahora, la comunidad debe decidir si realmente quiere seguir participando en esta iniciativa.