Trump, la frontera y el 74% de baja: ¿Por qué Washington se está dirigiendo hacia otro cierre de los servicios públicos?

• Probabilidades de resolución:Los mercados de predicciones actualmente asignan una probabilidad del 74% de que se produzca un cierre parcial del gobierno a las 12:01 de la noche del sábado. Esto se debe a una crisis repentina en las negociaciones en el Senado.

• El Minneapolis Catalyst:Un tiroteo mortal en el que participaron un agente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos y una enfermera civil, ha intensificado la oposición demócrata al financiamiento del Departamento de Seguridad Interna. Esto ha dificultado la aprobación de un paquete de asignaciones por valor de 1.3 billones de dólares.

• El “almohadón financiero” de ICE:A pesar de la posibilidad de que se reduzcan los fondos disponibles para las medidas relacionadas con la inmigración, estas medidas podrían continuar sin interrupción, gracias al controvertido fondo suplementario de 75 mil millones de dólares aprobado el año pasado. Esto podría disminuir la influencia política de cualquier intento de paralizar las actividades relacionadas con la inmigración.

• Cansancio del mercado:Aunque los mercados de apuestas indican una alta confianza en la posibilidad de que se produzca un cierre, los mercados de valores permanecen relativamente tranquilos. Esto sugiere que los inversores ya han tenido en cuenta las dificultades que podrían surgir tras el cierre de 43 días del año pasado.

Washington está al borde de agotar sus recursos. Faltan menos de 96 horas para que expire el financiamiento para la mitad del gobierno federal. El mecanismo habitual de bloqueo legislativo se ha detenido debido a una crisis repentina y volátil en las Ciudades Gemelas. Lo que parecía ser un proceso rutinario relacionado con el aprobación de un paquete de gastos apenas la semana pasada, se ha convertido en una situación desesperada. Esto aumenta significativamente las posibilidades de que haya un cierre parcial del gobierno.74%EnPolymarketA partir del 26 de enero, la plataforma de mercado de predicciones se ha convertido en el indicador de facto para medir los riesgos políticos.

Para los inversores y aquellos que observan la política, el mensaje es claramente negativo. A diferencia de la prolongada batalla de 43 días que dañó la economía a finales del año pasado, esta situación no tiene que ver con el techo del endeudamiento o con los límites impuestos al gasto público. Se trata de algo inmediato y grave, y se centra directamente en el aspecto más delicado de la agenda del segundo mandato de Trump: la expansión agresiva de las fuerzas policiales federales.

The Minneapolis Flashpoint

El catalizador que provocó el caos esta semana se encuentra a 1,100 millas de Capitol Hill. El sábado, en Minneapolis, ocurrió un enfrentamiento que terminó en muerte. Un agente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos disparó y mató a Alex Jeffrey Pretti, una enfermera de 37 años que trabajaba en la unidad de cuidados intensivos.InformesSe indica que Pretti intentó intervenir para ayudar a un manifestante, cuando este fue detenido y disparado por agentes federales que operaban bajo los protocolos de aplicación de la ley ampliados por el gobierno.

El incidente ha caído como una granada en el vestuario del Senado. Los demócratas del Senado, quienes anteriormente habían mostrado disposición a aceptar los 1.3 billones de dólares que se necesitan para mantener las actividades del gobierno, ahora se han rebelado. El paquete de financiamiento incluye seis proyectos anuales, entre ellos los relacionados con el Pentágono y el Departamento de Trabajo. También incluye 64 mil millones de dólares para el Departamento de Seguridad Interna.

“No podemos, y nunca lo hará, firmar un documento que permita al Departamento de Seguridad Nacional actuar como si las ciudades estadounidenses fueran territorio ocupado”, dijo un alto funcionario demócrata a los periodistas el martes por la mañana. La exigencia de los izquierdistas ya no admite negociaciones: o se suspende el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional, o se enfrentará una paralización del gobierno. Ellos demandan una resolución “nueva” para el resto del mandato del gobierno, mientras se lleva a cabo un debate sobre la responsabilidad del Departamento de Seguridad Nacional.

Las matemáticas del atasco en las carreteras

La situación en el Senado es impredecible. Aunque los republicanos tienen una mayoría de 53 votos contra 47, les faltan siete votos para alcanzar los 60 necesarios para superar el bloqueo parlamentario y aprobar la legislación propuesta. Hasta el tiroteo en Minneapolis, se esperaba que esos votos provinieran de demócratas moderados, quienes querían evitar otro escenario de crisis fiscal. Pero esa coalición ya no existe.

Según…La Conferencia de DireccionesEl riesgo de una paralización parcial del proceso legislativo ha pasado de “moderado” a “inminente”. La Cámara de Representantes ya ha aprobado el proyecto de ley y se ha ido a una reunión de descanso programada. De esta manera, la Cámara de Representantes ha dejado al Senado sin opciones claras para tomar decisiones. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, no ha indicado ninguna intención de convocar nuevamente a la Cámara de Representantes para que vote sobre un proyecto de ley modificado. Esto crea una situación en la que ninguna de las partes tiene una salida clara.

Si no se logra ningún acuerdo hasta el viernes a medianoche, el financiamiento de los departamentos del Pentágono, del Departamento de Seguridad Interna, así como de los departamentos de Salud y Servicios Humanos, Trabajo y Educación, se suspenderá. Esto causaría la suspensión de las actividades de cientos de miles de funcionarios federales. Además, se detendrían las operaciones que no son esenciales. Esto representaría una interrupción en las funciones de dichos departamentos.Wall Street JournalLas notas serían las segundas en solo tres meses.

El “Cofre de Guerra” de ICE: 75 mil millones de dólares

Sin embargo, esta paralización de las actividades gubernamentales tiene una ironía distinta. Los demócratas están dispuestos a detener las operaciones del gobierno para limitar la aplicación de las leyes sobre inmigración. Pero es posible que esta medida no logre alcanzar ese objetivo táctico.

Los analistas legales y de presupuesto señalan una anomalía enorme en el estado de cuenta de la agencia. La “Ley Grande y Hermosa”, la legislación nacional firmada por el presidente Trump el año pasado, incluía una disposición peculiar: un “fondo de aplicación suplementario” de 75 mil millones de dólares para la Agencia de Inmigración y Aduanas. Este fondo existe fuera del ciclo anual de asignaciones presupuestarias.

Esto significa que, incluso si el gobierno cierra sus operaciones el sábado y las asignaciones financieras del Departamento de Seguridad Nacional terminen, los mecanismos de detención y deportación de ICE seguirán estando completamente financiados. La agencia cuenta con un margen financiero suficiente para mantener sus operaciones durante meses, independientemente de si el Congreso aprueba un presupuesto o no. En esencia, los demócratas están poniendo en marcha un mecanismo de frenado de emergencia en un sistema que ya se ha desconectado de su motor.

El “Hombro Frío” del Mercado

Tal vez, el aspecto más destacable de este drama semanal sea la reacción de Wall Street… o, mejor dicho, la falta de reacción. Mientras que mercados de predicciones como Polymarket y Kalshi reaccionan con fuerza, con las probabilidades de que se produzca un cierre del mercado casi duplicándose en 72 horas, el índice S&P 500 ha mantenido una tendencia bastante estable.

Esta divergencia refleja el “cansancio por las suspensiones de actividad económica”. Después de superar la situación de cierre récord de 43 días a finales de 2025, los mercados parecen haberse recuperado de la disfunción en el gobierno de Washington. La lógica predominante entre los operadores es que, aunque los cierres reducen el PIB trimestral en aproximadamente 0.1% a 0.2% por semana, esa pérdida generalmente se recupera en los trimestres siguientes.

Sin embargo, la complacencia con los resultados actuales también conlleva riesgos. Una paralización del funcionamiento del Pentágono, en un momento de intensa tensión geopolítica en el Pacífico y Europa del Este, es algo muy diferente a una simple congelación de las actividades de una agencia nacional. Los contratistas militares, a diferencia de los empleados federales, no reciben pagos garantizados. Una interrupción prolongada en los gastos relacionados con los contratos del Departamento de Defensa podría tener efectos negativos en la economía industrial, más rápidamente de lo que el mercado actualmente espera.

Qué ver a continuación

A medida que el tiempo se acerca al plazo final de viernes, tres escenarios están en juego:

El Parpadeo:Los republicanos del Senado están de acuerdo en retirar los fondos destinados al Departamento de Seguridad Nacional del paquete de medidas propuestas. De esta manera, se logra aprobar un proyecto de ley “limpio” para las otras cinco agencias. Esto requerirá que la Cámara de Representantes regrese de su período de descanso… Una situación logística complicada, pero una necesidad política.

El Crumble:Los demócratas moderados, temiendo las consecuencias negativas de cerrar los militares debido a un incidente relacionado con el mantenimiento del orden público, rompen su alianza y votan a favor de todo el paquete de medidas propuestas. Quizás, además, se prometa que en el futuro se realicen audiencias sobre el incidente ocurrido en Minneapolis.

El cierre:El resultado más probable, según la probabilidad del 74% en Polymarket, es que el Senado no logre obtener los 60 votos necesarios. En ese caso, el plazo establecido expirará y los Estados Unidos entrarán en un estado de parada temporal a las 12:01 de la noche del sábado.

Por ahora, se cree que la situación será caótica y desorganizada. A medida que los operadores de las plataformas de predicción aumentan las probabilidades de éxito, se hace cada vez más evidente que Washington en el año 2026 estará en un estado polarizado. La crisis ya no será algo excepcional; se ha convertido en la norma.