Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos, según la Orden Ejecutiva del presidente Donald J. Trump para el año 2025, representa un cambio crucial en la forma en que los gobiernos perciben y utilizan los activos digitales. Al designar el Bitcoin confiscado como un activo de reserva permanente y al indicar una mayor aceptación de las innovaciones relacionadas con las criptomonedas, los Estados Unidos se posicionan a la vanguardia de una tendencia global. Este paso plantea una pregunta crucial: ¿Puede la acumulación de Bitcoin por parte de los gobiernos modificar la valoración a largo plazo del BTC? Y, si es así, ¿cómo?
La creación de SBR refleja una reconocimiento estratégico de las propiedades únicas de Bitcoin. A diferencia de las monedas tradicionales o incluso del oro, Bitcoin ofrece escasez (limite de suministro de 21 millones), descentralización y resistencia a la censura o al congelamiento de activos.
Estas características lo convierten en algo “analógico digital, de calidad comparable al oro”, y en una opción potencial para contrarrestar los riesgos geopolíticos y las presiones inflacionarias. La decisión del gobierno de Estados Unidos…En el SBR, sin necesidad de venderlo, se refleja la confianza en su valor y utilidad a largo plazo como activo de reserva.Este enfoque refleja el controvertido pero instructivo experimento de El Salvador, donde el Bitcoin ahora constituye casi el 10% de las reservas soberanas. Aunque las pequeñas economías enfrentan desafíos específicos, este caso destaca cómo la integración del Bitcoin en los portafolios oficiales puede…
Español:Las implicaciones macroeconómicas de la acumulación de bitcoins por parte de los gobiernos son significativas. El análisis de VanEck sugiere que, si los bancos centrales asignaran el 2.5% de sus balances a los bitcoins como cobertura contra los riesgos de la deuda soberana, ese activo podría…
Un ritmo de crecimiento anual del 15% durante 25 años. Esta proyección depende de que el Bitcoin se convierta en un instrumento monetario ampliamente adoptado, algo que se acelerará gracias a políticas como la SBR.Sin embargo, el escepticismo persiste.
La volatilidad del Bitcoin, las limitaciones de liquidez y las incertidumbres regulatorias actuales lo descalifican como activo de reserva para los bancos centrales. Sin embargo, a medida que los marcos regulatorios se vuelvan más sólidos –como lo demuestra el MiCA de la UE y la ley GENIUS de Estados Unidos–, estos obstáculos podrían disminuir.Se había observado que las instituciones financieras anunciaban iniciativas relacionadas con los activos digitales, lo que refleja una creciente confianza por parte de las instituciones en este ámbito.La Orden Ejecutiva de los Estados Unidos ha impulsado un cambio en las políticas mundiales. El marco de monedas estables establecido por la Ley GENIUS y las actualizaciones del Comité de Basilea han contribuido a este cambio.
Para la participación institucional. Mientras tanto, la política monetaria de la Reserva Federal, en particular los ajustes en las tasas de interés reales, ahora…Mientras los inversores comparan las criptomonedas con los activos tradicionales.La percepción de los consumidores también está en línea con el optimismo institucional.
El 60% de los estadounidenses familiarizados con los criptoactivos espera que los precios aumenten durante el segundo mandato de Trump. La perspectiva de Grayscale para los activos digitales en 2026 refuerza esta opinión.En la primera mitad de 2026.A pesar de las perspectivas positivas, los riesgos siguen existiendo. La volatilidad del precio de Bitcoin, agravada por la escasa profundidad del mercado, representa un desafío para los bancos centrales a la hora de priorizar la estabilidad. Además, la dependencia del SBR de los BTC perdidos plantea preguntas sobre su escalabilidad y consideraciones éticas. Para que Bitcoin alcance un estatus real como reserva de valor, será crucial que se adopte más ampliamente la infraestructura de nivel institucional (por ejemplo, fondos cotizados en bolsa, soluciones de custodia).
La política de apoyo al Bitcoin implementada por el gobierno de Trump no es un fenómeno independiente, sino parte de una tendencia más amplia hacia la acumulación de criptomonedas impulsada por los gobiernos nacionales. Aunque la trayectoria de valorización del Bitcoin sigue siendo especulativa, el creciente apoyo institucional y político sugiere que se está tratando a Bitcoin como un activo estratégico, en lugar de una moda pasajera. Si los bancos centrales y los gobiernos continúan integrando Bitcoin en sus portafolios, su valor a largo plazo podría cambiar realmente… aunque el camino para lograrlo requerirá superar desafíos regulatorios, técnicos y de mercado.
Por ahora, el SBR sirve tanto como una señal como un caso de prueba.
“La ausencia de riesgo de incumplimiento y la naturaleza descentralizada del Bitcoin lo convierten en una herramienta única para aquellos países que desean aislar sus reservas de la manipulación política”. Si esta visión se hará realidad, dependerá de cuán rápido el sistema financiero mundial se adapte a la era digital.Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios