El gobierno de Trump retira a los Estados Unidos del Tratado Climático de la ONU, generando preocupaciones legales y en el mercado.

La administración de Trump ha anunciado su intención de retirar a los Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Esta convención es el tratado fundamental que sirve como base para las acciones mundiales en materia de cambio climático. Este paso, descrito en un memorando presidencial, representa el primer caso en que un país intenta retirarse del acuerdo firmado en 1992. El retiro entrará en vigor después de un período de un año de notificación.la administración está presionando por una salida más rápidaNo.

La UNFCCC fue ratificada originalmente por el Senado de EE. UU. en 1992 bajo el presidente George H. W. Bush. Los expertos jurídicos están divididos acerca de si el presidente Trump tiene autoridad para retirarse unilateralmente de un tratado bajo el cual se requiría el apoyo bipartidario del Senado. Algunas personas sostienen que el poder del presidente de retirarse está implícito en las disposiciones constitucionales sobre la constitución de tratados, mientras queOtros sostienen que el mismo nivel de aprobación por parte del Congreso es necesario.El usuario debería tener que cerrar la página.

La decisión ha sido criticada por los legisladores y los defensores del medio ambiente. Los demócratas de la Senado, incluido Sheldon Whitehouse, un firme defensor del clima, han considerado que esta medida es ilegal y daña la credibilidad de Estados Unidos en las cuestiones mundiales. Argumentan que la retirada de Trump socava el papel de liderazgo del país en la política climática.Riesgos de dañar relaciones diplomáticasNo hay nada que traducir.

¿Por qué ocurrió esto?

La administración de Trump argumenta que el Protocolo de Kioto y los acuerdos asociados perjudican los intereses económicos de los Estados Unidos, ya que restringen el desarrollo de la energía y imponen regulaciones costosas. En el memorando se cita una lista de organizaciones e acuerdos internacionales que se consideran “contrarios a los intereses de los Estados Unidos”.dañino para la soberaníaNo hay ningún problema para traducir ese texto.

La decisión se adopta en medio de una estrategia más amplia de retrasar políticas relacionadas al clima y promover la producción de combustibles fósiles. La administración también ha dado pasos para retirarse del acuerdo de París.Se han impuesto reducciones significativas en las regulaciones ambientales.casi a una distancia de cinco metros.

¿Qué será lo siguiente que estarán observando los analistas?

Cientistas legales están vigilando con atención si las acciones del gobierno de Trump se enfrentarán a desafíos legales. Algunos creen que la ausencia de un mecanismo constitucional claro para la retirada unilateral podríaConducen a decisiones judiciales que determinan la autoridad ejecutiva en el futuro.y a convenios internacionales.

En términos de impactos en el mercado, este movimiento podría generar incertidumbre regulatoria para las empresas que operan en el sector de la energía limpia. Los Estados Unidos ya no están obligados a cumplir con los requisitos del UNFCCC relacionados con la presentación de informes sobre emisiones, así como con la reducción de gases de efecto invernadero.tiene como objetivo prestar asistencia a los países en desarrollo¿Qué significa esto?

¿Cuáles son las implicaciones a largo plazo?

La retirada de los Estados Unidos plantea preguntas sobre cómo podrían los Estados Unidos volver a participar en el marco del tratado climático en el futuro. Algunos expertos legales sugieren que la ratificación por parte del Senado en 1992 todavía puede ser válida, lo que permitiría que un gobierno futuro pueda volver a adherirse al acuerdo sin necesidad de una nueva aprobación del Congreso.Otra opinión es que cualquier reingreso requeriría el apoyo del senadoUn obstáculo difícil en el entorno político actual, marcado por polarizaciones.

El movimiento del gobierno de Trump también afectará probablemente las relaciones comerciales de EE. UU. y su posición en el mundo. Los socios internacionales han manifestado su preocupación por la percepción de inestabilidad del país en cuanto a los compromisos a largo plazo. La retirada de la UNFCCC, junto con el Acuerdo de París, indica una retirada de la diplomacia climática multilateral yPodría debilitar la influencia de los Estados Unidos en las futuras negociaciones climáticas mundiales.¡No!

Los inversores en energía limpia también están evaluando las implicaciones para el crecimiento del mercado. Aunque EE. UU. puede retroceder de los compromisos internacionales en materia de clima, las iniciativas del sector privado y de nivel estatal continúan impulsando la adopción de energía renovable. Sin embargo, la remoción federal de la liderazgo climáticopodría desacelerar el progreso nacional y desviar el impulsoA países como China.

Se espera que EE.UU. permanezca fuera de la UNFCCC por al menos un año. Si la administración cumple con su intención declarada, existe la posibilidad de una salida más rápida. La decisión refleja el más general desdén de la administración a los acuerdos multilaterales.Se pone énfasis en las prioridades económicas nacionales.por la cooperación climática mundial.