Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El panorama financiero de la vivienda en los Estados Unidos está experimentando un cambio significativo, a medida que el programa de intervención de bonos hipotecarios del presidente Donald Trump para el año 2026 gana impulso. Al instar al gobierno a comprar valores respaldados por hipotecas por valor de 200 mil millones de dólares, Trump pretende reducir las tasas de interés hipotecarias y abordar los problemas relacionados con la asequibilidad de la vivienda.
Esta medida política, presentada como una contramedida a las tendencias en el sector residencial durante la administración de Biden, ha despertado un nuevo interés en los mercados de fondos mutuos. Los precedentes históricos y la volatilidad actual del mercado sugieren tanto riesgos como oportunidades para los inversores.El programa de compra de mutuos supervaluados por la Reserva Federal durante los años 2008-2010 constituye un instrumento importante para comprender la estrategia de Trump.
Este programa redujo las tasas de hipotecas en 85-100 puntos básicos, al eliminar las primas de riesgo incrustadas y establecer un mercado secundario de hipotecas más sólido. El simple anuncio de tales medidas siempre ha señalado el compromiso del gobierno, calmando la incertidumbre en el mercado y reduciendo los costos de endeudamiento. La inversión de 200 mil millones de dólares por parte de Trump, aunque de menor escala, refleja este enfoque, al estimular la demanda en los mercados de valores hipotecarios y demostrar apoyo a la financiación de la vivienda.Sin embargo, el contexto actual es diferente. A diferencia de la crisis de 2008, el mercado actual se caracteriza por…
Esto disminuye el potencial del programa de aumentar la volatilidad de los tipos de interés. Este cambio estructural sugiere que la intervención de Trump podría llevar a reducciones de los tipos de interés más modestas que en casos históricos similares. Sin embargo, esto podría contribuir a estabilizar los diferenciales de precios y mejorar la liquidez en ese sector.Español:
La volatilidad de las tasas de interés sigue siendo un arma de doble filo para los inversores en OPCI.
Esa menor volatilidad se correlaciona con mayores retornos excepcionales de los MBS, ya que los spread más estrechos entre los MBS y los bonos del gobierno aumentan los rendimientos. Sin embargo, en los últimos dos años, los spread entre los MBS y los bonos del gobierno han aumentado hasta niveles históricamente altos.En comparación con un promedio de 103 puntos básicos durante los últimos 10 años, esta divergencia refleja la cautela de los inversores ante las subidas de tipos de interés por parte de la Fed, así como la falta de un “comprador final”. Esto crea oportunidades atractivas para aquellos dispuestos a enfrentar las incertidumbres a corto plazo.La política de Trump podría equilibrar la situación. Al reducir las diferencias entre los tipos de interés, gracias al aumento de la demanda, la compra de 200 mil millones de dólares podría restaurar parte de la reducción en los costos de los préstamos que ocurrió durante el programa de 2008-2010. Además, las reformas propuestas por el gobierno para los préstamos hipotecarios y las instituciones financieras estatales podrían estabilizar aún más los costos de endeudamiento a largo plazo. Sin embargo, los críticos advierten que estas medidas podrían extender los plazos de pago y distorsionar las métricas relacionadas con la asequibilidad de los préstamos.
Para los inversores, la interacción entre la volatilidad de las tasas de interés, determinada por las políticas gubernamentales, y los cambios estructurales en el mercado representa una oportunidad compleja. En primer lugar, los bonos subordinados respaldados por Fannie Mae, Freddie Mac o Ginnie Mae siguen siendo atractivos, dadas sus garantías gubernamentales y los amplios diferenciales actuales entre las tasas de interés.
Estos valores ofrecen un “punto de entrada atractivo” en un entorno con rendimientos bajos, donde los rendimientos superan a los de los bonos del gobierno en margenes que no se habían visto en más de una década.En segundo lugar, las estrategias de gestión activa podrían aprovechar las expectativas de una disminución en los tipos de interés. Si la intervención de Trump logra reducir los tipos de interés, el riesgo de prepago para los poseedores de obligaciones securitizadas podría aumentar.
Los inversores podrían utilizar contratos de tipo de interés o bonos del Tesoro a corto plazo para protegerse contra posibles aumentos de los tipos de interés. Al mismo tiempo, podrían mantener una posición fundamental en valores de alto rendimiento, con el objetivo de beneficiarse de la normalización de las diferencias de tipo de interés.En tercer lugar, la hipoteca de 50 años propuesta introduce una nueva dinámica. Aunque las hipotecas de mayor duración podrían reducir las presiones de pago mensual, también pueden prolongar el riesgo para los inversores en valores mobiliarios. Aquellos con un horizonte de inversión a largo plazo podrían optar por estos instrumentos, pero es necesario tener precaución, dada la falta de pruebas sobre su aceptación en el mercado.
La compra de bonos hipotecarios por parte de Trump representa un intento calculado para reajustar la financiación de la vivienda a través de una demanda impulsada por políticas gubernamentales. Aunque su impacto directo en los tipos de interés puede ser insuficiente en comparación con los niveles históricos, las implicaciones más amplias para los mercados de valores hipotecarios son significativas. Al reducir las diferencias de tipo de interés, estabilizar la liquidez y demostrar el apoyo del gobierno, este programa podría incentivar un cambio en la actitud de los inversores. Para aquellos que comprenden la interacción entre políticas y volatilidad, el entorno actual ofrece una combinación única de valoraciones atractivas y flexibilidad estratégica.
A medida que el gobierno avanza en la implementación de su agenda relacionada con la vivienda, los inversores deben mantenerse ágiles. La clave radica en equilibrar el riesgo asociado a los fondos mutuos gestionados por agencias financieras con las medidas de cobertura contra los cambios en las tasas de interés causados por políticas gubernamentales. Al mismo tiempo, es necesario monitorear la evolución de las reformas en los sectores financieros y las innovaciones a largo plazo en el campo de las hipotecas. En un mercado donde la intervención del gobierno y las fuerzas del mercado chocan entre sí, las estrategias más exitosas serán aquellas que se adapten rápidamente tanto al ruido como a la señal real.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios