El improbable triunfo de los mineros de Bitcoin a pequeña escala y su impacto en la adopción institucional de esta tecnología

Generado por agente de IAPenny McCormerRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 10:04 am ET2 min de lectura

En el verano de 2024, un minero de Bitcoin en solitario logró lo que muchos consideraban imposible.

Se valoraba en aproximadamente 181,000 dólares en el momento de su realización. Este logro extraordinario se logró con una tasa de hash mínima de 38 PH/s; esto representa el 0.00543% de la tasa de hash total de la red.En una industria dominada por operaciones a escala industrial, aunque tales éxitos son estadísticamente poco probables, representan una perspectiva importante sobre la dinámica de la red de Bitcoin y los incentivos que surgen en el contexto de los inversores institucionales.

La economía de la minería individual: una propuesta de alto riesgo, pero con grandes recompensas.

La minería de Bitcoin se ha vuelto cada vez más centralizada desde el “halving” de 2024.

Y además, existe una competencia cada vez más intensa. Para los mineros que trabajan solos, las posibilidades de tener éxito son extremadamente bajas. Un único dispositivo ASIC de alta gama, que opera a una velocidad de 100 TH/s, tiene una probabilidad del 0.000017% de encontrar un bloque de datos.Incluso con una configuración de 100 PH/s,Estos números resaltan por qué la minería solitaria se considera, con frecuencia, como un “juego de lotería”, y no como un modelo de negocio escalable.

Los costos energéticos complican aún más la rentabilidad de las empresas.

Se trata de una cifra que supera con creces los presupuestos operativos de la mayoría de las minas de pequeña escala. En el año 2024, las operaciones mineras en los Estados Unidos…Del total de consumo de electricidad del país, este indicador refleja la intensidad energética del sector. En el caso de los mineros que trabajan solos…Puede que las operaciones a pequeña escala tengan una ventaja marginal, pero la tendencia general es clara: las operaciones de pequeña escala tienen dificultades para competir con las grandes empresas, que pueden aprovechar las economías de escala y acceder a fuentes de energía renovable.

El caso de 3.16 BTC: Una visión de la resiliencia de la red

La ganancia de 3.16 BTC…

No se trata simplemente de una anomalía estadística; es un testimonio de la naturaleza descentralizada de Bitcoin. A pesar del alto rendimiento de la red…El diseño “sin memoria” del protocolo asegura que incluso dispositivos con bajas tasas de hash puedan tener éxito ocasionalmente. Esta capacidad de resiliencia es un punto fuerte para los inversores institucionales, quienes cada vez ven la minería de Bitcoin como una actividad de infraestructura, y no como una actividad especulativa.

La adopción institucional se ha acelerado en los años 2024-2025.

Por ejemplo, el sistema IBIT de BlackRock, y la integración de Bitcoin en aplicaciones del mundo real, como los pagos transfronterizos.Ahora, muchos inversores tienen Bitcoin ETPs en sus portfolios, lo que refleja un cambio de intereses especulativos hacia una asignación estratégica de fondos en Bitcoin. Para estos inversores, el hecho de que los mineros individuales logren éxitos fortalece la filosofía descentralizada de Bitcoin, algo que constituye una ventaja importante en un mercado dominado por alternativas centralizadas.

Incentivos institucionales: más allá de la minería individual

Mientras que los mineros que trabajan de forma independiente son los que captan la atención mediática por sus logros, las decisiones de inversión institucional se ven influenciadas por tendencias más amplias. Después de la reducción de la cantidad de monedas en circulación, la industria minera se ha consolidado.

Se trata de asegurar la obtención de energía a bajo costo, además de dispositivos ASIC de última generación. Esta consolidación ha atraído el capital institucional, que ahora participa en este proceso.Y también la diversificación hacia cargas de trabajo relacionadas con la inteligencia artificial y el procesamiento de alto rendimiento. Por ejemplo, los mineros que adoptan herramientas de cobertura y derivados relacionados con la tasa de hash para mitigar la volatilidad…No hay necesidad de traducir ese texto.

La rentabilidad de los mineros en pequeña escala sigue siendo un obstáculo. Con los márgenes actuales,

Un período de tiempo más largo que el intervalo hasta el próximo “halving”. Este rendimiento no es muy atractivo, lo que desanima a las empresas para expandirse.Sin embargo, su persistencia, a pesar de todas estas dificultades, indica una propuesta de valor única: los pequeños mineros contribuyen a la descentralización de la red.¿Qué pasa con eso?

Conclusión: Una red de contradicciones

El caso de 3.16 BTC es un ejemplo de la naturaleza paradójica de Bitcoin: un sistema diseñado para ser descentralizado, pero que, al mismo tiempo, está cada vez más dominado por actores a escala industrial. Para los mineros de pequeña escala, la rentabilidad es un objetivo lejano; sin embargo, sus pocos éxitos demuestran que los principios fundamentales del protocolo son válidos. Para las instituciones, estos acontecimientos refuerzan el atractivo de Bitcoin como una clase de activos descentralizada y resistente. A medida que la industria evoluciona, la interacción entre la tenacidad de los mineros de pequeña escala y el pragmatismo de las instituciones determinará el futuro de la minería de Bitcoin. Se trata de un sector donde la innovación, la infraestructura y la ideología chocan entre sí.

author avatar
Penny McCormer

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios