Los 7 mejores alternativas a la API de DexScreener para obtener datos onchain en el año 2026

Generado por agente de IACaleb RourkeRevisado porThe Newsroom
lunes, 30 de marzo de 2026, 5:16 am ET2 min de lectura
1INCH--
ETH--
SOL--
TRX--
MOVE--

El ecosistema DeFi sigue expandiéndose, y las bolsas descentralizadas desempeñan un papel crucial en la facilitación de las transacciones entre diferentes grupos de liquidez. Los desarrolladores que crean cuentas de usuario, robots de comercio o paneles de control dependen cada vez más de las API de los agregadores de bolsas descentralizadas para optimizar la ejecución de las transacciones y reducir la complejidad de la integración con otros sistemas. A principios de 2026, se evaluaron siete de las principales API de agregadores de bolsas descentralizadas, lo que permitió identificar aspectos clave como la cobertura de cadenas, los requisitos de la API y la eficiencia en los costos.

Los agregadores de DEX operan mediante la redirección de las transacciones a través de cientos de piscinas de liquidez, con el objetivo de encontrar los precios más favorables para los usuarios. Esta función es esencial para las aplicaciones que requieren una ejecución rápida, económica y precisa de las transacciones. La elección del API afecta la velocidad de integración, el soporte en cadena y los costos generales de desarrollo.En el segundo trimestre de 2025, 1inch representó el 59% del volumen total de transacciones en los exchanges EVM.Lo que lo convierte en el jugador dominante en el mercado.

La Swap API se distingue por ofrecer una configuración rápida, acceso sin necesidad de usar claves, y compatibilidad con 46 cadenas de EVM. Esto la hace ideal para el desarrollo rápido de prototipos y aplicaciones que utilizan múltiples cadenas. Los desarrolladores pueden comenzar a operar inmediatamente, sin necesidad de registrarse o manejar limitaciones relacionadas con las tasas de transacción. En contraste, la 0x API requiere un modelo de pago, y no cuenta con ningún nivel gratuito. Además, es conocida por su sistema de solicitud de pedidos, que…Agrega liquidez tanto de los DEXes en cadena como de los operadores del mercado profesionales..

¿Por qué la cobertura en cadena es importante en la selección de agregadores para el mercado descentralizado?

La cobertura de cadenas es una consideración importante para los desarrolladores que desean crear aplicaciones que funcionen en múltiples cadenas. Por ejemplo, Rango Exchange admite más de 73 cadenas, incluyendo Cosmos y ecosistemas que no utilizan el EVM. Por lo tanto, se trata de la mejor opción para aquellos desarrolladores que priorizan la inclusión de una amplia variedad de redes. Velora (anteriormente ParaSwap) también ofrece soporte para Ethereum, Polygon y BSC. Además, cuenta con su propio algoritmo de enrutamiento MultiPath y con contratos inteligentes como Augustus.Optimizar los procedimientos de aprobación y ejecución..

OpenOcean es otra empresa destacada que ofrece soporte tanto para cadenas EVM como para aquellas que no utilizan esta tecnología, como Solana y Tron. Además, agrega liquidez proveniente de bolsas centralizadas, lo que aumenta su atractivo para aplicaciones que necesiten acceder tanto a mercados descentralizados como a mercados centralizados.Este API ofrece un nivel gratuito con límites de uso razonables.De esta manera, se hace que el software sea accesible para equipos de desarrollo más pequeños.

LI.FI es un protocolo único de agregación de datos y transacciones entre cadenas, que combina el movimiento de activos entre cadenas con las transacciones dentro de la misma cadena. Esto es especialmente valioso para aplicaciones en las que los usuarios transfieren activos entre cadenas con frecuencia, como parte de una transacción comercial.Desarrolladores que buscan reducir la complejidad de las operaciones entre cadenas.Es posible que esta API sea particularmente útil.

¿Cómo afectan los requisitos relacionados con las claves de API y los modelos de costos al flujo de trabajo de los desarrolladores?

Los requisitos relacionados con las claves de API y sus costos influyen significativamente en el flujo de desarrollo. Por ejemplo, 1inch requiere una clave de API, además de contar con limitaciones en cuanto a la velocidad de transferencia de datos, lo cual puede ralentizar la integración para los desarrolladores que necesitan implementaciones rápidas. En cambio, 0x…Requiere un modelo de pago, sin ningún nivel gratuito.Incluye los costos iniciales que deben asumir los desarrolladores.

Por otro lado, la API de Swap elimina estas barreras, ya que proporciona acceso sin necesidad de contar con límites de tasa, lo que permite la ejecución inmediata de las solicitudes relacionadas con el swap. Este enfoque reduce el tiempo necesario para la configuración y es ideal para aplicaciones que priorizan ciclos de desarrollo rápidos.Los desarrolladores deben considerar estos factores en relación con las necesidades específicas de cada caso.De sus solicitudes.

El costo por solicitud también es un factor importante a considerar. Algunas API ofrecen niveles de tarifas bajas o incluso gratuitos, con el objetivo de atraer a los desarrolladores. Otras, en cambio, cobran por cada transacción realizada, o requieren suscripciones pagas.Los desarrolladores deben evaluar estos modelos.Basándose en el volumen de transacciones esperado y las limitaciones presupuestarias.

¿Qué factores deben tener en consideración los desarrolladores al elegir un API de agregador para DEX?

Los desarrolladores deben tener en cuenta las necesidades específicas de su proyecto al elegir la API adecuada para el agregador de DEX. Para aplicaciones que se centran en el intercambio de tokens dentro de la misma cadena, la API de Swap puede ser la mejor opción, ya que ofrece acceso sin necesidad de contraseñas y cubre una amplia gama de cadenas.Para aquellos que necesitan una optimización en la ruta de transmisión a través de las principales cadenas de registros electrónicos.1inch ofrece una solución sólida, gracias a su cuota de mercado y su capacidad de cobertura de liquidez.

Las aplicaciones que requieren capacidades de intercambio entre cadenas podrían beneficiarse de LI.FI o Rango Exchange. Ambas API’s son compatibles con una amplia gama de cadenas y ofrecen funcionalidades como enrutamiento múltiple o puentes entre cadenas. Sin embargo…El enrutamiento de múltiples saltos requiere un manejo adicional de los errores que pueden ocurrir durante el proceso de enrutamiento.Debido a la complejidad que implica ejecutar transacciones en múltiples cadenas.

En última instancia, la elección del API de agregación de datos de DEX dependerá de los equilibrios entre la cobertura de las cadenas, la estructura de costos, los requisitos relacionados con los API y la optimización del enrutamiento de los datos.Se recomienda a los desarrolladores que evalúen estas API.Basándose en las prioridades de su proyecto, ya sea en términos de despliegue rápido, soporte entre cadenas o precios óptimos para transacciones de gran volumen.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios