Terra Luna Classic se ve afectada por los desarrollos legales relacionados con Jane Street.

• El administrador de la quiebra de Terraform Labs ha presentado una demanda contra Jane Street.Se alega que se utilizaron informaciones no públicas.Para beneficiarse del colapso de TerraUSD y LUNA en el año 2022.
• En la demanda se afirma que las actividades comerciales de Jane Street son…Ayudó a la colapso del ecosistema de Terra.Y contribuyó a una crisis más amplia en el mercado de criptomonedas.
• Terra Luna Classic (LUNC) ha registrado un aumento del 15.5% en las últimas 24 horas. En dos semanas, su valor ha aumentado casi un 30%.Atribuido al interés legal renovado..

La empresa Terraform Labs, tras su quiebra, ha emprendido acciones legales contra la Jane Street Group LLC.Lo acusa de cometer operaciones con información privilegiada.Durante el colapso de TerraUSD y LUNA en el año 2022. La demanda fue presentada en Manhattan.Se alega que Jane Street utilizó información que no era de dominio público.Es necesario relajarse y buscar beneficios antes de que colapse el ecosistema Terra.

Según la denuncia, Terraform retiró 150 millones de UST de la red Curve. Unos minutos después, se dice que Jane Street vendió 85 millones de UST.Acelerando así el proceso de despegue y la sensación de pánico.

Jane Street ha negado las acusaciones.Considerar esa demanda como infundada.Y se argumenta que el colapso se debió a fraudes por parte de la dirección de Terraform Labs. La demanda…Refleja una demanda anterior de 4 mil millones de dólares.Proceso contra Jump Trading.

La nueva narrativa legal ha vuelto a poner en el centro de atención la crisis de Terra.Se presta atención al papel que desempeñan los operadores institucionales en este contexto.Durante las crisis del mercado de criptomonedas.

¿Cuáles son las implicaciones para Terra Luna Classic (LUNC)?

Terra Luna Classic (LUNC) ha experimentado un aumento del 15.5% en las últimas 24 horas. En dos semanas, su precio ha subido casi un 30%. Este aumento de precios se produce después de que el administrador de Terraform presentara una demanda contra Jane Street. En dicha demanda, se alega que la empresa utilizó información no pública para obtener beneficios a partir del colapso de TerraUSD y LUNA en 2022.

Los analistas sugieren que este movimiento refleja la opinión de los operadores en cuanto a la responsabilidad y las posibles compensaciones. Los datos relacionados con los derivados indican una situación de “short squeeze”, ya que el interés abierto ha aumentado de 100 millones de dólares a 160 millones de dólares.

Si el proceso legal continúa y se logra obtener más claridad en las situaciones, eso podría seguir influyendo en los sentimientos de los consumidores. Por otro lado, cualquier tipo de obstáculo o rechazo podría disminuir el entusiasmo de los consumidores, lo que a su vez podría exponer a LUNC a presiones del mercado más amplias.

¿Qué implica esto para el mercado en general y para los inversores?

El caso legal podría redefinir las obligaciones legales de los operadores del mercado en el ámbito financiero descentralizado. El resultado podría influir en las medidas regulatorias relacionadas con las stablecoins y el comercio interno de acciones.

Los ETF de Bitcoin operan mediante un mecanismo que permite a los participantes autorizados crear o canjear acciones, sin necesidad de realizar compras inmediatas en el mercado al contado. Esto plantea preguntas sobre cómo se relacionan las entradas de capital con la actividad del mercado al contado.

Los analistas sostienen que el cobertura de riesgos relacionados con los derivados y la elección del momento en que se realiza el pago pueden debilitar la relación a corto plazo entre las entradas de fondos en los ETF y los movimientos de precios en el mercado. Estos mecanismos son legales y comunes entre los operadores del mercado de ETFs. Sin embargo, durante períodos de grandes flujos institucionales, estos mecanismos pueden llevar a que el descubrimiento de precios se realice en los mercados de futuros.

Jeff Park, un asesor en temas relacionados con fondos cotizados, dijo que esta discusión refleja un malentendido sobre la estructura del mercado de los fondos cotizados, y no pruebas de manipulación alguna.

Ryan McMillin, un gestor de fondos relacionados con criptomonedas, comentó que los futuros de Bitcoin suelen cotizarse a un precio superior al de los precios al contado. Esto genera incentivos para que los participantes autorizados utilicen los futuros para proteger sus posiciones financieras. Esto puede hacer que las entradas de fondos en los ETF no se traduzcan en una presión inmediata para la compra directa de Bitcoin, lo que debilita la idea de que la demanda de ETF se corresponde directamente con los movimientos de precios.

Ambos analistas destacaron que este comportamiento es legal y está en línea con los principios de diseño de las ETF. En otras palabras, no implica ningún tipo de conducta ilegal. Por el contrario, señalaron que el proceso de determinación de precios del Bitcoin está cada vez más influenciado por plataformas de comercio institucionales, como los mercados de futuros, y no únicamente por las bolsas de divisas a corto plazo.

McMillin concluyó que las ETFs pueden convertirse en una herramienta para obtener rendimientos a costa de los inversores, priorizando la arbitraje institucional en lugar del apoyo real ofrecido por las acciones.

¿Cuáles son los indicadores técnicos relacionados con LUNC?

La moneda Terra Luna Classic (LUNC) aumentó en un 30% debido a operaciones especulativas, mientras que el dominio de Bitcoin disminuía. Este aumento refleja el creciente interés en los mercados de las criptomonedas alternativas, ya que el dominio de Bitcoin se reduce. Los traders consideran que LUNC representa una oportunidad independiente para invertir.

Sin embargo, la separación del precio del activo en relación con el Bitcoin, así como su baja correlación del 0.04, indican que este movimiento podría no reflejar una demanda real. Los datos de la cadena, incluyendo el indicador Chaikin Money Flow (CMF), sugieren que la subida de precios podría no durar, debido a las débiles entradas de capital.

Los mercados de derivados reflejan tasas de financiación negativas, lo que indica que las posiciones cortas dominan sobre las posiciones largas. Los analistas están monitoreando los niveles de precios clave ($0.00003459-$0.00004203) para determinar la dirección del tendencia.

Una caída por debajo de los 0.00003459 podría revelar un punto de soporte cercano a los 0.00003236. Por otro lado, un movimiento decisivo por encima de los 0.00004203 podría invalidar la perspectiva bajista. Las posiciones cortas elevadas y las respuestas mixtas del mercado sugieren riesgos de inversión en dirección contraria. Esto destaca el carácter especulativo de esta subida, en lugar de una demanda estructural real.

La moneda Terra Luna Classic (LUNC) aumentó un 16.6% en las últimas 24 horas, alcanzando los $0.000043. El volumen de negociación fue de $124.8 millones. La relación entre el volumen y el capitalización de mercado fue del 53%, lo cual es una cifra extraordinariamente alta, incluso según los estándares de las criptomonedas especulativas.

La evolución de los precios en las últimas 24 horas muestra un rango de volatilidad diaria del 33%, lo que indica que se trata de especulaciones realizadas por los consumidores, y no de posiciones institucionales coordinadas. La moneda ha ganado un 17.2% en la última semana, y un 13.2% en los últimos 30 días. Esto sugiere una tendencia alcista sostenida, en lugar de un aumento repentino en los precios.

Actualmente, LUNC enfrenta una resistencia significativa en el rango de $0.000045 a $0.000050. Este rango anteriormente funcionó como nivel de soporte antes de su colapso en el año 2022. Se han identificado tres niveles de resistencia críticos: la resistencia inmediata es de $0.000049; la resistencia principal está en el rango de $0.000055 a $0.000060; y el nivel de soporte crítico es de $0.000038 a $0.000040. Si se produce una caída por debajo de $0.000038, esa situación invalidaría la tesis alcista y probablemente desencadenaría una serie de liquidaciones.

El índice de fuerza relativa (RSI) indica que LUNC está entrando en una zona de sobrecompra, a corto plazo. Sin embargo, el análisis histórico sugiere que los aumentos de precios que superan el 20% generalmente retroceden entre el 40% y el 60% de sus ganancias dentro de 7 a 10 días. La naturaleza especulativa del comercio con LUNC, sumada a su estructura de oferta inflacionaria y a la falta de valor fundamental, crea un entorno difícil para una apreciación a largo plazo.