Tennessee ordena a Kalshi, Polymarket y Crypto.com que detengan los contratos relacionados con las apuestas deportivas.

Las autoridades de Tennessee han ordenado a Kalshi, Polymarket y Crypto.com que suspendan sus contratos relacionados con las apuestas deportivas. Esta medida se debe a una disputa legal en curso sobre si estas plataformas deben ser clasificadas según las leyes estatales sobre juegos de azar o según las regulaciones federales relacionadas con los derivados financieros. El estado busca implementar las medidas de protección existentes para los jugadores, algo que estas plataformas han argumentado que no se aplica a ellas.que queda fuera de su alcance.Español:

Los desafíos legales contra el modelo de negocio de los mercados de predicción han aumentado en los últimos meses. Un caso similar que involucra a Maryland y Kalshi está actualmente en manos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito. La cuestión central es si plataformas como Kalshi deberían…Sometido a la supervisión a nivel estatal.O bien quedarán bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC).

La decisión tomada en Tennessee destaca una discusión regulatoria más amplia sobre los activos digitales y los derivados. Se espera que el Senado de los Estados Unidos vote el proyecto de ley CLARITY el 15 de enero. Los legisladores están trabajando para resolver estas ambigüedades. Si se aprueba, la ley podría…Clarificar cómo se regulan los activos digitales.Y reducir los riesgos de manipulación del mercado.

¿Por qué está sucediendo esto ahora?

La orden emitida por el estado de Tennessee refleja una creciente atención hacia los mercados de predicciones y su interacción con las apuestas deportivas tradicionales. Better Markets, un grupo de vigilancia financiera, sostiene que estas plataformas aprovechan las lagunas regulatorias para eludir las normas de protección al consumidor estatales. El grupo apoya la demanda legal presentada por el estado de Maryland.Destacando que las apuestas deportivas deben ser consideradas como formas de juego.Español:

Los mercados de predicción también han recibido atención por parte de las agencias federales. La CFTC ya había dictaminado que no era permitido el comercio de apuestas deportivas como derivados. La posición de esta agencia es que…Dichos contratos representan riesgos para el interés público.Y podría socavar la integridad tanto de los mercados financieros como de los deportivos.

¿Cuáles son las implicaciones para los reguladores y los inversores?

Los organismos reguladores de varios estados están considerando medidas similares contra las plataformas de activos digitales. La decisión tomada en Tennessee podría motivar a otros estados a aplicar sus propias leyes sobre juegos de azar a plataformas como Kalshi, incluso si estas operan bajo marcos federales relacionados con los derivados. Esto podría llevar aUn conjunto heterogéneo de regulaciones a nivel estatal.Eso complica el cumplimiento de las normas por parte de las plataformas transfronterizas.

Para los inversores, la incertidumbre en el tratamiento regulatorio de los mercados de predicción y los juegos de azar basados en criptomonedas podría afectar las valoraciones de las empresas. La ley CLARITY, si se aprueba, podría proporcionar claridad necesaria y reducir la ambigüedad regulatoria. Pero posibles demoras o fallos en las votaciones podrían…Dejar que el mercado esté expuesto a riesgos legales.Español:

La situación también destaca la importancia de la legislación federal que se presentará en el futuro. La aprobación del Proyecto de Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA) por parte de la Comisión Bancaria del Senado podría abordar estas preocupaciones. Sin embargo, la aprobación del proyecto de ley sigue siendo incierta.Los legisladores demócratas presionan por la implementación de medidas adicionales de protección ética., en particular, en cuanto a las disposiciones relacionadas con los conflictos de intereses.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

Los analistas están siguiendo de cerca los resultados del caso de Tennessee y las demás dificultades legales que enfrenta el modelo de Kalshi. Si la plataforma continúa operando a pesar de las ordenes del estado, podría desembocar en un enfrentamiento legal a nivel federal. La postura de aplicación de la CFTC será crucial para determinar lo que sucederá.Si se permite que los mercados de predicciones funcionen de manera independiente.De las leyes estatales.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos también se enfrentará a un caso importante en las próximas semanas, que podría influir en el panorama regulatorio general relacionado con los activos digitales y los juegos de azar. La decisión podría afectar la manera en que los estados pueden aplicar las leyes relacionadas con las apuestas deportivas, las elecciones y los derivados financieros. Los expertos legales sugieren que una decisión a favor de Kalshi o de plataformas similares podría tener consecuencias importantes.Implicaciones de gran alcance.Español:

Los inversores también deben seguir de cerca la votación del Senado sobre la Ley CLARITY, así como cualquier posible retraso causado por las elecciones intermedias de 2026. El apoyo bipartidista al proyecto de ley ofrece una perspectiva positiva, pero los cambios en las dinámicas políticas podrían alterar sus perspectivas. Si el proyecto de ley se aprueba con éxito, eso representará un avance importante.Un hito en la regulación de las criptomonedas y en el aumento de la confianza de los inversores.Español: