Teck Resources cae un 3.31%, ya que los indicadores técnicos indican un aumento en el impulso bajista.

Teck Resources (TECK) bajó un 3.31% en la sesión más reciente, cerrando en $50.54. Este descenso se produce después de un patrón de fluctuaciones de precios bastante volátil durante el último año. Hubo picos notables cercanos a los $44.90 en diciembre de 2025, y mínimos por debajo de los $33.00 en septiembre de 2025. El perfil técnico de la acción indica una combinación de momentum bajista y posibles condiciones de sobreventa a corto plazo. Varios indicadores apuntan hacia niveles clave del mercado.

Teoría del candelabro

La evolución de los precios recientes muestra un patrón bajista de tipo “engulfing”. El cierre del 16 de enero en 50.54 dólares rechazó decisivamente el precio máximo registrado en la sesión anterior, que era de 52.42 dólares. Este patrón…

Junto con una sombra baja prolongada el día 15 de enero, esto sugiere una tendencia bajista a medio plazo. Los niveles de soporte clave se encuentran en los $49.73 (mínimo del 13 de enero) y los $47.55 (mínimo del 31 de diciembre). Por su parte, la resistencia se mantiene en los $52.27 (máximo del 15 de enero). Una caída por debajo de los $49.73 podría llevar a nuevos intentos de alcanzar el nivel de $47.55. Sin embargo, un repunte por encima de los $52.27 podría indicar un cambio temporal a la tendencia alcista.

Teoría de las medias móviles

La media móvil de 50 días (aproximadamente $47.80) y la media móvil de 200 días (alrededor de $40.00) indican una tendencia bajista. El precio actual está por debajo de ambas medias móviles. La media móvil de 100 días ($45.50) contribuye a reforzar esta tendencia bajista. Sin embargo, la media móvil de 50 días ha comenzado a estabilizarse, lo que sugiere que el impulso alcista a corto plazo podría estabilizarse. Para que el precio se mantenga por encima de la media móvil de 50 días, probablemente sea necesario un aumento hasta los $53.00, lo cual estaría en línea con el precio máximo del 15 de enero. Esto podría indicar un posible cambio en la tendencia.

Indicadores MACD y KDJ

El histograma MACD ha pasado a ser negativo. La línea MACD se encuentra por debajo de la línea de señal, lo que refuerza el impulso bajista. El indicador KDJ muestra que %K está por debajo del nivel de 20, lo que indica condiciones de sobreventa. Sin embargo, %D sigue estando en un rango neutro. Esta divergencia sugiere precaución: aunque las condiciones de sobreventa podrían persistir, una recuperación al alza por encima de los 51.00 podría provocar un rebote a corto plazo. No obstante, la tendencia bajista del MACD implica que es probable que haya más caídas, a menos que %K y %D se alineen con una tendencia alcista.

Bandas de Bollinger

La volatilidad ha disminuido recientemente. El cierre del 16 de enero se situó cerca del rango inferior de la banda de Bollinger: entre $49.70 y $52.20. Esta disminución, combinada con el patrón de tipo “bearish engulfing”, podría indicar que se avecina un cambio en la tendencia. Si el precio baja por debajo del nivel de $49.70, es probable que se amplíe el rango inferior de la banda, lo que señalaría una mayor volatilidad y una continuación de la tendencia bajista. Por el contrario, si el precio rebaja por encima del rango medio ($50.95), eso podría estabilizar temporalmente la tendencia. Pero es poco probable que esto signifique un cambio en la tendencia, a menos que el precio alcance el rango superior de la banda.

Relación entre volumen y precio

El volumen de transacciones el día 16 de enero fue de 3.19 millones de acciones, cifra que está por debajo del promedio de los últimos 10 días, que es de 4.2 millones. Esto indica que la disminución reciente no tiene un fundamento real para ser considerada como una tendencia bajista. Sin embargo, el volumen aumentó significativamente el 18 de diciembre, cuando el precio de las acciones subió un 2.24%. Esto confirma que la fortaleza actual de las acciones sigue siendo evidente. La debilidad reciente, aunque importante en términos de precio, aún no está respaldada por un volumen de transacciones elevado. Esto podría indicar que se trata de un retroceso temporal, y no de una tendencia bajista sostenida.

Índice de Fuerza Relativa (RSI)

El indicador RSI en los últimos 14 días ha descendido hasta los 28 puntos, entrando así en un territorio de sobreventa. Aunque esto suele indicar una posible recuperación, el hecho de que el RSI no haya alcanzado los 35 puntos en las últimas tres sesiones sugiere una tendencia bajista, en lugar de una reversión de la tendencia. Sería necesario que el RSI mantuviera un nivel por encima de los 40 puntos para confirmar un cambio en la dirección del mercado. Sin embargo, la divergencia actual entre el precio y el RSI (en el cual el precio está subiendo, mientras que el RSI está disminuyendo) nos advierte contra una excesiva confianza en este indicador.

Fibonacci Retracement

Al aplicar los niveles de Fibonacci al punto más alto del diciembre de 2025, que fue de $48.57, y al punto más bajo de enero de 2026, que fue de $47.55, los niveles clave de retroceso, que son $48.05 (38.2%) y $47.85 (50%), coinciden con los niveles de soporte recientes. Si se rompe por debajo de $47.55, el objetivo será el nivel de $46.55 (retroceso del 61.8%). Mientras tanto, el punto más alto del 15 de enero, que fue de $52.27, actúa como un nivel de resistencia potencial según los patrones de Fibonacci.

Convergencia y divergencia

Existe una fuerte convergencia en el nivel de soporte de $49.73. En este nivel, las bandas de Bollinger, los retrasos Fibonacci y los patrones de candlestick coinciden entre sí. Por el otro lado, los indicadores MACD y KDJ se desvían del señal de sobreventa del RSI. Esto sugiere que es más probable que ocurra una continuación bajista que un cambio de dirección. Los operadores deben monitorear la expansión del volumen después de que el precio baje por debajo de $49.73, para confirmar una posible continuación de la caída. Sin embargo, si el precio cierra por encima de $52.27 sin que haya un aumento correspondiente en el volumen, eso podría indicar un fallo en la formación de un nuevo patrón de tendencia.