Aumento de los aranceles: un choque que reduce los riesgos para el cripto y el dólar.

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porAInvest News Editorial Team
lunes, 23 de febrero de 2026, 12:10 am ET2 min de lectura
BTC--

La secuencia de acontecimientos fue un claro ejemplo de manipulación política. Primero, la Corte Suprema anuló el uso por parte de Trump del Acta de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles elevados. Este movimiento fue recibido con beneplácito por los mercados, ya que representaba una reducción en las fricciones comerciales. La reacción inmediata fue positiva: los activos de riesgo aumentaron en valor, y el dólar se debilitó. Pero esa mejora no duró mucho. En respuesta, el gobierno anunció rápidamente nuevos aranceles temporales del 10% sobre todas las importaciones, según lo establecido en la Sección 122 de la Ley de Comercio. Luego, Trump aumentó ese impuesto al 15% el sábado.

Esto reavivó la incertidumbre, lo que llevó a una tendencia claramente de venta de activos relacionados con criptomonedas. El precio de Bitcoin cayó más del 5%, hasta situarse por debajo de los 65,000 dólares. Los datos de la cadena mostraron que hubo más de 458 millones en ventas por parte de los operadores. Esta fuerte caída resalta la naturaleza “high-beta” de las criptomonedas como activos de alto riesgo; los shocks políticos se traducen rápidamente en volatilidad de precios. El índice del dólar también reflejó esta tendencia de huida hacia la seguridad: cayó por debajo de los 97.5, ya que los inversores extranjeros redujeron su exposición a los activos estadounidenses, debido a la nueva turbulencia política.

La correlación es clara: cuando aumenta la incertidumbre política, los inversores buscan reducir sus riesgos, vendiendo activos volátiles como las criptomonedas y buscando lugares seguros donde invertir. La respuesta típica del dólar ante esta inestabilidad en Washington fue evidente: el índice DXY perdió parte de sus ganancias recientes. Este escenario evidencia un equilibrio de mercado frágil, donde incluso medidas arancelarias temporales pueden perturbar los flujos de capital y cambiar el nivel de apetito por el riesgo.

Flujos de capital y reducción del riesgo durante el período de disminución del riesgo

El capital fluyó decididamente hacia los refugios seguros tradicionales. El oro aumentó su precio en más del 2%, ya que los inversores buscaban protección. Por otro lado, las criptomonedas perdieron valor significativamente, rompiendo así la idea de que fueran “oro digital”. Esta diferencia era evidente: a medida que el dólar se debilitaba, el oro ganaba en valor, lo que indicaba que los inversores preferían invertir en activos físicos, debido a la incertidumbre política reinante.

La venta masiva se vio exacerbada por las liquidaciones masivas en la cadena de bloques. Los datos muestran que…458 millones en liquidaciones de comerciantes.El 92% de esas posiciones son de tipo “long”. Esto indica una rápida reducción del riesgo en las operaciones con apalancamiento. Se trata de una reacción típica cuando aumenta la incertidumbre y los llamados por margen obligan a cerrar posiciones. El mecanismo es simple: la mayor aversión al riesgo provoca el activación de los controles de pérdida y ventas forzadas, lo que acelera la caída de los precios.

Este descenso en el nivel de riesgo coincidió con un colapso del sentimiento general del mercado. Las salidas de capital de los fondos de inversión y la reducción de la liquidez agravaron la presión, llevando al Índice de Miedo y Deseo Criptográfico a su punto más bajo en muchos años: 5-6. La situación indica que el mercado está eliminando las excesivas especulaciones. El miedo extremo suele preceder a las fases de acumulación de activos. Por ahora, la tendencia es bajista, pero la magnitud de las liquidaciones sugiere una posible reconfiguración en los niveles de apalancamiento.

Los factores inmediatos y los niveles clave que deben tenerse en cuenta

El catalizador inmediato es la resolución de una incertidumbre legal, pero ahora hay una nueva incertidumbre que surge como resultado de esa solución. La decisión del Tribunal Supremo de anular las tarifas establecidas por el IEEPA fue rápidamente seguida por el uso por parte del gobierno de la Sección 122 de la Ley de Comercio, lo cual permite la aplicación de medidas temporales.La tarifa fija es del 10%; este límite se incrementa al 15% los sábados.Esto crea una nueva fuente de volatilidad, ya que las empresas y los consumidores enfrentan diversas dificultades.Incertidumbre sobre lo que podría suceder a continuación.Y también el estado de los acuerdos existentes.

Los niveles técnicos clave ahora están en foco. Se considera que el nivel de soporte se encuentra en…$60,000Los analistas advierten que una ruptura decisiva por debajo del nivel de 65,000 dólares podría llevar a que se alcance ese objetivo más bajo. La resistencia para cualquier tipo de recuperación se encuentra en los 70,000 dólares; es un nivel que los inversores deben lograr para poder cambiar la situación actual del mercado. La reacción del mercado frente a estos niveles indicará si el reciente descenso de las tasas de riesgo es una pausa temporal o el inicio de una corrección más profunda.

La cuestión crítica que hay que abordar es si el agotamiento de la liquidez causado por las tarifas seguirá ocurriendo. La tarifa establecida en el artículo 122 es temporal, y dura hasta 150 días. Pero la incertidumbre sobre su duración y el potencial de represalias son factores clave. Si esta situación continúa, podría socavar el papel a largo plazo de las criptomonedas como instrumento de protección contra la devaluación. El comportamiento reciente del activo…Se trata de problemas relacionados con la liquidez.Y el hecho de que se trate más bien como un activo de riesgo, demuestra que su papel de “refugio seguro” es frágil en condiciones de continuación del conflicto macroeconómico.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios